Tavuk bitleri alan nitelikli IC'lerde bırakılıyor mu?

12

Bir tavuk bit "Bu hatalı ya da olumsuz etkiler performansı kanıtlaması halinde çip özelliklerinden devre dışı birine tasarımcı tarafından kullanılabilecek bir çip üzerinde biraz."

Uzay nitelikli mantık bileşenleri bu özelliği içeride bırakır mı yoksa uzay nitelikli IC'nin nihai tasarımı "en iyi uygulaması" son kalıptan bir tavuk biti tarafından kontrol edilen gereksiz özellikleri alır mı?

Tahminimce, son performansta istenmeyen performansa sahip bir özellik kalırsa, tavuk biti bir SEE (tek olay etkisi) veya diğer radyasyon efektleri tarafından biraz ters çevrilebilir, böylece istenmeyen aktivasyonu riske atabilir ve muhtemelen uzaydaki görevi etkilemektedir.

— Diğer Başım
kaynak

2

Bunun devre dışı mantık olduğu ve SEE'nin analog olduğu göz önüne alındığında, devre dışı bırakılmış mantığa kullanılmayan bir Set bağlı düşükten daha fazla duyarlılık beklemem. Uzun kablolara bağlı çıkış kayıtlarındaki aksaklıkların tekrar anten kaydına yayılmasını beklerim, ancak takılı EMI'nin SIPO veya PISO kaydı gibi basamaklandırılmasına neden olur. Bir gama darbesi gibi bir GDA olayın Yani nanosaniye ikinci yerine pico olabilir yükselme süresi hariç motorlu yay farklı olmadığı, bu nedenle sağlam filtreleme ve perdeleme zorunludur.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1

Bir SEE biraz ters çeviriyorsa, nasıl analog olabilir?

— Diğer

2

SEE, dijital bir sonuçla ortaya çıkan analog hatadan kaynaklanır. Silikon kirletici veya EMP veya ESD vb. Gibi bir anlamda analog. Aslında tüm mantık analogdur. SEE, idiyopatik için tıbbi bir terim gibidir. ve Tavuk bitlerini kullanılan mantıktan daha fazla hedeflemez. Bir tavuk biti, sadece mantıksal bir nedenden dolayı devre dışı bırakılmış kanıtlanmamış bir mantık cct'sidir, ancak EMC'ye karşı savunmasız hale getiren bir şeydir. ICT ile ATE testi yaptıklarında, kullanılmayan kapıları geri sürüşle de test ederler, aynı fabrikada iyi bir ATE tasarımında kullanılmayan her cct için de yapılacaktır.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

11

Vikisözlük'teki tavuk bitinin tanımı yanlıştır ve OP'nin [donanım olarak] uzantısı daha da yanlıştır.

Tavuk biti, erken silikon adımının getirilmesi sırasında keşfedilen bazı sorunların bir ÇÖZÜMÜ'nü devre dışı bırakmak için bir tasarıma dahil edilen bir yapılandırma bitidir (yazılım yapılandırılabilir! Ve genellikle belgesizdir). Bit genellikle dahil edilir, çünkü geçici çözümün silikon öncesi validasyonu / doğrulaması, yeni bir yonga adımının (tipik olarak piyasaya sürülme süresinin kısıtlanmasından dolayı) ortaya çıktığı anda genellikle eksiktir ve tüm sonuçları ve olası yan etkileri daha doğrulanmış ilk tasarıma kıyasla geçici çözüm henüz bilinmemektedir. Tavuk biti, daha kapsamlı ve eksiksiz silikon sonrası doğrulama sürecinde bazı yeni yan etkilerin keşfedildiği durumlarda tüm geçici çözümü geri almanın bir yoludur.

Bu nedenle, tavuk biti diğer donanım özellikleri için diğer yapılandırma bitlerinden farklı değildir ve özel bir endişeye neden olmamalıdır. Modern tasarımlarda, temel yapılandırma bitleri çeşitli özel kilit açma-senkronizasyon mekanizmaları ile korunur, böylece SEE olaylarının donanım yapılandırması üzerindeki çalışma zamanı etkisi en aza indirilir.

— Ale..chenski
kaynak

uzantımı kaldırdım.

— Diğer

3

Belirli bir IC için konuşamam, ancak radyasyona bağlı bitlerin karasal IC'ler için de dikkate alındığını biliyorum. SRAM bit döndürmelerini test etmek için otomotiv sınıfı ürünlerimizi düzenli olarak ulusal bir laboratuvara götürecek bir meslektaşım var. Tavuk bitleri, tıpkı diğer mantıklarda olduğu gibi, çoğunluk oylaması veya ECC gibi koruma tekniklerini kullanabilir. Bu yüzden birkaç ekstra yapılandırma biti veya kullanılmayan bir mantık hakkında özel bir şey olduğunu düşünmezdim.

— Adam Haun
kaynak