300 ila 500kHz Katı bakır veya bakır örgü arasındaki manyetik alanlar için daha etkili bir kalkan nedir?

Çok kalabalık olan ve 300kHz ile 500kHz arasında çalışan yüksek kazançlı amplifikatörlere sahip bir PCB üzerinde çalışıyorum

Tipik olarak bu frekansta ekranlama için Mu metal veya benzeri kullanırdım, ama hiç kimse Mu metal PCB'leri yapmıyor. Bu yüzden katı veya taranmış dökülerim var. Harici kalkanlar bir seçenek değildir.

Kontrollü empedans paletim yok.

Tek endişem, yüksek frekanslı AC manyetik alanlar. Beklediğimden daha iyi çalışan RF kafeslerimizde bakır örgü koruyucu kullanıyoruz. Bunun kısa dönüşlerden kaynaklandığından şüpheleniyorum.

Birkaç koruyucu şirkete sordum, ancak bu tür uygulamalar için ağlarını karakterize etmiyorlar.

Birisi beni bu durumda katı veya örgülü bakır dökülmelerinin daha iyi performans gösterip göstermeyeceğini gösteren verilere işaret edebilir mi?

Katı daha iyi performans gösterirdi, diğer her şey eşitti, ama belki de daha iyi değil.

Ağınızdaki 'delikler', dalga boyunun küçük bir kısmı olacağından, 'deliklere' kıyasla nispeten daha uzak bir mesafeden ölçüldüğünde, ağ daha ince (daha yüksek direnç) bir katı bakır tabakaya benzer şekilde davranmalıdır.

Bahsettiğiniz 'kısa dönüşler' her iki durumda da meydana gelecek girdap akımlarıdır.

Tek endişem yüksek frekanslı AC manyetik alanlar

Gerçekten cilt derinliği denen bir şeyle ilgili: -

Bu wiki sayfasından alınan grafik

Yani, örneğin, 100 kHz'de, bakırın cilt derinliği yaklaşık 0.2 mm'dir ve bu, 1 mm kalınlığında bir ekranın sızan veya sızan manyetik alanlara karşı oldukça etkili bir kalkan oluşturduğu anlamına gelir.

Bir PCB üzerindeki 2 oz bakırın katı veya taranmış olsun o kadar iyi olacağını düşünmüyorum. 2 oz bakır yaklaşık 0.07mm kalınlığındadır, bu yüzden belki biraz zayıflama elde edersiniz.

300 kHz'de, birkaç dB'lik bir azalma elde edebileceğiniz sınır çizgisi alanındadır, ancak birkaç on dB bekliyorsanız, bu pek olası değildir.

500 kHz'de (cilt derinliğinin yaklaşık 0,09 dB olduğu yerlerde) 5 dB'lik bir azalma görebilirsiniz. Bunu söyledikten sonra, her dB önemlidir, bu yüzden yeterli olabilir.

Tekrarlayan sinüzoidlerin veya hızlı kenarlı tekrarlayan darbelerinizin olup olmamasına bağlıdır. Sinüzoidler için SkinDepth'in sınırlamaları konusunda eğitildik. Ancak hızlı kenarlar gömülü sistemler için gerçek; teori eksik, ben folyo ile kuplaj kare dalgaların ölçümleri almak ve 150 nanosaniye gecikme ile 50dB zayıflama bulmak .... folyo aracılığıyla.

İşte standart sinüzoidal girişimciler için çözümler.

Manyetik alanlar üzerinde zayıf kontrol ile kurbanın döngü alanlarını azaltabilirsiniz . Bu nedenle PCB'nin üzerinde mümkün olan en az yüksekliğe sahip opamps en iyi seçimlerdir. DIP'lere izin verilmiyor. Silikon kalıbın bağlı olduğu metal parçanın tam altında olmak için GND'yi paketlerin altında çalıştırın .

Bu Dirençler ve Kondansatörler için, Eddy Currents'ın gelişmesini sağlamak için (parazitleriniz tekrarlayan mı yoksa geçici mi?) Ve böylece kısmen iptal etmek için GNDed bakır parçalarıyla çevreleyin. Ve döngü alanını en aza indirmek için GND'nin Rs ve C'lerin hemen altına dökülmesini sağlayın; döngü alanlarını en aza indirmek için dökmeleri tekrar üst GND'ye çok yakın bağlamanız gerekir.

Tekrarlayan manyetik parazitlerle, kısmi iletim (Cilt Derinliği çok iyi değil) ile kısmi YANSIMA elde edersiniz. Kritik opamps / Rs / C'ler altındaki çoklu düzlemler, çoklu manyetik yansımalar uygulayacak ve opamplerin arkasından yaklaşan alanların daha iyi korunmasını sağlayacaktır.

İlgi frekansınız yaklaşık 1MHz olduğunda, Opamp PSRR zayıf olacaktır. Bu nedenle VDD + / VDD pimleri üzerindeki, merkezi yığın kaynağına 10_ohm dirençli büyük kapasitörler yararlıdır. Merkezi güç çok fazla manyetik alan gürültüsü yaşayacaktır ve bu tekrarlayan gürültüyü büyük ölçüde azaltmak için LPF'ler kullanmak istersiniz. 10 uF ve 10 ohm, 100 uS tau veya 1.6KHz F3db'dir, 500KHz çöp kutusunda 50dB'lik bir azalma.