Bilim adamları, Kirchhoff ve Ohm yasalarından önce elektronik problemleriyle nasıl başa çıktılar?

Her iki fizikçi de bugünlerde devrelerin elektronik davranışını yöneten gerçekten güçlü yasalar geliştirdiler.

Bunlar her gün problemleri çözmemize, devre değişkenlerini hesaplamamıza yardımcı oluyor… ama mühendisler söz konusu yasalar keşfedilmeden önce bunu nasıl yaptılar?

Bugünlerde kabul edilmeyen alternatif yasalar bundan önce kullanılmış olsaydı, bu yasaların keşfine kadar yapılan araştırmanın yanlış olduğu anlamına mı gelir? Kirchhoff ve Ohm 'iyi olanı' yaratmak için yanlış teorilere mi güveniyorlardı?

Bu, Aztekler'in tekerleği nasıl araba yaptığını sormaya benziyor: yapmadılar.

1800'lerin başında bilim adamları tarafından birbirlerini çalıştıran bir icat zinciri vardı. Ondan önce sadece elektrostatik vardı: Benjamin Franklin izolatörleri birbirine sürtüyor ve yüklü nesneleri çekiyor ve itiyor. Leyden kavanozları.

1800'de Volta bataryayı ya da "yığını" icat etti. Bu, geçici elektrostatik deşarjdan ziyade sabit bir kaynakla deneylere izin verdi. Bu Davy'nin ark lambasını icat etmesine ve 1827'de Ohm bu elektriği ölçmesine neden oldu. Daha sonra Faraday'ın elektromanyetizma üzerine çalışması, jeneratörlere, dinamolara ve motorlara izin verir.

Bunu bir "ürün" haline getiren mühendisler daha sonra geldi. Swan ve Edison'un ikisi de ampulü icat etti; Edison, Tesla ve Westinghouse dağıtım konusunda savaştılar.

Bugünlerde kabul edilmeyen alternatif yasalar bundan önce kullanılmış olsaydı, bu yasaların keşfine kadar yapılan araştırmanın yanlış olduğu anlamına mı gelir? Kirchhoff ve Ohm 'iyi olanı' yaratmak için yanlış teorilere mi güveniyorlardı?

Burada Kirchoff ve Ohm ile ilgili küçük bir tartışma var .

Kirchhoff'un yasaları Ohm yasasını uygulamakla devam etti, ancak sonuçları genelleştirebilme şekli büyük matematiksel beceriler gösterdi. Bu aşamada Kirchhoff, Ohm'un ısı akışı ile elektrik akışı arasındaki benzetmesinin, o zaman elektrik akımlarının kabul edilen anlayışını oluşturan, elektrik akımlarının yanlış anlaşılmasına yol açtığının farkında değildi. Düzgün bir sıcaklıkta bir vücutta ısı akmadığından, bir iletkende statik bir akımın olabileceğine inanılıyordu. Kirchhoff'un çalışması, birkaç yıl sonra bu hatayı fark etmesine ve elektrik akımları ve elektrostatik teorisinin nasıl birleştirilmesi gerektiğine dair doğru bir anlayış vermesine yol açacaktır.

Bu da cevabın evet olduğunu gösteriyor - insanlar bir ölçüde yanlış teori oluşturuyorlardı. Ohm söz konusu olduğunda, Fourier'in ısı iletimi konusundaki çalışmalarını inşa ediyordu. Elektrik iletimi benzerdir ancak tam olarak aynı değildir.

"Phlogiston" un kimyada olduğu konusunda büyük bir şey yok - sonuçta yanlış olduğu ortaya çıkan tartışmalı bir popüler teori.

Tüpler veya yarı iletkenler kullanılmadan önce elektronik bilimi yoktu, sadece elektrik bilimi vardı.

Georg Simon Ohm elektrik direnci yasalarını keşfettiğinde, yük akımından bağımsız sabit voltajlı voltaj kaynaklarına ihtiyacı vardı. Önce galvanik elemanları denedi, ancak iç dirençleri çok yüksekti ve voltaj sabit değildi. Bunun yerine termoelementler ve sabit buz suyu ve kaynar su sıcaklıkları kullandı. Farklı voltajlar için, birkaç termoelementin seri bağlantılarını kullandı. Ohm'un bu kadar düşük voltajlar kullanarak yasayı bulabilmesi çok dikkat çekicidir. Gerekli akım ölçeri kendi başına inşa etti ve inşa etti. Günümüzde kullanılan birçok akım ölçerin giriş direnci bu tür ölçümler için çok yüksek olacaktır. Ohm, sadece ısı ile araştırma yapmasında çok önemli deneysel becerilere sahipti, ölçümlerinin ortalama hatası% 1'den azdı.

Kirchoff ve Ohm gelişmekte olan bilimin öncüleri arasındaydı. Onların 'Yasaları' gözlemlediklerini sistemleştirmeye çalışmanın sonucuydu.

Bir şeyi ölçebildiklerinde, bir pusula iğnesini bir tel bobinle saptırarak akan, seri halinde kaç pil bulunduğunu sayarak voltaj, belirli bir kesitin tel uzunluklarını kullanarak direnç, belirli değerlerin her zaman bir sabit oran. Gerisi, dedikleri gibi, bilim tarihinin bir parçasıdır.