Antistatik mat doğrudan toprağa bağlı mı yoksa 1E6 ohm direnç mi?

11

Bir anti-statik paspas doğrudan toprağa mı, yoksa arada 1E6 ohm dirençle mi bağlanmalıdır?

2 kat mat. Üst taraf: enerji tüketen (10E7 ~ 10E10 ohm / m²). Alt: iletken.

Biraz daha kesin olmak gerekirse: Dünya ile bağlantı, dünya potansiyelinde olan bir CGP (ortak zemin noktası) aracılığıyla olacaktır. Peki, mat ve CGP arasında 1E6 ohm direnç mi, değil mi?

Lorenzo Donati'ye yanıt olarak: Op Amp Uygulamaları El Kitabı, bölüm 7, sayfa 95'te açıklanan iş istasyonu ortamı şöyle görünür:

Neden aşağıdaki kurulum değil? Orijinal görüntüden düzenlediğim bilek kayışı topraklamasına dikkat edin.

Şimdi, dünyaya 2E6 ohm direnç yerine, bilek kayışı ve toprak arasında 1E6 ohm var. Bu yeterli mi?

Sayfa 96: "Güvenlik için yine bileklikten toprağa 1E6 ohm gereklidir".

— Marty
kaynak

5

Sorduğunuz benzer tüm soruların, direncin kullanıcıyı ve / veya cihazları daha büyük akımlardan korumaya hizmet eden bir cihaz olduğunu gösteren cevapları ve yorumları vardır. Tam olarak anlamadığınız şey nedir?

— Wesley Lee

1

Yine de tamamen dirençlerin değerine odaklanıyorsunuz, buradaki neredeyse herkes bunun önemsiz olduğunu söylüyor. Tüm dirençleri ve levha dirençlerini 10x daha küçük veya 10x daha büyük yapabileceğinizi garanti edebilirim ve ESD koruması ve kullanıcı güvenliği pratik olarak aynı olacaktır .

— Bimpelrekkie

Pekala, yukarıdaki 2 kurulumdan hiçbiri diğerinden daha iyi değil mi?

— Marty

@FakeMoustache, 10x daha küçük, kendinizi toprak arızası şoklarından korumak için yeterli olmaz bence. Ama ne demek istediğini anladım :-) Şimdiye kadar vermiş olduğunuz tüm cevaplar için teşekkürler.

— Marty

1

10x daha küçük, kendinizi toprak arızası şoklarından korumak için yeterli olmaz Neden? 240 V'de 100 kohm sadece 2,4 mA'dır. Bu hoş bir "karıncalanma" ama tehlikeli, hayır, sanmıyorum.

— Bimpelrekkie

26

Siz (ve diğer cevapların bazıları) toprağa karşı direncin gerçek değerine çok fazla odaklanıyorsunuz; gerçek şu ki, ESD ile ilgili gerçek değer önemsizdir . ESD şarjının sadece bir yola ihtiyacı vardır . Bu yol yüksek ohmlu (az mega-ohm) ise, yükün toprağa giden yolunu bulması biraz daha uzun sürer. Ama yine de yeterince hızlı olan bir saniyenin bir kısmı olacak.

Ne olduğunu önemlidir Güvenliğiniz . Yanlışlıkla bir şebeke voltajına dokunduğunuzda vücudunuzdan yeterince büyük bir akım geçmesini istemezsiniz! Bu yüzden 1 Mohm direnç bilek kayışında değil, aynı zamanda ESD matında da eliniz üzerinde durabileceğinden önemlidir. Eliniz paspasın topraklama bağlantısına yakınsa ve canlı bir voltaja dokunursanız ne olur? O zaman 1 Mohm direnç akımı sınırlar ve sadece hafif bir "karıncalanma" hissedersiniz.

— Bimpelrekkie
kaynak

8

whenParça için +1 !

— AndrejaKo

6

Buna güvenmeyi tercih ediyorsanız ve 1 Mohm direncini topraklamak için kullanmıyorsanız, o 1 Mohm direncini kullanmanın tüm iyi nedenlerine rağmen bunu yapmaktan çekinmeyin. Sadece 1 Mohm direnç kullanmanın avantajları vardır ve dezavantajları yoktur. Bu direnç nedeniyle ESD korumasının daha kötü olacağını düşünüyorsanız, ESD'yi çok iyi anlamadınız.

— Bimpelrekkie

1

@FakeMoustache, ESD koruması yüksek voltaj, düşük akım hakkındadır. Yani direnç gerekiyor. Operatörün güvenliği için son yerde değil. Sadece dağıtıcı tabakanın direncinin yeterli olup olmadığını merak ediyordum. Özellikle bu operatörü paspası doğrudan toprağa bağladıktan sonra.

— Marty

1

@Marty - hata olmadan dengede "akım yok". Bir arıza durumunda, direnç son derece ucuz bir sigorta olarak var. Bu kadar.

— Wesley Lee

1

ESD koruması yüksek voltaj, düşük akım hakkındadır. Yani direnç gerekiyor. ESD korumasının kendisi için, hayır, direnç kendi başına gerekli değildir . Sadece ESD deşarj akımını olabildiğince büyük hale getirmek için elinizden geleni yaparsanız (metal topraklı masa, metal bir nesneyi sıkıca şarj edilmiş ayakkabıların izole edilmesinde, daha sonra kendinizi bu metal masanın üzerindeki bir bileşenden boşaltın) bileşeninizi kaydedin. Pratikte her zaman bir dizi direnç olacaktır. 1 M topraklama direnci esas olarak güvenlik nedeniyle.

— Bimpelrekkie

10

İşte bir alıntıdır bölüm 7 arasında

Not: PDF dosyaları korunduğu ve metin kopyalanamadığı için görüntüleri kopyalama.

BTW: burada tüm kitabı özgürce bulacaksınız: OP AMP UYGULAMALARI .

— Lorenzo Donati - Codidact.org
kaynak

1

Cevabımda vermek istediğim noktayı tam olarak + 1'leyin. Bunu bir kitaptaki bilgilerle desteklediğiniz için teşekkürler.

— Bimpelrekkie

Öyleyse neden bir şirket dirençsiz topraklama kabloları satacak ve neden paspas ile topraklama noktası arasında dahili direnç olmadan ortak topraklama noktası satacaklardı ?

— Marty

1

@Marty: lütfen, FakeMoustache'nin cevabını okuyun. Şirketlerin sattığı her şey tek başına yeterli güvenlik payı sağlayan bir şey değildir. Paspasın direnci, toprak arıza akımlarını sınırlamak için yeterli bir araç olabilir , ancak bir arıza olayı sırasında mevcut yolda hangi direncin olacağını tam olarak tahmin edemezsiniz. Kalp kasınız boyunca 10mA ve 2mA arasındaki fark ölümle yaşam anlamına gelebilir!

— Lorenzo Donati - Codidact.org

@Marty topraklama kabloları, şebeke olmadığında da kullanılır. Kolay bir örnek, PC kasasının antistatik masa matı gibi davrandığı ve bağlantısının kesildiği bir PC'ye RAM eklemektir. Bir saha teknisyeni doğrudan kasaya bağlanabilir. Başka bir örnek - pille çalışan aygıtları test etme veya yalıtımlı bir güç kaynağından beslenenleri test etme

— Chris H

Bilek kayışı ile ESD tablosu arasında bir direnç olduğu için bu resim o kadar pedagojik değil, aynı zamanda toprağa başka bir direnç var. Bilek kayışına direnç gereksiz görünüyor (ancak zararsız) - Sanırım sadece bazı kayışları bilek kayışını doğrudan yere bağlamaktan korumak için orada.

— Lundin

2

Direnç üzerinden! Bu direnç, ESD ile bileşenleri yok etmemenizi sağlamak için şarjın toprağa sızmasına izin verir.

Dünyaya düşük empedanslı yollar güvenlik içindir. Onlar sağlamak arıza akımı toprağa güvenilir, sağlam bir yolu vardır.

Teoride, ESD matınız doğrudan toprağa bağlıysa, şebekeye referans verilen herhangi bir voltaja dokunduysa büyük arıza akımını geçebilir. Boom.

Zeyilname: Paspasınızın üstü statik enerji tüketen bir maddedir. Eğer toprağı doğrudan bu yüzeye bağlarsanız, yükü dağıtacaktır. Bununla birlikte, dünyaya güvenli, bilinen veya güvenilir bir direnç olarak buna güvenemezsiniz ve güvenmemelisiniz . Elektrik güvenliği genellikle gereksiz veya gereksiz görünüyor, ancak her şey güvenli olması gerektiğini varsaymak yerine kurulumunuzun güvenli olduğunu bilmekle ilgilidir .

— vofa
kaynak

Üst taraf zaten dağıtıcıdır. 10E7 ~ 10E10 ohm / m². Bu empedans yeterince düşük değil mi?

— Marty

5

Yeterince yüksek? Olabilir. Belki de değil. Bu sizin güvenliğiniz için güvenebileceğiniz bir rakam değil. Bu, toprak direncinin bir ölçüsüdür, dünyaya seri direncin bir ölçüsü değildir . Ya nemliyse? Mindere bir şey dökerseniz ne olur? Güvenlik için, dünyaya karşı bilinen bir dirence sahip olmalısınız. Bir 1Meg direncinin maliyeti yoktur ve dünyaya bilinen bir seri dirençtir.

— vofa

Evet, demek istedim: Yeterince yüksek :-)

— Marty

3

Bu MAT ZEMİN MONTAJI doğrudan toprağa yapılır Topraklama kablosunda bir yerde 1 M ohm direnç olup olmadığı belirsizdir. O teli ölçene kadar bilemezsin.

— Bimpelrekkie

1

Kablo ile seri halinde bir direnç olmadığından emin misiniz? Paspasınızda statik olmayan bir voltaj olduğunu hayal edin. Şebeke kablosu dağıtıcı yüzeye dokunursa. Levha direnci ölçümü anlamsızdır. Bu konumdaki paspasın kalınlığı, iletken tabaka yoluyla toprağa karşı seri direnci belirler ve bu değişkendir. 1Meg direncinin maliyeti yoktur ve güvenliğinizi garanti eder.

— vofa

2

Standart ESD test düzeneğine göre (IEC 61000-4-2 tanımında olduğu gibi), düzeneğin sağlam bir alüminyum zemin plakasına sahip olması gerekir. Plaka, TWO 500kOhm dirençler (seri halde) ile toprağa topraklanmalıdır. Bu, makul deşarj (RC) süresi sağlarken ESD deşarj akımlarını sınırlar.

"Anti-statik" paspaslar güvenlik cihazlarıdır ve üretici kim olursa olsun koruyucu işlevlerinden sorumludur. Bu nedenle, ürünlerini işlevini yerine getirmesi koşuluyla katı topraklama kablosu (ve ürünlerinin sınırlı sac direncine dayanarak) dahil olmak üzere herhangi bir şekilde veya şekilde topraklayabilirler. Yükümlülüklerden kaçınmak için, güvenlik aygıtları üretim özelliklerine uygun olarak kurulmalıdır.

Bununla birlikte, koruyucu önlemleri kendi başınıza hazırlıyorsanız, kontrollü bir tabaka direnci veya topraklama kablosunun içindeki mega-Ohm direnci veya bir kombinasyon da dahil olmak üzere doğru şeyleri yapmak sizin sorumluluğunuzda olacaktır.

— Ale..chenski
kaynak

61000-4-2, hava deşarjları dahil olmak üzere bir ESD tabancasıyla test yapabileceğiniz bir ESD test tezgahının nasıl oluşturulacağını açıklar. Bu, bir anti-stat çalışma tezgahı oluşturmakla aynı şey değildir. Çalışma tezgahlarında metal plaka yoktur.

— Lundin

@Lundin, Bu tam olarak benim açımdan. 1M direncinin gerekliliği hakkındaki karışıklığın buradan geldiğine inanıyorum. İtirazın nedir?

— Ale..chenski

61000-4-2 durumunda, dirençler açıkça ESD deşarjı için oradayken, düzenli ESD malzemesinde, güç şebekesinde toprak arızasına karşı koruma sağlamak için orada olduklarına inanıyorum. Yani bu iki farklı amaç.

— Lundin

@Lundin, her iki durumda da iletken yol, üst yüzey formunun yük birikmesini önlemektir. 61000-4-2 durumunda, yüzey katı bir iletkendir (aslında üstte bir yalıtkan tabakasıyla kaplıdır), bu nedenle dirençlerin olası bir deşarjdan akımı sınırlaması gerekir. ESD deşarjı asla doğrudan bu referans düzlemine girmez. İkinci durumda akım, yüzeyin kendisinin nispeten yüksek empedansı ile sınırlıdır, ancak amaç aynıdır - ekipmanın ve parçaların hareketi nedeniyle şarj birikimini önleyin.

— Ale..chenski

0

Arada 1 MOhm ile. Bu, deşarjın akımını toprağa sınırlar.

— Brian Carlton
kaynak

1

ama üst taraf zaten dağıtıcı. 10E7 ~ 10E10 ohm / m².

— Marty