Kablosuz telgrafya şimdiye kadar nasıl ulaştı?

1900'lü yılların başlarına kadar bile, kablosuz olarak iletilen telgraflar yüzlerce kilometreye ulaşabilir. Örneğin Titanik, 400 mil uzaklıktaki Kanada ile nispeten düşük güçlü ekipmanlarla iletişim kurdu. Telgrafların çok basit olduğu göz önüne alındığında, bu darbeler şu ana kadar nasıl seyahat edebilirdi?

Ve bu bakliyat bugün hala aynı ekipmanla seyahat eder mi?

Ve bu, sistemleri kullanan çok fazla insanın bulunamayacağı anlamına gelmez, çünkü yüzlerce mil içindeki operatörlerin hepsi hava dalgalarını sıkıştırabilir mi? Görünüşe göre bu çok fazla çapraz konuşma yaratacaktır. Yoksa kablosuz telgraf için birden fazla frekans mevcut muydu?

Titanic, 400 mil uzaklıktaki Kanada ile nispeten düşük güçlü ekipmanlarla iletişim kurdu

Bu web sitesinden alıntı : -

Titanik'in "kablosuz" donanımı o zamanlar kullanımda en güçlü olanıydı. Ana verici, geminin aydınlatma devresinden beslenen 5 kW'lık bir motor alternatörü ile çalışan bir döner kıvılcım tasarımıydı.

Ekipman, geminin 2 direkleri arasında, denizden yaklaşık 250 feet yukarıda asılı duran 4 telli bir antenle çalıştırıldı. Ayrıca pille çalışan bir acil durum vericisi de vardı.

Ana verici, "Sessiz Oda" olarak bilinen özel bir odaya yerleştirildi. Bu oda ameliyathanenin bitişiğinde yer alıyordu ve ana alıcıya paraziti azaltmak için özel olarak yalıtılmış.

Ekipmanın garanti edilen çalışma aralığı 250 mil idi, ancak iletişim gün ışığında 400 mil ve geceleri 2000 mil'e kadar korunabiliyordu.

Yani, 5 kW'ı düşük güç olarak sınıflarsanız, sorun değil ama o zamandan beri işler devam ediyor. Örneğin, tüpler / valfler geliştirildikçe radyo alıcıları daha hassas hale geldi ve bu, iletim güçlerinin önemli ölçüde azalabileceği anlamına geliyor.

Bu iletimlerin gerçek elektromanyetik dalgalar olduğunu ve mesafe ile çok yavaş yavaş zayıfladığını fark etmelisiniz. Örneğin, temassız bir akü şarj cihazına kıyasla manyetik alanı, bobinlerin çapının ötesine geçen mesafe ile azalırken, uygun bir EM iletimindeki H alanı mesafe ile doğrusal olarak azalır.

Sadece Voyager 1 probunu ve bunun Pluto'nun ötesinden aktarımlarını düşünün. Verici gücü sadece 20 watt, ancak üzerindeki en büyük şey parabolik çanaktı: -

Ve bu, sistemleri kullanan çok fazla insanın bulunamayacağı anlamına gelmez, çünkü yüzlerce mil içindeki operatörlerin hepsi hava dalgalarını sıkıştırabilir mi? Görünüşe göre bu çok fazla çapraz konuşma yaratacaktır.

Bu gerçekten büyük bir sorundu ve RMS Titanic'in ünlü bir şanzımanı vardı ve SS California'nın Kanada sahilindeki Cape yarışından bir şanzımanı engellediği için "kapanması" gerektiğini öne sürdü : -

Titanic'in nöbetçi kablosuz operatörü Jack Phillips, o zaman 800 mil (1.300 km) uzaklıktaki Newfoundland, Cape Race'deki kablosuz istasyonla yolcuların mesajlarını biriktirmekle meşguldü. Evans'ın SS Californian'ın durdurulduğu ve buzla çevrili olduğu mesajı, iki geminin göreceli yakınlığı nedeniyle Phillips'in Cape Race'den alma sürecinde olduğu ayrı bir mesaj verdi ve Evans'ı reddetti: "Kapa çeneni kapat meşgul! Meşgulüm; Cape Race çalışıyorum! " Evans biraz daha uzun bir süre dinledi ve 23: 35'te telsizi kapattı ve yatağa gitti. Beş dakika sonra Titanic bir buzdağına çarptı. Bundan yirmi beş dakika sonra ilk sıkıntı çağrısını iletti.

Buradan alındığında, Kaliforniya vapurunun Wiki sayfası.

Gönderen http://hf.ro/ :

Titanik'in "kablosuz" donanımı o zamanlar kullanımda en güçlü olanıydı. Ana verici, geminin aydınlatma devresinden beslenen 5 kW'lık bir motor alternatörü ile çalışan bir döner kıvılcım tasarımıydı

Bir kıvılcım aralığı vericisi, açma-kapama anahtarlaması (mors kodu) ile modüle edilen mümkün olan en basit radyo vericisidir. Kıvılcım aralığı iletiminin verimsizliğine izin verse bile - RF'yi çok geniş bir bant boyunca püskürtür - 5kW'lık bir verici çok büyüktür .

1900'lü yılların başlarına kadar bile, kablosuz olarak iletilen telgraflar yüzlerce kilometreye ulaşabilir. Örneğin Titanik, 400 mil uzaklıktaki Kanada ile nispeten düşük güçlü ekipmanlarla iletişim kurdu. Telgrafların çok basit olduğu göz önüne alındığında, bu darbeler şu ana kadar nasıl seyahat edebilir?

Diğerlerinin de belirttiği gibi, gücün gerçekten çok düşük olmadığı gerçeği yanı sıra, mors sadece çok düşük bant genişliği sinyalidir. Belirli bir süre içinde çok fazla bilgi göndermek istemediğiniz sürece, çok az miktarda alınan güç kullanarak mesaj alabilirsiniz . WiFi, bir odadan diğerine saniyede milyar bit taşır. Bir TV kanalı belki yüz mil yarıçapında saniyede on milyonlarca bit gönderir. Elle kodlanan mors kodu saniyede yaklaşık on bite eşdeğerdir , iki faktör verir veya alır ve kötü koşullarda daha az olabilir.

Ve bu bakliyat bugün hala aynı ekipmanla seyahat eder mi?

Elbette. Aynı vericiyi ancak modern bir alıcıyı varsayarsanız, sinyali oldukça uzun bir mesafe boyunca alabilirsiniz, çünkü iyi bir modern alıcı daha yüksek hassasiyet, daha temiz amplifikasyon ve bilgisayar algoritmalarının yardımına sahiptir.

Ve bu, sistemleri kullanan çok fazla insanın bulunamayacağı anlamına gelmez, çünkü yüzlerce mil içindeki operatörlerin hepsi hava dalgalarını sıkıştırabilir mi? Görünüşe göre bu çok fazla çapraz konuşma yaratacaktır. Yoksa kablosuz telgraf için birden fazla frekans mevcut muydu?

Her ikisinden de. 1910'larda bile birden fazla istasyon için çok sayıda frekans mevcuttu ve modern kullanıma bakarsanız, Mors kodunun çok dar kanal aralığına izin verdiğini ve potansiyel olarak yüzlerce konuşmanın paralel olarak devam ettiğini göreceksiniz. birkaç Megahertz. Ancak o sırada kullanılan ekipman, zayıf frekans kararlılığına ve çok kötü geniş bant gürültüsüne sahipti ve sadece bir şapka düştüğünde kanalları değiştiremedi, bu yüzden gerçekte kullanımda çok az kanal vardı ve girişim sorunları vardı. Bununla birlikte , 1910 gibi erken bir tarihte düzenli iletişim kuran birkaç gemi ve kıyı istasyonu vardı .

Telgrafların çok basit olduğu göz önüne alındığında, bu darbeler şu ana kadar nasıl seyahat edebilir?

Yeterli güç kullanarak ve bu mesafenin dünyanın eğriliğinde dolaşabilecek bir yayılımı destekleyen frekanslar kullanarak.

Ve bu bakliyat bugün hala aynı ekipmanla seyahat eder mi?

Evet. HF (yüksek frekans) radyo olarak bilinir. Okyanus uçuşları için, ticari uçaklar bir çeşit raporlama gerektirir. Uydu iletişimi yoksa, HF telsizle (MF bantlarına da uzanan) iletişim kurmaları gerekir. HF telsiz komünikasyonlarının bir frekans listesi ile denenmesi gerekir (mesafe, günün saati ve yayılma raporlarına göre).

Radyo dalgaları görüş hattı, yer dalgası ve gökyüzü dalgası yoluyla yayılır. Newfoundland, görüş hattına yakın bir yerde değildi. Yer dalgaları yeryüzünün eğriliğinin etrafında yayılabilir. 400 mil mesafe çok düşük bir frekans (ve düşük veri hızı) gerektirir. Gökyüzü dalgaları iyonosferden kırılabilir ve eğri etrafında dünyaya geri dönebilir. Bazen yeryüzünden yansır, iyonosferi yedekler ve tekrar kırılır ("atlama" denir).

Okyanus üstü uçuşlar geleneksel olarak görüş alanının ötesinde skywave kırılmasını kullanmıştır. Tamamen güvenilir değildir ve mesafenin değişmesini beklemek için konum raporları bazen gecikebilir.

Aşağıdaki gerçekleri düşünün:

1. Sinyal algılama olasılığı, alınan sinyal / gürültü oranının (SNR) bir fonksiyonudur
2. SNR aşağıdaki yollarla geliştirilebilir:
   • Artan sinyal gücü
   • Gürültü gücünü azaltma

Gürültü gücünü azaltmanın bir yolu, sinyali daha uzun bir süre boyunca toplamak ve dijital sinyallerdeki parite bitleri gibi sinyal yedekleri veya filtreler kullanarak gürültüyü ortalamaktır. Veri hızı ve SNR arasında bir denge vardır - SNR'nizi artırmak için veri hızınızı düşürebilirsiniz.

Telgraf sinyalinin (dinleyicinin kulağı) dedektörü analog bir sistem olmasına rağmen, dinleyicinin kulağı / beyni, ton süresi boyunca her bir çizgi ve noktayı etkin bir şekilde "ortalama" hale getirir ve SNR'de bir artışa yol açar. Bir telgraf operatörünün gürültülü sinyalleri belirleme konusunda oldukça yetenekli olduğu göz önüne alındığında, algılama yetenekleri oldukça iyi olacaktır.

Ayrıca, insan dillerinin fazlalığı başka bir hata düzeltme mekanizması sağlar. Mesaj gönderenden onay almak zorunda kalmadan beyninizdeki yazım hatalarını otomatik olarak nasıl düzelttiğinizi düşünün. (Örnek: "Bu szentence bir hata hatasıdır.")

5 kW'ın bir mobil verici için nispeten yüksek bir iletim gücü olduğu göz önüne alındığında (cep telefonunuz kabaca 1 W'tır) ve sinyalin kendisinde bulunan fazlalıklar göz önüne alındığında, bu aralıklarda iletişimin gerçekleşmesi kesinlikle mantıklıdır.