Tork kgcm (kgcm nedir)?


15

Torkun ne olduğunu biliyorum ama Tork: 3kgcm'nin ne anlama geldiğini anlamakta zorlanıyorum?

Motorun ne kadar ağırlık taşıyabileceğinden emin değilim ve bunu nasıl hesaplayabileceğimi bilmek istiyorum.

Lütfen bana bazı ipuçları verin :)


2
Kilogram-santimetre?
Foton

3
Büyük olasılıkla üretebileceği maksimum tork (1 g yerçekimi alanında 1 kg kütleye uygulanan kuvvet) x (1 cm). Neden uygun birimleri kullanmadıkları belli değil, ancak birçok insan kitleyi ağırlıkla karıştırıyor.
Foton

3
kg.cm gerçekten kgF.cm (kilogram-kuvvet. santimetre) olarak yazılmalıdır. kg kütle ölçüsü, kgF kuvvet ölçüsüdür.
Li-aung Yip

2
"Torkun ne olduğunu biliyorum" - biliyor musunuz? Tekrar düşünün ... :-)
RJR

1
kg-cm bir metrik kötüye kullanımdır, çünkü kg bir kuvvet birimi değildir. 'kgF.cm' olarak değiştirmek bir gelişmedir, ancak uygun kuvvet birimi Newton'dur (= kg m / s ^ 2), tork Nm (newton-metre) cinsinden ölçülmelidir. 1 Nm = 0.7376 foot-lbf.
greggo

Yanıtlar:


18

Tork "bükülme kuvveti" nin bir ölçüsüdür.
Güç, büküm kuvveti x hızının bir ölçüsüdür.

Tork genellikle Kuvvet xa mesafesi olarak ifade edilir. Yani aynı Tork için mesafeyi ikiye katlarsanız aynı cevabı almak için kuvveti yarıya indirirsiniz.

Yani kg. Cm, kg kuvvet x santimetre mesafedir.
Aslında kg bir kütle ve bir kuvvet değil AMA kg pek çok durumda kuvvetli bir şekilde kuvvet olarak kullanılır.

Diğer tork üniteleri ayak-pound, Newton-metre, dyne-santimetre (!) ...

Sizin durumunuzda 3 kg.cm, 1 cm'lik bir yarıçapa etki eden 3 kg'lık bir "kuvvetin", motorunuzla aynı miktarda tork üreteceği anlamına gelir.
Aynı şekilde 0.1 kg x 30 cm veya 10 kg x 0.3 cm veya ...

FWIW - kg, bir kütle birimi ve Newton'a karşılık gelen kuvvet birimidir. Nerede "ağırlık" 1 kg = g Newton nerede g = 9.8 m / s / s. Burada yeterince g = 10 kapatın, böylece 1 kg 10 Newton ağırlığındadır.

AMA pound aslında bir güç birimidir. Karşılık gelen kütle birimi
1 Slug ~ 32 pound kuvvet ağırlığında Slug'dur.
Sülük veya Newton :-) tarafından sebze satan insanlar bulamazsınız.
Bir Newton bardak bira yaklaşık 4 ons.

Yararlı bir yaklaşım

  • Watt cinsinden güç ~ = kg. M tork x RPM

Bu, çeşitli sabitler neredeyse tam olarak iptal ettiği için sadece bir olaydır, ancak son derece yararlıdır. Yaklaşık% 1'e kadar doğru.

Yani sizin durumunuzda 3 kg.cm = 0.03 kg.m Motorunuzun
bu torkta belirli bir RPM'de sağladığı güç
Güç = 0.03 x RPM Watt'tır.
3 kg.cm torkta 1000 RPM'de yaklaşık 30 Watt.


Alternatör frenleri ve egzersiz ekipmanı için yük görevi görecek kontrolörler geliştirirken dinamometrelerle oynarken uzun saatler geçirdim.
Yaklaşıklık

  • Watt = kg.m.RPM ...... hatırlanması gereken yararlı bir yaklaşımdı.

3
Tork ve çalışma birimleri benzer görünse de, torkla ilgili kuvvet ve mesafe vektörlerinin her zaman dik olduğunu, iş için olanların her zaman paralel olduğunu belirtmek yararlı olabilir. Tork, kuvvetin ve uygulanan kuvvet ile pivot noktası arasındaki bir mesafe vektörünün çapraz çarpımıdır ve dolayısıyla bir vektördür; iş, bir nesne üzerindeki kuvvetin nokta hareketidir ve hareketini temsil eden bir uzaklık vektörüdür; dolayısıyla yönsüz bir niceliktir.
supercat

Aslında, kütle başına ağırlık sabit olmadığından (sadece farklı gök cisimleriyle değil, aynı zamanda yeryüzündeki farklı konumlarla da karşılaştırıldığında) malların ağırlığını ölçmek iyi bir fikir değildir: Ekvatorun yakınındaki 10N sebze, 10N'den fazla sebzeye yakın kutuplar.
Lor

@Curd Genellikle :-). Birçok yay esaslı tartım sisteminde "takas edilmez" etiketlerine ve g varyasyonlarını iptal etmek için birim ağırlık tartım sistemlerine oranlı metrik ağırlık kullanımına dikkat edin. Masscons nedeniyle Ay'da durum daha kötü - ama orada daha büyük endişeler var. Bence bu ayrım şartlarda olmakla yükümlü olduğu için yukarıda da yapıldı. Roket motoru yakıt verimliliği terimini "Spesifik Darbe" olarak "saniye" olarak ifade etmek için veya buna karşı ekstra puanlar için. Bunu yapmak için lbf'yi lbm (veya kgf ile kgf veya seçtiğiniz başka bir birim ile) iptal etmeniz gerekir :-).
Russell McMahon

23

1 kg. Cm torka sahip bir motor, 1 cm radyal mesafede 1 kg ağırlığında tutma kapasitesine sahiptir.

İşte açıklamak için bir diyagram.

resim açıklamasını buraya girin

τ=Fxd

resim açıklamasını buraya girin

kgF.cmkgF

kgF1kgF

Bunun yerine Dünya yerçekiminin kesin değerine bağlı olmayan Nm'nin SI birimi tercih edilir.


1
Hangi gezegenden bahsediyoruz-- Jüpiter mi, Luna mı?
richard1941

@ richard1941 Yanıtlarınızda endişeleriniz daha ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. "KgF ünitesi artık mühendislik çalışmaları için kullanılmıyor çünkü 1kgF, 'standart Dünya deniz seviyesi yerçekimi'nde 1 kg ağırlık üzerindeki kuvvet olarak tanımlandı ..."
Li-aung Yip

Diyagramlar anlaşılmasını çok daha kolay hale getirir.
Hentie Potgieter

@ Li-aung Yip, ikinci durumda ağırlık nasıl sabittir? 1 kg kütle nedeniyle tork kuvvetten daha yüksek olmaz mı? Yani ağırlık aslında yükselecekti, değil mi?
noorav

8

kgcm kilogram-santimetre olurdu, motor çok eskidir veya üretici SI birimlerini sevmez. Her neyse, 1kgcm 0.09807Nm'dir.

Motorunuzun kaldırabileceği ağırlık, kasnağın ne kadar büyük olduğuna bağlı olacaktır. Kasnak 2 cm çapındaysa (1 cm yarıçap) motor 3 kg kaldırabilir. Kasnak 20 cm ise, motor ~ 300g kaldırabilecektir.

Bundan daha fazla kaldırmak istiyorsanız, hızı azaltan ancak torku artıran bir şanzımana ihtiyacınız vardır.


Teşekkürler, şimdi daha iyi anlıyorum, şimdi tekerleklerim için bir şeyler hesaplamalıyım :)
Splendid

1
Huh. Bence kgcm dünyanın şu anki gidişatıydı. Bugünlerde her yerde ortaya çıktığını görüyorum. Eskiden daha fazla Nm görürdüm, ama bu soluyor gibi görünüyor.
Brian Knoblauch

1
@BrianKnoblauch - SI, 1024 baytın kibbidibibidibibibyte olarak adlandırılması gerektiği konusunda ısrar ederek, newton metrelerde ısrar etmem gerektiğini hissediyorum. =)
JustJeff

NM'ye karşı hiçbir şey tercih etmiyorum. Sadece gördüklerimden uzaklaşıyor gibi görünüyor.
Brian Knoblauch

Ayrıca son zamanlarda bir servo spekülasyonunda 'kg-cm' görüyorum - ama yine de sadece yanlış. Emperyal ölçümlerde kütle ve kuvvet arasındaki karışıklık, bunlar için farklı birimlerin bulunduğu metrikte aynı hatayı yaparak hiç azaltılmaz. On yıllar önce, bir tork anahtarına sahiptim, ölçek "ayak pound" ve "metrik kilogram" olarak kalibre edildi. Bunun ne olması gerektiğini asla anlamaya bile çalışmadı. Ayrıca "kg / cm ^ 2" cinsinden yağ basınç göstergeleri gördüm. Arggg. Bu baskı değil, gübre uygulama oranının bir ölçüsüdür.
greggo

2

Tork, kuvvet süreleri mesafesinin bir ölçüsüdür. Somunu bir anahtarla çevirmeyi düşünün: çektiğiniz anahtar ne kadar uzağa, somunu çevirmek o kadar kolay olur. Bunun nedeni, sapın dışına doğru aynı kuvvetin daha yüksek tork vermesidir, çünkü işi yapmak için aynı kuvveti daha uzun bir hareket mesafesi boyunca uygulamak zorundadır. Bir şanzıman da aynı prensibi kullanır, torku artırmak için hareket mesafesi için merkezden mesafeyi değiştirmenin bir yoludur.

ABD birimleri aptal, çünkü farklı olsalar da, hem kuvvet hem de kütle için aynı birimi ("pound") kullanıyorlar. SI birimleri daha iyidir, çünkü kütle için bir birim (kilogram) ve kuvvet için başka bir birim (Newton) kullanırlar. Bir kilogram kütle, normalde yerçekimi altında dünyanın merkezine doğru 9.81 Newton uygulayacaktır (bulunduğunuz yere bağlı olarak değişir).

Kg olarak ifade edilen torka sahip birçok motor gördüm ve bunun neden olduğunu tam olarak anlamıyorum. Belki birisi pound-inç (ya da 12 kat daha güçlü ayak-pound) tercüme etti ve bir noktada yanlış hedef birimi kullandı ve sözleşme takıldı. Gerçek SI birimleri kullanan ülkelerde, Newton metrede tork istersiniz ve küçük step motorlarınız veya başka bir şeyiniz yoksa, Newton santimetre alabilirsiniz.

Peki, motorunuz 3 kg alabilir mi? Evet, aks merkezi ile tuttuğu kütle merkezi arasındaki, aks ekseni boyunca aks düzlemine yansıtılan mesafe 1 cm veya daha azsa. Tahrik milinin merkezi ile kütle merkezi arasındaki mesafe daha uzunsa, bir şanzımana veya daha hafif bir yüke veya daha güçlü bir motora ihtiyacınız vardır.


tork aslında çapraz ürün, iş skaler üründür
russ_hensel

Mühendislik çalışmasında, pound ile uğraşırken, kuvveti ve kütleyi ayırt etmek için lbf ve lbm kullanmak yaygındır, bu nedenle tork aslında ft-lbf'dir. Bu ayrımın yapılmaması, 'kg-cm' cinsinden tork ve 'kg / cm ^ 2' cinsinden basınç gibi iğrençliklerle sonuçlanır. Dolayısıyla, oz-in ve kg-cm cinsinden verilen bir tork spesifikasyonu ile karşılaştığınızda, belirsiz bir üniteye (oz) sahip olan ile yanlış boyutlara sahip olan (N yerine kg) arasında seçim yapabilirsiniz. İyi bir durum değil, insanların metriği doğru kullanmasını diliyorum.
greggo

ABD birlikleri aptal çünkü onları ... Aslında, burada bilim ve elektrik mühendisliğindeki her şey metrik ve paramız ondalık
richard1941

FWIW - "ABD" kütle birimi, kütlesi "standart" yerçekimi alanında g lbs veya yaklaşık 32 lbs ağırlığında olan Slug'dur.
Russell McMahon

0

Step motorları test etmek için kullanmanın en iyi yolu, sadece bilinen bir çaplı kasnak kullanmak, motoru bir mengene ile masanın köşesinde tutmak, kasnağa bir tel sarmak ve ucuna bir kap (plastik küçük kova) bağlamaktır teli, motor artık kaldıramayana kadar kepçeye yavaşça ağırlık uygularken kepçeyi yukarı ve aşağı hareket ettirmek için motoru çalıştırın. Normalde ağırlık olarak vidalar, cıvatalar, somunlar, ağır metal parçalar kullanırım. Motor durduğunda, motor kovayı tekrar kaldırana kadar bazılarını çıkarırım. Kepçenin toplam ağırlığı (kg), kasnağın yarıçapı (cm) ile çarpılır, badabim, motorun kgf-cm cinsinden torku vardır. Ayrıca, bunu yaparak, PWM veya mikro adımlama ile motoru sürmenin farklı yollarını test edebilir ve motordan farklı tork tepkileri görebilirsiniz.


-1

Torkun dönme olduğunu hatırladığınız sürece, hem kütle hem de kuvvet için aynı anda kg / pound / ons / gram kullanma konusunda "özensiz" bir şey yoktur.

Bir kilogram-metre tork, 1 metrelik sabit bir yarıçapta (veya 2 metrede yarısı) tutulan bir kilogramı hareket ettirebilir (bükebilir). Bir pound-ayak torku, 1 feet sabit yarıçapında tutulan (veya 2 feet'in yarısının) bir poundu hareket ettirebilir (bükebilir). Bir ons-inç tork, 1 inçlik sabit bir yarıçapta tutulan bir onsu (veya 2 inç'in yarısını) hareket ettirebilir (bükebilir).

Tüm tork birimleri: kg.cm, lb.ft, oz.in, g.cm, bir diskin kenarında belirtilen ağırlığın bir nokta kütlesini hareket ettirmek için gereken tork miktarı olarak kolayca düşünülebilir. tork derecesine sahip motor tarafından döndürülür. Yukarıdaki kütleyi askıya alma örneğinden ziyade, motor diski hareket ettirirken diskin kenarındaki kütleyi düşünün. Tüm motorlar bu disklerdeki tüm kütleleri hareket ettiremez. Sadece torku, diskin yarıçapının kütle katlarına eşit olan motor hareket ettirilebilir. Yarıçapı r cm olan bir diskin çevresinde 3 kg'lık bir kütle varsa, o diskin döndürülebilmesi için motorun 3r kg.cm'lik bir torka sahip olması gerekir.


Son cümle doğru mu? Yatay (ideal, sürtünmesiz) bir disk için herhangi bir yük herhangi bir torkla döndürülebilir. Hızlanma saymazlar tork orantılı olurdu?
Transistör

Evet, özensiz. kg bir kuvvet birimi değildir. lbf bir kuvvet birimidir (N'ye dönüşür). lbm bir kütle birimidir (bu, kg'a dönüştürür). Bu ikisini karıştırmak özensizdir (ama her zaman olur). @Transistor'un işaret ettiği gibi, tüm tartışmanız standart yerçekiminin teğetsel bir yönde hareket ettiğini varsayar; bu sadece tekerleğin ekseni yataysa ve 3 kg kütle yukarı hareket ettiği noktada olduğunda geçerlidir. Torku (kuvvetle) kuvvet açısından belirtmenin avantajı, hesaplamayı diğer durumlara (örneğin bir yay nedeniyle kuvvet, örneğin) kolayca uygulayabilmenizdir
greggo

-1

Metrik birim nedeniyle sorun yaşıyorsanız, bunları İngilizce birimlere değiştirmek yardımcı olabilir. Bir "ilk yaklaşım" olarak, bir kg = 2 lb ve 2,5 cm = 1 inç. 3kgcm (3 x 2) / 2,5 = 2,4 lb-in olacaktır. 2 inç çaplı bir kasnak kullanırsanız, 2,4 lb'lik bir kuvvet uygulayabilir / tutabilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.