Manyetik akının (weber) bir tanımı burada şöyle ifade edilir: -
Bir süper iletken tel döngüsü alırsanız ve 1s boyunca bu kabloya 1V uygularsanız, bu döngü içindeki manyetik akı 1Wb değişmiş olacaktır. Döngünün boyutu veya şekli ne olursa olsun ve döngü içindeki maddeden bağımsız olarak bunun doğru olduğunu unutmayın! Uygulamada, tel süperiletken olmadığında bile, direnç, sonuçta ortaya çıkan akımda sadece ihmal edilebilir bir voltaj düşüşüne neden olacak kadar düşük olduğu sürece yeterince doğrudur.
Yukarıdaki tanımın doğru olduğuna inanıyorum ama bu inancı sıfırlamaya hazırım. Bir yana, Faraday yasasının temel bir şeklidir yani voltaj = akı değişim hızı.
Böylece, büyük bir bobin (veya küçük bir bobin), 1 volt DC uygulandığında bir saniye sonra aynı akıyı üretir. Peki bobin iki yakından sarıldığında ne olacak?
Yakından sarılmış dönüşlerde, bobin endüktansı dönüş sayısının karesiyle orantılıdır, bu nedenle 2 dönüş endüktansın 4 katını üretir ve buna göre akımın yükselme oranı (voltaj uygulandığında) 4 azalır.
Bu, iyi bilinen diğer formülde, .
Ayrıca, endüktans tanımının amper başına akı olduğu göz önüne alındığında, bunu akı = endüktans x akımı olacak şekilde yeniden düzenleyebiliriz ve endüktans, akımın 4 azalmasıyla 4 arttığından, 2 turlu üretilen akının olduğu görülür. bobin (bir saniye sonra), tek turlu bir bobin tarafından üretilen akı ile tamamen aynıdır.
Bu dönüşleri yakından bağlayabilmenizi istediğiniz kadar # turlara uzatabilirsiniz, böylece temel olarak söyleyebilirsiniz (başlığa göre): -
All inductors produce 1 weber after one second when 1 volt DC is applied
Şimdi Faraday yasası
Ve burada bir çelişki yaşamaya başlıyorum.
Faraday yasası indüksiyonla ilgilidir, yani dönüşleri yoluyla akı bağlantısının değişim hızı, bir dönüşten N kat daha yüksek bir terminal voltajı üretir . Ayrıca başka bir şekilde çalışır; eğer bir volt bir saniye uygulanmışsa, iki dönüşlü bir bobin tarafından üretilen toplam akı, tekli bir bobin ile üretilenin yarısı olacaktır.
Düşüncemde nerede yanlış gidiyorum?