3V3 veya 1V8 ne anlama geliyor?


38

Bir IC için bir veri sayfası okurken, 3V3 veya 1V8 olarak sunulan pin gerilimleriyle karşılaştım. Bu temsil ne anlama geliyor?


4
Benim tahminim 3.3 voltluk bir demiryolu ve 1.8.
kenny



Ancak bu soru çok benzersiz çünkü gerilim soruyor. diğerleri direnç ister.
Her zaman Karışık

Vikipedi söyler: Avrupa BS 1852 notalı bir ondalık ayırıcı kullanmaktan kaçınır ... ondalık ayırıcıların basılı devre diyagramının fotokopisini çekerken "kaybolma" problemi vardır. en.wikipedia.org/wiki/Resistor#Electronic_symbols_and_notation. Ancak bu sayfa dirençler hakkında.
Her zaman Şaşkın

Yanıtlar:


33

Normalde ondalık basamağa sahip sayılar yazmanın siyasi olarak doğru yeni yolu budur. Dünyanın bazı bölgeleri (örneğin Almanya), tamsayı ve kesir basamağını ayırmak için virgül kullanır. Uluslararası durumlarda belirsizlikten kaçınmak için, bazı insanlar şimdi ondalık noktasının olması gereken birimlere mektubu koyar. Yani "3V3" gerçekten 3.3 Volt, "1V8" ise 1.8 Volt demektir.

Hedef kitleniz İngilizce konuşuyorsa veya belge veya içerik İngilizce ise açıksa, normalde ondalık basamağı kullanmakta sorun olmazsınız. Ne de olsa, ondalık nokta kullanmak dilin bir parçasıdır, başka şeyleri tarif etmek için kullanılan kelimelerden daha az değildir, bu yüzden bu belirsiz değildir. Nadir durumlarda, sayılar tek başına bir dil bağlamı olmadan olduğunda, "3V3" türünü gösterimini kullanmak muhtemelen en iyisidir. Aksi taktirde, şahsen bu gösterimi kişisel olarak çok sinir bozucu buluyorum çünkü beynine çok bilinçli bir düşünceyle ayrıştırmak yerine düşünmek zorundayım.

Çoğu PC'de olduğu gibi, hangi grup insanı kızdıracağınızı seçmekle ilgilidir.


11
Ayrıca direnç değerleri olan bir çok şey göreceksiniz. yani 4k7, 4.7Kohm'dur.
Kris Bahnsen

13
3V3 ayrıca 3.3V'tan daha kısadır
Pentium100

4
Ah evet, PC birimleri. İngilizceye karşı metrikten bahsetmişken onlara "Hristiyan ölçütleri" vs "küstahlık ölçmeleri" diyecek bir arkadaşım vardı. Sanırım bunu daha da
yapamayız

5
"." İle SPICE simülasyonlarında bazı sorunlar yaşadığımı belirtmeye değer. karakter net adlarında (Eh, sanırım "." karakter, sanırım onları çıkardım ve sorunu düzeltti). "3v3" veya "1v8" kullanmak, net adlarını yalnızca alfanümerik karakterlerle sınırlarken voltajı net bir şekilde tanımlamanın kolay bir yoludur.
Connor Wolf

23
Bu gösterim ne yeni (ne de en az 25 yıl olup olmadığını biliyorum) ne de farklı ondalık ayırma karakterlerinin varlığından dolayı değil. Değerlerin Z-diyotlar gibi küçük elektronik cihazlara basılması netliği içindir (değeri 3.3V veya 33V ise bu büyük bir farktır). Bence bu gösterimin belgelerde de kullanılması kötü bir alışkanlık.
Lor,

35

Her zaman ondalık basamağın yerine harfleri veya simgeleri kullanma nedeninin ne uluslararası ilişkiler ya da koddaki değişken isimler için değil, baskıda netlik için olduğu söylendi. Sorun, veri sayfaları yazıldığında veya şemalar çizildiğinde ve ardından kopyalandığında / fotokopi çekildiğinde / fakslandığında / vb. Nokta bırakılabilir.

Bu mesele açıkça bugünlerde çok büyük bir sorun değil, ancak 3V3 veya 4R7 kullanmak hala oldukça yaygın. Buradaki Birleşik Krallık'taki eski belgelerde çok yaygındır (ve ben Almanların akılda tutulması için gerçekten okunaklı belgeler oluşturmayacağımız bir döneme dönüyorum).

Avrupa belgelerinde tam duraklama için virgül göndermekten çok mutluyum, bunları Avrupa yayınlarında bulmak oldukça yaygın (ingilizce'ye çevrilmiş olsalar bile).


12
Ondalık noktasının düşebileceğinden kaçınmanın temel nedeni olduğunu düşünüyorum. Özellikle değerler küçük elektronik cihazlara basıldığında, örneğin Z diyotlar. Diyelim ki "3.3V" küçük bir 1x2mm silindir üzerine basılmalıdır. "33V" için kaçırılmış olabilir.
12'de


7

Voltajları belirtmek için bir adlandırma kuralı var. Periyot V ile değiştirilir, yani 3.3V veya 1.8V, sırasıyla 3V3 ve 1V8 yazarsınız. Birkaç nedenden dolayı ortaya çıktı:

  • Kodunun yazılması gereken bir cihazı içeren şemalarda (mikrodenetleyici, FPGA), çoğu kod dili bir operatör olarak bir nokta veya virgül kullanır (örneğin C, yapı üyelerine başvuruda bulunmak için dönemleri kullanır). Bu durumda, koddaki sinyallerin adları, derleme hatalarına neden olacağı için doğrudan bağlandıkları şematik ağ adlarını doğrudan izleyemez. Böylece, bu şema, bu sorunu aşmak ve şematikte olduğu gibi kodda tam olarak aynı ağın referans alınmasına izin vermek için geliştirilmiştir;

  • Yukarıda belirtilen nedenden ötürü, birçok şematik editör, ağların isimlerindeki periyotları veya virgülleri kabul etmemektedir, çünkü bunlar doğrudan şemalardan kod üretmektedir veya doğrudan şema üzerinde çalışmak için kod kullanmaktadır. Her iki durum da sembollerin kullanılmasıyla bozulabilir (dönem veya virgül gibi).


7
Nokta 1, zayıf bir argüman gibi görünür çünkü çoğu dil, rakamla başlayan semboller oluşturmanıza izin vermez.
Olin Lathrop

8
@OlinLathrop Voltaj göstergeniz, C kodunda sürenin bir yapı tipine neden olacağı muhtemel (örneğin SetOutput_3V3) başka bir adın peşindeyse işe yarayabilir.
clabacchio
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.