LTSpice'de paralel dirençlerle ilgili sorun


10

Reaktif bir yük kutusu inşa etmeye çalışıyorum, böylece hoparlör olmadan bir gitar amplifikatörü çalıştırabilirim. Temel olarak, nispeten yüksek güçlü bir hoparlörün empedans / frekans eğrisini simüle eden bir cihazdır.

4Ω nominal empedansa ihtiyacım var, ancak yerel elektronik mağazam 4Ω 100W direnç satmıyor, bu yüzden dört 16Ω direnç alıp paralel olarak koyuyorum.

LTSpice empedansı / frekans eğrisi

Sağda tek bir 4Ω direnç kullanarak doğru empedans eğrisi ve solda aynı devre ancak dört paralel 16Ω direnç kullanarak doğru empedans eğrisi.

Simülasyon sonuçları neden farklı? Bu devrelerin eşdeğer olması gerektiğini düşündüm.


Steve G. ile düzenleyin: Aşağıdaki devre 4 x 16Ω direnç devresi ile aynı sonuçları verir (yüzen kabloya dikkat edin):

Yüklemek Steve G


3
Kullandığınız dirençler için parametreler nelerdir? İdeal dirençler?
Marla

@Marla, üzgünüm ama sorunuzu anlayabileceğimden emin değilim. Dirençleri LTSpice menüsünden aldım ve direnç değerlerini ayarladım. Sanırım bu bir simülasyon olduğu için "ideal" mi?
Telmo Marques

2
Muhtemelen seçtiğiniz dirençler idealdir (standart direnç). Ancak soru sorulmalıydı (başkalarının baharatta ne yaptığını asla bilmeyin). . Ayrıca, baharat modellerinin ideal modeller olduğunu varsaymayın.
Marla

2
İnanmayarak çoğaltmaya çalıştım ve aynı davranışa sahibim. Garip. Açıklamanın ne olduğunu merak ediyorum. Bir oy verin, en azından sizin için bu olacak.
dim

4
Burada Ltspice ile ilgili bir sorun var. Tek 4 Ohm devresini kullanarak, R1'in soluna bir bağlantı eklersem, yukarı ve sağa gidersem (başka bir direnç yerleştirmek üzereymişsiniz gibi) ama bağlantıyı yüzer halde bırakırsanız, Ltspice, 1kHz'de yukarı doğru süpürme.
Steve G

Yanıtlar:


17

Çoğaltmaya çalıştım ve aynı davranışı gördüm. @SteveG de yaptı. Her birimizin akıl sağlığıyla ilgili birkaç sorudan sonra, nedenini bulduğumu düşünüyorum ve oldukça basit:

Doğru voltaj düğümünü çizdiğinizden kesinlikle emin misiniz? Her iki grafiğinizde de " V (n003) / I (V1) " gösterilir. Ama aslında şemaları biraz karıştırırsam, düğüm adlarının değiştiğini fark ettim. Benim durumumda, dirençleri eklediğimde veya sadece tel düzenini değiştirdiğimde n003 n001 oldu .

Bunun üstesinden gelmek için, etiketlerinizi koyarak ağlarınızı açıkça adlandırabilirsiniz.


+1. Haklısın. Fark etmedim. Aslında, yatay kayan bağlantının eklenmesi ağı n003'ten n001'e değiştirir.
Steve G

4
Bu, düğüm adlarını (net etiketler) belirlemede bir ders mi? Örn: "Her zaman ağlarınızı etiketleyin! "
Bort

5
Fizik yasalarının hala geçerli olduğu için çok mutluyum!
Telmo Marques

lol @ dinamik düğüm yeniden adlandırılıyor ...
jbord39

Bunun üstesinden gelmek için sadece .cir dosyalarıyla çalışın: P
Vladimir Cravero
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.