Bit hızı ve baud hızı ve kökenleri arasındaki fark?

Herkesin baktığım her yerde farklı tanımları var.

Öğretim görevime göre:

$R_{bit} = \frac{bits}{time}$

$R_{baud} = \frac{data}{time}$

Üreticilere göre :

$R_{bit} = \frac{data}{time}$

$R_{baud} = \frac{bits}{time}$

Hangisi doğru olanı ve neden? Neden böyle tanımlandığının kökenlerini de belirtmekten çekinmeyin.

İlgili soru: bağlantı .

Baud hızı , bireysel bit zamanlarının veya sembollerin yuvalarının hızıdır . Tüm yuvalar mutlaka veri bitleri taşımaz ve bazı protokollerde bir yuva birden fazla bit taşıyabilir. Örneğin, bir seferde iki bit belirtmek için kullanılan dört voltaj seviyesini düşünün.

Bit hızı , gerçek veri bitlerinin aktarılma hızıdır. Bu, baud hızından daha düşük olabilir çünkü protokol ek yükü için bazı bit zaman dilimleri kullanılır. Ayrıca, sembol başına birden fazla bit taşıyan gelişmiş protokollerde baud hızından daha fazla olabilir.

Örneğin, ortak RS-232 protokolünü göz önünde bulundurun. Diyelim ki 9600 baud, 8 veri biti, bir durak biti ve eşlik biti kullanmıyoruz. İletilen bir "karakter" şuna benzer:

Baud hızı 9600 bit / saniye olduğundan, her zaman aralığı 1/9600 saniye = 104 longs'dir. Karakter, toplam 10 bit zaman dilimi için bir başlangıç ​​biti, 8 veri biti ve bir durdurma biti içerir. Tüm karakter bu nedenle iletmek için 1.04 ms alır.

Bununla birlikte, bu süre zarfında sadece 8 gerçek veri bit iletilmektedir. Bu nedenle etkili bit hızı (8 bit) / (1.04 ms) = 7680 bit / saniye'dir.

Bu, örneğin, baud hızı aynı tutulan bir anda iki bit belirtmek için dört voltaj seviyesi kullanan farklı bir protokol olsaydı, her karakter için transfer edilen 16 bit olacaktı. Bu, bit hızını 15,360 bit / saniye, aslında baud hızından daha yüksek yapar.

Hat bit hızı hareket ikinci varlık başına bit sayısıdır.

Veri bit hızı sayısıdır bilgi bitlerinin saniye hareket ettirilirler.

Baud hızı sayısı semboller saniyede (baud almıştır Emile Baudot )

Satır kodu ve bilgi oranı, satır kodlaması nedeniyle farklı olabilir

$64\ =\ 2^6$$\frac {line bit rate} {6}$

(Çok tartışmalı) bir örnek olarak şöyle bir şey görebiliriz:

Baz oran = saniye başına 64000 bit - bu veri hızıdır

Hat kelime başına 1 çerçeveleyen bit ekleyerek bir 32 bit esasına göre standart çerçeveleme kullanılarak kodlanmış: yani bu 2000 çerçeveleme bitleri ekler hat hızı şimdi saniyede 66.000 bittir.

Şimdi QAM16 (sembol başına 4 bit kodlar) gerçekleştiriyoruz, bu yüzden baud hızı (veya sembol oranı) = 16.5kBaud

Satır bit hızı ve veri hızının farklı olmasının bir başka yolu, SDLC gibi bit akışında bitleri doldurmamız gereken yerdir .

SDLC çerçeveleme sembolü 01111110 (0x7E) 'dir ve çerçevenin hem başlangıcı hem de sonu için kullanılır; Açıkçası veri alanlarının bir kare sembolü olmasını istemiyoruz ve hatalı bir şekilde bir bağlantının başlangıcını veya sonunu işaretleyerek bağlantıyı gereksiz kılıyoruz.

Bunu önlemek için, çerçevenin yük taşıma bölümünde (iletim kaynağının bildiği) 5 '1' bitlik bir dizi tespit edilirse, çerçeve sembolünün erken bitmesini önlemek için bit akışına bir sıfır yerleştirilir. Kanaldaki ek yük , tesadüfi değil , tesadüfi değildir .

Baud hızı, saniye başına "yuva" sayısını ifade eder. Çoğu seri iletişim biçiminde, her yuvadaki veriler bir veya sıfırdır. Ancak, örneğin, slot başına dört (iki) olası değer için sıfır ile üç arasında bir değer belirten bir voltaj iletilebilir. Yuva başına dört değer olması durumunda, veriler normal "ikili" mod verilerinin iki katı kadar hızlı bir şekilde iletilebilir.

Bu tür bir kodlama telgrafın ilk günlerinde (her tür garip stratejinin denenmesi durumunda) kullanıldı, ancak artık herhangi bir mesafenin iletişimi için neredeyse hiç yapılmıyordu. Ancak, gereken kablo sayısını azaltmak için bazen bilgisayarla bütünleşik devrelerde çok seviyeli kodlama da yapılmaktadır.