CAN Veri Yolu Lisansı

14

Birden fazla mikrodenetleyici arasında uzun mesafeli iletişim için olası çözümleri araştırıyorum CAN veriyolunu buldum. Bununla birlikte, CAN protokolünün herhangi bir uygulaması için bir lisans ücreti olduğunu söylüyor .

Planım, ağ üzerinde iletişim kurmak için her düğüm için bir mikro denetleyici, bir CAN denetleyicisi (MCP2515) ve bir CAN alıcı-vericisi (MCP2561) kullanmaktır.

CAN lisans ücretini ödemek zorunda mıyım, yoksa zaten CAN denetleyicisi ve alıcı-verici üreticisi tarafından ödeniyor mu?

Şimdiden teşekkürler

can legal licensing

— ihenn
kaynak

15

Parçaların maliyetine dahildir.

Birkaç IC üreticisinden para toplamak, bu parçaları kullanan bir ürün üreten herkesten çok daha kolay.

— Andrew
kaynak

Tamam, şimdi daha mantıklı. CAN protokolünü kullanan öğeler içeren bir PCB tasarlamanın lisans almamı gerektireceğini düşündüm, ancak sadece protokolü uygulayan bireysel çipin üreticisi için geçerli gibi görünüyor

— ihenn

11

Üçüncü taraf bir CAN denetleyici yongası kullanıyorsanız, lisans ücretini ödemiş olacaklardır. Denetleyicinin çalışma şekliyle ilgili orijinal patentler, bu nedenle satıcı, patentleri ihlal etmeden bir denetleyici yongası satmak için lisansa ihtiyaç duyar.

Ancak, orijinal CAN 2.0 spesifikasyonu 1991'de yayınlandı, bu yüzden patentler (üzgünüm bunların bir listesini bulamıyorum) şimdi sona erecekti. Bu, kendi denetleyicinizi yazılım / donanımda uygulamak isteseniz bile, 'CAN' demediğiniz veya Bosch'un diğer ticari markalarını kullanmadığınız sürece herhangi bir lisans ücreti ödemek zorunda kalmayacağınız anlamına gelir. Philip'in I2C patentlerinin süresi dolduğunda Atmel'in 'İki Telli Arayüz' (I2C ™ olarak da bilinir) ile yaptığı şey budur.

Bosch, bunun ışığında lisans ücretlerini önemli ölçüde azaltmış gibi görünüyor, bu yüzden satıcıların resmi 'CAN' markasını kullanmaya devam ettiklerini düşünüyorum. Ayrıca CAN FD geliştirmelerinin hala yürürlükte olduğuna inandığım daha sonraki patentler kapsamında olduğunu unutmayın.

— Jon
kaynak

Yonga üreticileri, bir patent kapsamında kapsanan teknolojiyi ihlal edemez ve yasal olarak kullanamazlar (yani geçerli bir lisans anlaşması kapsamında teknolojiyi meşru bir şekilde kullanabilirler). İhlal: "şartlarını (bir yasa, anlaşma vb.)

— Makyen

"O @Makyen ediyorum [satıcı bir lisans olmasaydı] Bu patent ihlal"

— user253751

@immibis, Yorumumu bıraktıktan sonra cevap düzenlendi . Bunun "eklenmesinin" cümlenin okumasını değiştireceğini kabul ediyorum. Ancak, şimdi garip. Bir düzenleme önerdim.

— Makyen

1

Lisans formu Bağlantınız yalnızca tümleşik devreler ve IP çekirdekleri için geçerlidir:

Entegre devrelerin tasarımı, üretimi ve satışı veya FPGA'lerin programlanması için CAN Pr otocol, CAN FD Protokolü fikri mülkiyet haklarını kullanma hakkı

Halihazırda mevcut IC'leri kullanıyorsanız hiçbir ücret ödemeniz gerekmez.

— Jakub Rakus
kaynak