VGA'da neden bu kadar çok toprak pimi var (örneğin DVI-I ile karşılaştırıldığında)?


27

VGA için pinout'a bakarsanız, birkaç topraklama pimi vardır:

VGA Pinout

Neden olduğunu merak ediyordum ve bu cevabı buldum . Özetlemek gerekirse, ekstra topraklama pimleri, analog sinyalde paraziti önlemek için her pimin kendi topraklamasına sahip olacak şekildedir.

Ancak, analog sinyalleri destekleyen bir DVI-I konektörü:

DVI Pinout

Analog pimler sağ tarafta. Büyük çarpı öğütülmüş ve etrafını saran dört küçük iğne kırmızı, yeşil, mavi ve yatay senkronizasyon içindir. Burada ilginç olan, zeminin, her birinin kendine ait VGA'nın aksine, üç renk kanalı tarafından paylaşılması.

DVI-I değil VGA kullanırken sinyal parazitini önlemek için neden ek topraklama pinleri gerekli? Bunlar sadece farklı bir fiziksel bağlayıcıyla aynı verileri gönderen aynı iğnelerdir, bu nedenle toprak bağlayıcılarının sayısının neden farklı olduğu konusunda pek bir anlamı yoktur.


2
Dsub minyatürleri, VGA geliştirilirken yaygındı ve daha küçük bir konektörün maliyet farkı, ortak bir topraklama pimini koaksiyel bağlantılarla paylaşmaya çalışmak pahasına değildi. 75 Ohm topraklama bağlantısının endüktansını azaltmak için lead kablosunu kısa tutarken aynı pimi fiziksel olarak paylaşmak bir sorun olabilir.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Yanıtlar:


38

İlk: Kritik Ne kadar çok toprak pimi var ki olduğu kadar her sinyal için bir zemin pimi var ki değil yakın her bir renk sinyali. Çapraz şekilli topraklama pimi bu gereksinimi büyük ölçüde karşılar.

İkincisi: DVI yüksek kaliteli analog videoya öncelik vermiyor - sonuçta bu bir Dijital Video Arabirimi. Tek bir analog topraklama pimi kullanılarak yapılan küçük kalite kaybı muhtemelen tasarımcılar tarafından kabul edilebilirdi.


17

VGA bağlantısı için HD-15 (aka DE-15) konektörü, çok telli bağlantı kablosunun koaksiyel elemanlarının iletkenlerine pimlerin elle sıkılması ile uyumluydu. Bu, pratik olarak, bir sinyal pimi ve toprak (koaksiyel blendaj) pimi yerleştirmek için R, G, B video sinyallerinin her biri için ayarlanmış iki pimli gerektirir. Bu sinyaller mantık seviyesi değildi ve mantık marjının sağladığı gürültü bağışıklığından yoksundu.

DVI-I analog uyumlu sinyaller aynı kabloları kullanabilir, ancak kıvrımlı bağlantıların elle montajı artık kabloların yapılma şekli değildir. Dijital sinyallere gelince, DVI-I ve DVI-D kablolarında blendajlı bükümlü çift olan kablolar, her biri yedi hızlı dijital sinyal için üç kablo gerektirir. Bildiğim kadarıyla, hiçbir el montaj sıkma pimi seçeneği yoktur, kablo bağlantıları makine kablolaması için tasarlanmıştır . Her durumda, bükümlü çift dijital sinyaller gürültüye duyarsızdır (çünkü dijital sinyallerin önemli bir mantık marjı vardır). Bu dijital çiftlerin koruması, karışma riskini önler, ancak kalkanlar çok küçük akımlar taşır. Dört pim (yukarıdaki soruda sarı gölgeli) 7 bükümlü çift kalkan için paylaşılmıştır.


Sadece el sıkma değil; Özel VGA kablolarının elle lehimlenmesi mümkündür (bir HD-15 arka kabuğunun içine VGA - 5 * BNC adaptör kablolarını takamamanıza rağmen).
Chris H,

10

DVI konektörünü kabloyla karıştırıyorsunuz. Bu "tek" analog topraklama, büyük bir honking alanıdır, ancak kabloya ne girer? En basit olanı, genellikle diğer ucunda bir VGA konektörü olan bir DVI-A kablosudur. Dahili olarak 3 renk kanalı (kırmızı, yeşil ve mavi) ve 2 senk taşıyacak: dikey ve yatay. Ve tahmin et ne oldu? Bir DVI-A kablosu tipik olarak 10 iletkene sahip olacaktır. Yani, her biri bir toprak çizgisine sahip 5 bükümlü çift, renk için 3 ve eşitleme için 2. 3 analog renkli toprak DVI konektöründeki haç biçimli analog toprağa bağlanacak ve senkronizasyon toprakları başka bir pime bağlanacaktır.

Dolayısıyla, sadece bir DVI analog bölümünün sadece tek bir toprağa sahip olduğu göründüğü için, bu aynı zamanda kablonun yaptığı anlamına gelmez. Aslında, kablo ve VGA konektörü, standart bir VGA ile aynı sayıda topraklama pimine (5) sahip olacaktır.


3
İyi kalitede VGA ekranlarda, üç renk girişi farklıdır, üç ayrı topraklama pimi ADC / ölçekleyici yongasına bağlıdır.
TEMLIB

Emin? Bir koaksiyel blendajın diferansiyel sistemin bir parçası olarak kullanılması hiç de iyi bir fikir gibi görünmemektedir.
rackandboneman

@rackandboneman Alıcı tarafında, ekran. Bükülmüş çift, koaksiyel değil. Her sinyal için ayrı bir zemin olarak düşünün. Her biri kapasitif olarak eşine bağlanır ve başka bir şeyle "konuşmaktan" kaçınır.
Potatoswatter

Bir VGA kablosu 3x75Ohm koaksiyel artı muhtelif zil kablolarıdır, değil mi?
rackandboneman

@Potatoswatter Tipik bir VGA kablosunun renk girişlerinde koaks elemanları kullandığını sanıyordum . Yoksa bu özel kablolar ekrana kalıcı olarak mı bağlanmış?
Random832
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.