Bir MSP430 tasarımı üzerinde çalışıyorum ve Spy-Bi-Wire iki telli programlama arayüzü ile çok ilgiliyim . Okuduğum kadarıyla işlevsellik açısından JTAG'a çok benziyor ve hatta bazı durumlarda daha iyi görünüyor (elbette daha az kablo, aynı zamanda hız, vb.).
JTAG'ın Spy-Bi-Wire (hata ayıklama, kesme noktaları, flaş programlama) kullanarak ve PCB'imde standart 4 pinli JTAG'ı içermediğimde eksik kalabileceğim bir şey var mı?
Yanıtlar:
Spy-Bi-Wire olduğunu JTAG - fiziksel katman sadece farklıdır. JTAG bir seri arayüz üzerinden bir komut kümesidir. Ana sorun, hata ayıkladığınız yonga. Hata ayıkladığınız çip, sadece JTAG'ınız için değil, fantezi özellikler için desteğe sahip olmalıdır. Ve gerçekten de, TI'nin MSP430'daki JTAG arayüzü için kendi belgelerinde , yongalarının tüm JTAG komutlarını tam olarak nasıl uygulamadığını açıklar (bölüm 3.2, s. 67):
Yalnızca BYPASS komutu desteklenir. SAMPLE, PRELOAD veya EXTEST talimatları için destek yoktur.
İşte eğlenceli kısmı: Spy-Bi-Wire sadece seri iletişim olduğundan, tüm harika özelliklerin MSP430'da uygulanması gerekir. Örneğin, sahip olduğunuz donanım kesme noktalarının sayısı? Kullandığınız JTAG tarafından değil, işlemci tarafından belirlenir. Çoğu MSP430'da iki, bazılarında sekiz vardır.
Teradyne ICT üzerinde çalışan özel MSP430 çözümü geliştiriyorum
Bence SbW kesinlikle daha hızlı değil. JTAG ile 1 bit'e ulaşmak 3 saat döngü sürer. Daha sonra, birinin RESET hattının verileri taşıması için gerçekten kötü bir fikri vardı. Daha sonra RESET genellikle en az 1nF kapasitansa sahiptir, bu da şarj ve deşarjı daha da yavaşlatır.
SbW, programlamak için sadece birkaç K flaş değerine sahip Value Series MSP430G gibi çok küçük flaşlar için iyidir. Ancak MSP430F5XX ve 6XX için, tüm JTAG setine bağlantı sağlamanız ve bu pinleri programlama için ayırmanız daha iyi olur, aksi takdirde SbW'yi kullanarak pişman olursunuz.