[ekranlama topolojilerini keşfetmek için 2_D resistor_grid metodolojisi eklendi]
Kızılötesi alıcısının harici elektrik alanlarına değil fotonlara yanıt vermesini istiyorsunuz. Yine de fotodiyot, 4 'tüpü saniyede 120 kez yaylanma hareketine sahip olduğundan floresan ışıklardan (10 mikrosaniyede 200 volt) çöp için iyi bir hedeftir. [veya bazı tüpler için 80.000 Hertz]
C= E0 ∗ Er * bir r E , bir / D i s t bir n- C e
9 e - 12 Fa r a d/ meter∗(ER = 1 a i r ) ∗ 0.003 ∗ 0.003 / 1
ben= C∗ dV/ dT
Bu ---- 2 nanoAmp ---- görünüşe göre büyük bir anlaşma (kenar hızı, 10 bize, 38 kHz 1/2 süresine yakın).
Metal kafes, Efield'i katlanarak geliştirilmiş bir şekilde zayıflatarak korur; böylece kafes fotodiyotun önünde ne kadar uzak olursa, Efield zayıflaması o kadar dramatik olur. Richard Feynman, fizik hakkındaki 3 ciltli karton kapakta [Bir bağlantı veya en azından bir sayfa #], Faraday kafesleri hakkındaki dersinde ve savunmasız devrelerin birkaç deliğe yerleştirilmesi durumunda deliklerin neden kabul edilebilir olduğunu tartışıyor . -diameters. [yine üstel gelişme]
Diğer Efield çöp kaynakları yakın mı? LED ekranlar için dijital olarak gürültülü mantık0 ve mantık1; 5 nanosaniye içinde 0,5 volt veya 10 ^ 8 volt / saniye (MCU program aktivitesi devam ettikçe "sessiz" mantık seviyelerinin standart sıçraması). TV'nin içindeki bir anahtarlama regülatörüne ne dersiniz; 200 nanosaniyede 200 volt veya 100 kHz hızında 1 Milyar volt / saniye ile ACrail'in düzenlenmesi.
Saniyede 1 milyar voltta 100 nanoAmp agresif akımımız var. Tabii ki, bir switchreg ile IR alıcısı arasında görüş hattı olmamalı, değil mi?
Görüş hattı önemli değil. Efields, yukarı ve geri aşağı veya köşeler dahil olmak üzere tüm olası yolları keşfeder.
bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik
DAVRANIŞ İÇİN İPUCU: Efield'ler olası tüm yolları keşfeder.
================================================
Kendini açık düşünme ustasından, kendi sözleriyle, "Uzay mekiği Cape Canaveral üzerinde neden yüksek patladı?"
Yaklaşık 1962'de Caltech'te fiziğe 2 yıllık bir giriş yaptı. Dersleri referans materyal olarak çok dikkatli bir şekilde kopyalandı, [3'ü almaya değer ve her 5 yılda bir yeniden okuma; ayrıca, meraklı genç Feynman'ın tarzında gerçek dünya tartışmalarının tadını çıkaracak] ve "Ciltsiz Fiziği Dersleri" olarak 3 ciltli ciltte yayınladı. Cilt II'den "esas olarak elektromanyetizma ve madde" üzerine odaklanarak, Bölüm 7 "Çeşitli Durumlarda Elektrik Alanı: Devam" a dönüyoruz ve sayfa 7-10 ve 7-11'de, "Bir Şebekenin Elektrostatik Alanı" nı sunuyor .
Feynman, 'a' tel tel aralığı ile sonsuz uzun tellerden oluşan sonsuz bir ızgara tanımlar. Daha fazla ve daha fazla doğruluk elde etmek için isteğe bağlı olarak daha fazla ve daha fazla terim ile sahaya yaklaşan denklemlerle [Cilt 1, Bölüm 50 Harmonikler'de tanıtıldı] başlar. 'N' değişkeni bize terimin sırasını söyler. "N = 1" ile başlayabiliriz.
Özet denklemi, burada 'a' ızgara telleri arasındaki boşluktur:
Fn=An∗e−Z/Zo
Zo=a/(2∗pi∗n)
Fn=An∗e−(2∗pi∗1∗3mm)/3mm
Bu Fn, An ^ 'den e ^ -6.28 daha küçük olduğu için, harici elektrik alanının hızlı zayıflaması var.
2.718 ^ 2.3 = 10, 2.718 ^ 4.6 = 100, 2.718 ^ 6.9 = 1000 ile, e ^ -6.28 yaklaşık 1/500'dür. (1/533, hesap makinesinden)
Dış alanımız 1/500 azaltılmış,% 0,3 veya 54dB daha zayıf, 3 mm aralıklı bir ızgara içinde 3 mm azaltılmıştır. Feynman düşüncelerini nasıl özetliyor?
"Az önce geliştirdiğimiz yöntem elektrostatik korumanın bir ekran vasıtasıyla neden katı metal bir sacda olduğu kadar iyi olduğunu açıklamak için kullanılabilir. Ekran telleri arasındaki mesafenin birkaç katı dışında, kapalı bir ekranın içindeki alanlar sıfır. Bakır ekranın neden bakır levhadan daha hafif ve daha ucuz olduğunu görüyoruz. (son teklif)
24 bit gömülü bir sistem arıyorsanız, 24 * 6 = 144dB zayıflamaya ihtiyacınız vardır; unit_spacing başına 54dB'de, şebekenin arkasında 3 * tel-tel aralığı olmalıdır. 32 bitlik bir sistem için, ızgara arkasında 32 * 6 = 192 dB veya yaklaşık 4 * tel-tel aralığı olur.
Uyarı: bu elektrostatiktir. Hızlı Efieldler, ızgara tellerinde geçici akımlara neden olur. Kilometreniz değişecektir.
Çözümün yalnızca "a = 1" kısmını kullandığımıza dikkat edin; harmonik / seri çözeltisinin ek parçalarını göz ardı edebilir miyiz? Evet. "N = 2" ile zayıflama * zayıflaması elde edilir ve "n = 3", zayıflatılmış * zayıflatır.
=================================================
DÜZENLEME Daha yaygın mekanik yapıları modellemek için, bir Efield çiftinin bir devreye çift olarak nihai çöp seviyelerini belirlemek için, (1) saldırgan frekansındaki devrenin empedansını ve (2) 3_D çöp saldırganından kuplajı bilmemiz gerekir 3_D sinyal zinciri düğümüne. Kolaylık olması açısından, bunu mevcut grid_of_resistörlerini kullanarak 2_D'de modelleyeceğiz
bu devreyi simüle et
