2 pimli fiş kullanan ülkeler, dünyanın eksik olduğu göz önüne alındığında 3 pimli fiş kullanan ülkelerden daha az güvenli midir?

2 pimli fişleri kullanmanın 3 pimli fişlerden daha güvenli olduğu durumlar olacak mı? 3 pinli fişlerin, dünyanın varlığı göz önüne alındığında her zaman daha güvenli olduğunu söylemek doğru mudur?

Bu aslında ilginç bir soru.

Gerçek şu ki ... karmaşık.

Aşağıdaki üç bağlantı sistemini düşünün.

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik}

Birincisi, üç pimli fiş ve topraklı bir kasayla tipik cihazınızdır. Canlı hattan kasaya bir kısa devre varsa, hat kısa devre yapar ve umarım orada bir yere gidecek bir kesici vardır. Bu tür bir bağlantı elektriğin kesilmesini önleyecektir, ancak kesici sistemi enfiye olmayacaksa kablolarda aşırı ısınmaya ve yangına neden olabilir.

Seçenek 2, iki pim kullanır, yani toprak bağlantısı yoktur. Durum metal ise ve kasaya kısa devre varsa, kasaya dokunursanız elektrik kesilirsiniz. Bununla birlikte, bu tür cihazların, iki yalıtım arızası meydana gelecek şekilde çift yalıtımlı olması normaldir. Alternatif olarak, tüm dış parçalar iletken olmamalıdır. Ancak, ikincisinin hiçbiri, özellikle masa lambaları ve ilk gibi ucuz şeylerle garanti edilmez.

Ancak, seçenek 2'den bir şok almanın tek nedeni, güç sistemine toprağa başvurulmasıdır. Üçüncü şekil, izole edilmiş bir güç sisteminde, kasaya dokunmaktan nasıl bir şok almayacağınızı gösterir, çünkü bunu yaparak transformatöre geri bir devre tamamlamayacaksınız. Bu sistemde şok olabilmek için her iki hatta da dokunmanız gerekiyor.

Yani, bu sizin elektrik sorunuzla ilgilenmelidir.

Ülkenin daha güvenli olup olmadığı konusunda, bu tamamen farklı bir soru.

Söz konusu ortamda aynı potansiyele sahip tüm cihazlar için, şasileri arasında voltaj ve akım olmaması için önemlidir ve insan iki bağlı olmayan cihaza dokunduğunda, elektrik çarpmasına maruz kalmaz (elektrostatik yükü dikkate almam burada başka bir hikaye var).

3 telli fiş içinde sağlanan PE ile her şeyin bağlanması riski ortadan kaldırmanın bir yöntemidir. Ancak böyle bir ortamda, tüm cihazların bu PE teline düzgün bir şekilde bağlanması gerekir.

İki telli güç kurulumunda potansiyel seviyelendirme farklı yapılır. Şasi potansiyeli, güç kaynağında dahili olarak üretilir. Örneğin, TV seti KV-29FX66'nın servis kılavuzunu bulabilirsiniz ve 36. sayfada, C6003 / C6004 kapasitör ağı ve C6013 / C6013 / R6013 tabanlı başka bir ağ olduğunu görebileceğiniz güç kaynağı şemasını görebilirsiniz. bu şasi potansiyelini şebekeye göre oluşturur. Tüm cihazların içinde aynı devre varsa, bağlı olmayan (birbirlerine) iki cihaz kasası arasında ideal bir potansiyel farkının olmamasını bekleyebiliriz , ancak çoğu zaman durum böyle değildir ve potansiyel farkı, devrelerin farklı olması veya devrelerden birinin arızalı olması durumunda AC gücü girişi.

Bu nedenle, 2 telli besleme sistemlerinde çalışma deneyiminiz varsa, canlı olarak bağladığınız cihazların şasisi arasında çok sık bir kıvılcım olabilir. Ben şahsen, onları birbirine bağlamadan önce bu kurulumda cihazları daima şebekeden ayırırım.

Sorunuzu cevaplama: 3 telli fiş daha güvenlidir, ancak yalnızca topraklamanın düzgün yapılması durumunda . Bir cihaz PE'ye topraklanmış ve diğeri topraklanmamışsa yaralanmak mümkündür.