Ethernet çifti sırasının ardındaki mantık

Bir Ethernet konektörü, RJ45 konektöründe şaşırtıcı bir sinyal yerleşimi seçeneği kullanıyor gibi görünüyor. Bunun nedenini bilen var mı?

Çifti 2 üstüne binme çifti 1 yapma kararı?
Ethernet neden soldaki resimde olduğu gibi Pairs 2 & 3'ü kullanıyor?
Ethernet neden sağdaki resimde olduğu gibi EG Çiftleri 1 ve 4'ü kullanmıyor?

Seçim, PCB'yi yerleştirme noktasında tuhaf görünüyor. Güzel diferansiyel çift izleri yapacaksak, sinyal yerleşimi seçimi şaşırtıcıdır.

Ethernet çiftleri

connector ethernet controlled-impedance

— Rocketmagnet
kaynak

Doğru hatırlıyorsam, ortadaki simetrik hakkında bir şey RJ konektörleri için mevcut telco konvansiyonuydu. Bu yine de 3. ve 4. çiftleri açıklamaz.

— Olin Lathrop

Power Of Ethernet günde 4 ve 5 numaralı pinlere gidiyor mu? Ben de bu fişlerin neden böyle eşleştirildiğini merak ettim .. actaully asla öğrenemedi. İyi soru!

— Piotr Kula

Hiçbir şeye değmez, ama muhtemelen bunun arkasında iyi bir neden var ... sadece ne olduğunu bulmak için!

— clabacchio

Hmm, bu bir kopya

— Rocketmagnet

Efsaneyi doğru hatırlarsam, telekomünikasyon gelenekleri fişlerde çiftlerin böyle bir şey olması gerektiğini söyler 43211234. Başlangıçta Ethernet için de bir fikirdi, ancak kablolar 3. ve 4. çiftler arasındaki mesafenin çok büyük olduğunu öğrendiler ve veri aktarım hızları üzerinde olumsuz sonuçlar doğuracağından, ilk iki çift için gelenekleri takip etmeye ve sonra 3. ve 4. sıraları şimdi olduğu gibi bir araya getirmeye karar verdiler.

— AndrejaKo

Diğer şeylerin yanı sıra, önemli bir husus, birkaç yıl arka ofis binalarının kablolamayı yapılandırmasıydı. Hem analog telefon (RJ11) hem de Ethernet (RJ45) için aynı kablolar ve prizler kullanıldı. RJ11 aynı sokete uyar, ancak yalnızca orta dört pimi bağlar. PABX ile aynı kablolama sistemindeki Ethernet ile ilgili sorun, NIC (ağ arabirim kartı )'nızı PABX'e (telefon sistemi) yamalı bir sokete taktığım zamandır. Şimdiye kadar bir sorun yok ... birisi hattı ve zil voltajını (uygun ingilizce teriminden emin değil, telefon zili çalma voltajı) çağıran çok yüksek voltaj (> 100V) nedeniyle ethernet kartınızı kolayca üfler. NIC'inizi veya Ethernet hub'ınızı kızartır.

Başka bir husus, iki hub bağlantı noktasını veya iki NIC'yi birbirine ekleyerek yanlışlıkla ağda döngüler oluşturamamaktır. Hala bazen çapraz kablo kullanmamızın nedeni.

— jippie
kaynak

Çapraz kablolara ihtiyaç vardır, çünkü 10/100 cihazları rs422'de olduğu gibi iletmek için bir çift ve almak için bir çift kullanır. Hub'larda iletim ve alma çiftleri ters çevrilmiştir, böylece hub'a bir NIC bağladığınızda düz bir kablo kullanabilirsiniz. Gigabit Ethernet tüm çiftleri kullanır ve artık gönderme / alma çiftleri ayrımına sahip değildir, böylece iki NIC'yi bağlayan çapraz veya düz kabloları kullanabilirsiniz, otomatik olarak sıralarlar.

— Pentium100

Birçok modern NIC ve anahtar, sadece Gb'leri değil, 'otomatik çaprazlama' yapabilir. Sadece bakır için çalışır, cam için değil; o)

— jippie 20:12

Evet, ancak otomatik çarpı Gb standardının bir parçasıdır, ancak bunu yapamayan bazı 10/100 hub / anahtarlar (genellikle daha eski) vardır. Ayrıca, AFAIK ortak 10/100 NIC'ler de bunu yapamaz, gigabit olanlar bunu herhangi bir hızda yapabilirler.

— Pentium100

Ortak NIC'nin ne olduğundan emin değilim, ancak yıllardır sistem ve ağ yöneticisi olarak deneyimlerime göre, ilk kez bir gigabit kullanmadan önce otomatik MDI / MDX oldukça proliffikti. Bu doğru hatırlıyorsam tabii. Ayrıca itiraf ediyorum ki teknolojilerin kanayan kenarında değildim. Ancak, Gb standardının bir parçası ve o zamanlar üreticiler tarafından o zaman 100Mb için AFAIK tarafından uygulanan çok rahat bir özellik.

— zzz