Öğretmenim bir BJT fototransistörünün bir tabanı olmadığını söyledi

Ama bunun kesinlikle yanlış olduğunu düşünüyorum. BJT transistör baz olmadan nasıl çalışabilir? Tabanı olmayan bir transistör sadece bir yarı iletken (PP, NN) olmamalı mı? Tabanı olmayan özel NASA ordusu sınıfı deneysel BJT transistörü var mı?

Peki kim haklı, ben mi yoksa öğretmen mi?

Açıkça burada karışıklık kaynağı nedir taban bunu "taban bölgesini" farz ve öğretmeniniz "taban terminali" varsaymak görünüyor: araçlar.

Bir BJT transistörü tanımlayan şey NPN veya PNP yapısıdır. Bu bölgelerin kaçının terminaller aracılığıyla maruz kaldığı önemsizdir: çoğu transistörde üç tane olacaktır, ancak fototransistörlerde sadece iki tane olabilir ve parazitik transistör yapıları hiç maruz kalmayabilir, ancak yine de benzer şekilde davranırlar ve aynı cihaza ait oldukları düşünülür. sınıf.

Fototransistörler, bazın kendisinde taşıyıcılar üretildiğinden, katı anlamda hiçbir temel akıma sahip olmamaları nedeniyle biraz özeldir. Ancak yapı hala normal bir BJT'ye oldukça benzer davrandığı için, bu gerçek genellikle göz ardı edilir ve ışık tarafından üretilen fotodiyot akımı temel akım olarak kabul edilir.

Siz ve öğretmeniniz ikiniz de haklısınız - sadece aynı tanımları kullanmıyorsunuz ve böylece ifadeleriniz aynı fikirde değil.

Açıklamanızdan:

Tabanı olmayan transistör sadece yarı iletken (PP, NN) olmamalı mı?

"Baz" ı normal bir BJT'nin ortasında bir yarı iletken olarak tanımlarsınız - bir NPN'deki P katkılı bölge veya bir PNP'nin N katkılı bölgesi. Bu bakımdan haklısınız: Bir fototransistör hala bu PNP veya NPN yapısına sahiptir.

Öğretmeniniz üssü farklı şekilde tanımlayabilir - bir kollektör yayıcı akımı elde etmek için akım koyduğunuz terminal. Bu şekilde baktığınızda, o da haklı - çoğu fototransistör (bazı optokuplörler dışında bu kuralı kıran hiçbir şey bilmiyorum) hiçbir "temel" kurşun yok. Bir akım akışını tetiklemenin tek yolu, baz bölgeye çarpan ve bunu yaparak elektronların salınmasına neden olan, fotonları açmaktır.

Her ikisi de mantıklı, ancak "taban" ın "pp veya nn" yarı iletken anlamına geldiğini düşünürken dikkat etmeniz gerektiğini savunuyorum. Birçok bölgeye sahip, ancak çok az ucu olan birçok karmaşık yarı iletken yapı vardır. Triyaklara veya IGBT'lere bakın!

Baz bağlantısı genellikle kullanılmaz ve bu nedenle çoğunlukla gürültüyü almak için kullanılır.

Baz bağlantısı olmayan optokuplörleri (4 pimli) ve baz bağlantısını dışarıda bırakan diğerlerini (örneğin 4N35) bulabilirsiniz (bazen kullanıldığı yerde).

Benzer şekilde, bireysel fototransistörler genellikle lens ve 2 pimli kurşun çerçeveli LED benzeri bir paketler halinde paketlenir.

Öğretmeniniz haklı. BJT foto-transistörlerinin nadiren temel bağlantısı vardır.

Toplayıcıdan vericiye akım akışını kontrol eden taban bölgesine çarpan ışıktır. Işık ne kadar fazla olursa, akım akışı o kadar büyük olur. Onu sadece bir transistör değil, bir foto-transistör yapan da budur.

Baz zaten var. Tabana bağlantı da var, ancak elektrikten değil - ışıktan çalışıyor. Enerji transistöre nasıl gelirse gelsin, ama çalışmasını sağlamak için bir yere gelmelidir, böylece baz bağlantısını Güneş'e kablosuz olarak düşünebilirsiniz)

Güneşten gelen DC akımlarını veya akkor aydınlatmadan 60Hz akımları işlemek için bir fototransistördeki taban pimini kullanıyorum.

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik}

DC hatasını sıfırlayarak, yüksek değerli kolektör dirençlerini kullanabilirsiniz, böylece yüksek kazanç elde edebilirsiniz.

Alternatif olarak, akım kaynağının, kolektör direncine paralel olarak çizdiği, Vout tarafından örneğin VDD / 2'den daha düşük bir şekilde etkinleştirilmesi