IGBT derecelendirmeleri, bunun nasıl mümkün olduğunu anlamıyorum


9

Bulduğum IXGX400N30A3 Digi-Key at. Veri sayfası cihazın 300A @ 25C, 1200A @ 25C için 1ms, 300V voltaj derecesi ve 1000W PD ile derecelendirildiğini söylüyor.

Gerçekten mi? Bu TO-264 paketi gün boyunca 400A akımını kontrol edebilir mi? TIG kaynak makinemi DC modunda kısa devre yapabilir miyim? Bu uçlar nasıl 400A akım taşırlar?

Yanıtlar:


8

Bu cihaz, bağlantı noktasından kasaya, = 0.125 ºC / W (maks.) Çok düşük bir termal dirence sahiptir, yani, harcanan her watt için bu bağlantı, kasa sıcaklığının sadece 0.125 ºC'nin (maks.) olacaktır. Örneğin, = 300 A, = 15 V ve = 125 ºC için (bkz. Şekil 2) sadece yaklaşık 1.55 V olacaktır. Bu P = 300 · 1.55 gücüdür = 465 W dağıtılıyor (evet, bazı elektrikli ısıtıcılardan daha fazla). Bu nedenle, bağlantı, bu büyük dağıtım için çok düşük bir diferansiyel olan kasa sıcaklığının 465 · 0.125 = 58.125 ºC (maks.) Üzerinde olacaktır.R,thJCbenCVG,ETJVCE

Bununla birlikte, bağlantı sıcaklığının limitini (150 ° C) aşmaması için, kasadan ortam sıcaklığına, R,thCbirKullanılan ısı emiciye bağlı olarak, çok düşük olmalıdır, çünkü aksi takdirde kasa sıcaklığı ortam sıcaklığının çok üzerine çıkacaktır (ve bağlantı sıcaklığı her zaman bunun üzerindedir). Başka bir deyişle, çok iyi bir ısı emicisine ihtiyacınız var (çok düşükRth), bu yaratığı 300 A'da çalıştırabilmek için.

Termal denklem:

TJ=PD·(R,thJC+R,thCbir)+Tbir

ile

TJ: Bağlantı sıcaklığı [ºC]. Veri sayfasına göre <150 ºC olmalıdır.
PD : Güç kaybı [W].
R,thJC: Buattan kasaya termal direnç [ºC / W]. Veri sayfasına göre bu 0.125 ºC / W (maks.).
R,thCbir: Kasadan çevreye karşı termal direnç [ºC / W]. Bu, kullanılan soğutucuya bağlıdır.
Tbir : Ortam sıcaklığı [ºC].

Örneğin, 60 ºC ortam sıcaklığında, 465 W dağıtmak istiyorsanız, ısı emicisi öyle olmalıdır R,thCbir hava ile temas halinde çok büyük bir yüzey ve / veya zorlamalı soğutma anlamına gelen en fazla 0.069 ºC / W'dir.

Terminallere gelince, en ince kısımlarının yaklaşık boyutları (L-L1) · b1 · c'dir. Bakırdan yapılmış olsaydı (sadece bir tahmin), her birinin direnci şöyle olurdu:

R,mbenn= 16.78e-9 * (19.79e-3-2.59e-3) / (2.59e-3 * 0.74e-3) 151 = μΩ
R,mbirx= 16.78e-9 * (21.39e-3-2.21e-3) / (2.21e-3 * 0.43e-3) 339 = μΩ

at benC= 300 A, her biri 13.6 ve 30.5 W (!) Arasında dağılacaktır. Bu çok fazla. Bunun iki katı (C ve E için) IGBT'nin kendisinde (46 örnekte) dağıtılan 465 W'nin% 13'ü kadar yüksek olabilir. Ancak, genellikle, ince kısmın (L-L1) daha kısa olacağı şekilde lehimlersiniz.


DC'de akım kabloların tüm kesit alanını kullanacaktır. AC'de daha az kullanır. Direnç daha yüksek olacaktır. 100 kHz'de cilt derinliği daha çok 0.24 mm'dir. Uçlar 0.6-ish mm kalınlığında olduğundan, etki önemli olabilir. PWMimg planlıyor musunuz? Ayrıca, kapı sürüşünüz nasıl? Yavaş Vgs geçişleri güç kaybını artırabilir. 560 nC'yi kapıdan içeri / dışarı almak ne kadar zaman alır?

Elektrik direncine bakmanın bir başka yolu, lehim sıska uçları köprülediğinde, sadece saplama uzunluğu, kasanın dışındaki L1 düşünülürse düşünülür. Kurşun çerçeve direnci R = L1 · b1 · c ve Şekil 3'teki ESR 1,5mΩ
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Şekil 3'e bakın ... Tüm cihazın ESR'si 1,500 μΩ (@ -40'C) ila 2,500μΩ (+ 150'C) olduğundan, kablo boyutu cihaz akımı için yeterlidir .. İnanması zor olduğu için şaşırtıcı, şimdi inanılmaz neden araba jumper kabloları bağlantıda bu kadar telaşlı olduğunu
anlayın

Nükleer reaktörler için Çelik-Zirc-Çelik boruları bağlayan 6 "bakır elektrot tekerlekleri aracılığıyla 10.000 amper kullanarak bir difüzyon bobini (1979) test ettiğimi hatırlıyorum. EMI, kıvılcımlar ve su işleri muhteşemdi. Operatör, 2 tüpü birbirine kaynaklamak için güç düşüşünü sürdürmek için eklem etrafındaki akımı arttırmak zorunda kaldı ... Enstrümantasyonum ona bu verileri verdi
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

10

Tabii, mümkün. Bununla birlikte, '400A @ 25 ° C' numarasınınTC 25 ° C, hava sıcaklığı değil. TCdurum sıcaklığıdır. 400A'da, cihazdaki voltaj,VCE(sbirt)400A'da, bu 680 W'lık bir güç dağılımıdır. Özellikle ortam sıcaklığı 25 ° C ise, fiziksel olarak mümkün olmayan bir ağır ısı alıcıya ihtiyacınız olacaktır.

Bu akımı taşıyan kablolara gelince, boyutlandırılmış çizim, en az 2.21 mm genişliğinde ve 0.43 mm kalınlığında olduğunu söylüyor. Bu, 17 gauge bir teli eşdeğer yaklaşık 1 kare mm'lik bir kesit alanıdır. Referans grafiğim, 100A'nın (dairesel, yalıtılmamış) tel kalınlığının uzun bir bölümünün 30 saniye içinde erimesine neden olacağını söylüyor. Tabii ki, bu uçlar uzun segmentler olmayacak, ısı ile batırılmış bakır uçaklara bağlanacaklar. Ama o zaman bile, bu onu oldukça sıkı itiyor.

Bu analizden ne öğrendiniz? Veri sayfasının ilk sayfasına güvenmeyin! "Mutlak Maksimum" işaretli tabloları da göz ardı edebilirsiniz. Bu numaraları mahkemeye bırakırsanız işlevsel bir cihaz veya uygulanabilir bir tasarım garanti edilmez. Profesörlerim her zaman bu sayfaların mühendislik departmanı tarafından değil, pazarlama departmanı tarafından derlendiğini söyledi. Bu durumda, bu sayıyı aldığınız tablo "Maksimum Derecelendirmeler" olarak işaretlenir. Cihazınızı bu numaraların yakınında çalışacak şekilde tasarlamayın. Bunun yerine, karakteristik grafiklere ve standart çalışma parametrelerine (ikincisi bu veri sayfasında değildir, ancak diğerlerinde olacaktır) ve buna göre tasarım yapın. PCB'nizin veya kablolarınızın ne kadar akım taşıyabileceğini ve ne kadar soğutucu kapasitesi ekleyebileceğinizi belirleyin,

Digikey'de olduğunuzu söylemiştiniz; Yanlış bir dönüş yaptığınızı ve 'Ayrık Yarı İletken Ürünleri' grubu, IGBTS - single bölümünde yüksek akım parçası aramaya başladığınızı tahmin ediyorum . Bu bölüm PCB'ye takılan bileşenler içindir. PCB imalatının gerçekleri (lehimleme, bakır kalınlığı, soğutucu) burada pratik olarak ulaşılabilir değerleri sınırlayacaktır. Gerçekten yüksek akımlı malzemeler elde etmek istiyorsanız, kalın tellere bağlı şasiye monte edilen parçaların yer aldığı 'Yarıiletken Modülleri'ne gidin. IGBT'ler bölümü gibi bileşenleri var olan bu hayvanın ölçek (Wikipedia`dan ödünç) için bir kalemle gösterilmiştir:

resim açıklamasını buraya girin

Bu cihaz aslında 3300 ve 1200 A'yı işleyebilir; küçük bir PCB montaj cihazı yerine 190 x 140 mm. Ayrıca daha küçük, daha makul cihazlar da mevcuttur.


8
Tesadüfen, elektrikli lokomotifler için elektronik sistemleri tasarlayan, tam olarak gösterilen IGBT'yi (CM1200HC) bir HST lokomotifi üzerinde 2MW elektrik motoru sürmek için kullanan bir adam tanıyorum. Isıyı dağıtmak için ısmarlama bir soğutucu almak zorundaydılar. Test kurulumu eğlenceliydi - motoru% 100 güce geçirmek için küçük bir basma düğmesi, tüm lokomotif şasisinin motor açılırken eğilmesine neden oldu. Kök kanalından geçen bir ejderha gibi bir ses çıkardı.
Polinom

Yanlış dönüşümü doğru bir şekilde tanımlamak için +1.
Bryan Boettcher

IGBT == gerçek olamayacak kadar iyi mi? ;)
Kaz

@Kaz - Yalıtımlı kapı bipolar transistörü, ama sanırım tanımınızı daha iyi seviyorum :)
Kevin Vermeer

1

Kısa bir cevap: 400A ve 300V'yi aynı anda yapmazsınız, en azından çok uzun süre değil.

Cihaz kapalıyken neredeyse hiç akım geçirmez ve kapalıyken çok az güç harcar. Cihaz açık durumdayken çok az voltaj düşüşüne neden olur ve bu durumda kontrol edilebilir miktarda ısıyı bu durumda dağıtır.

Büyük yanık, iki koşul arasında geçiş yaparken ortaya çıkar. Muhtemelen en kötü durum, büyük bir motor gibi bir yük ile açılmaktadır; bir motoru döndürmek için ani akım bir saniyenin önemli kısımlarına dayanabilir ve bu sırada çok fazla ısı gelişebilir.


IGBT kullanıyorsanız, motorlarda genellikle "ani akım" yoktur, çünkü akımı istediğiniz gibi kontrol edersiniz.
Jason S

@JasonS - evet, cihazı kullanıyorsunuz ve akımı kontrol ediyorsunuz, b / c onsuz, 1/3 HP gibi mütevazı bir motor, durduğundan başlayarak birkaç yüz msn'lik kısa devre gibi görünebilir.
JustJeff

oh, bundan daha kötü. AC hatlarına çarpmışlarsa, üç fazlı endüksiyon veya senkron motorlardaki akım ve zaman dalga formlarına hiç baktınız mı? Gerçekten korkunç geçici.
Jason S

heheheh ve ucuz bir dijital kapsamı olan geçici geçişlere bakmayı deneyin
JustJeff

Sanırım akımın endüktif yükten devam etmek istediği kapanma durumu ve anahtar voltajı yükseliyor, bu da VA I kademe sınırlarından daha pratik durumlarda aslında SOA çeyrek limitlerine daha yakın. (U'lu kayınpedim Prof. T, öğrencilerinin her zaman bunları patlattığını söylüyor ... gerçekten büyük IGBT'ler .. Bence az önce söylediğimi görmezden gelmek ...
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

0

Çünkü bir şeyler görüyorsunuz; ve 'Neden?' Ama B. Jayant Baliga hiç olmayan şeyleri hayal ediyor; "Neden olmasın?"

Ancak cidden, kurşunların çok düşük bir direnci vardır, bu yüzden fazla ısı üretmezler. Açık cihaz direncini de çok aşağı indirmek için gerçek cihazda paralel olarak birçok bjt bölümü olduğunu düşünüyorum.


Muhtemelen düşük dirençli katı bakır uçlardır - ancak güç P=ben2*R,; aktif soğutucu olmadan hala eriyorlardı. Ayrıca, BJT'ler, MOSFET'ler ve IGBT'ler hakkında kafanız karışmış gibi görünüyor: BJT'lere paralel olamazsınız, sadece MOSFET'ler, BJT'ler akım kontrollü cihazlardır ve terimin olağan anlamında 'direnç' ve IGBT'ler yoktur tamamen başka bir cihazdır.
Kevin Vermeer

Hiç paralel BJT yok mu? Hmm, "Termal kaçak" ile ilgili Wikipedia sayfasının düzeltilmesi gerekiyor mu? Bu iddia birden BJT transistörleri (yüksek akım uygulamalarda tipiktir) paralel olarak bağlanması halinde, bir akım hogging sorun ortaya çıkabilir. BJT'lerin bu karakteristik zayıflığını kontrol etmek için özel önlemler alınmalıdır.
Kaz

1
@Kevin Vermeer Aslında ULN2803A transistör dizisinin veri sayfasında , transistörlerin paralel olarak bağlanabileceği açıkça belirtilmektedir. Temel özellikleri altında: OUTPUT CAN BE PARALLELED. Buna nasıl yorum yaparsınız?
AndrejaKo

1
@AndrejaKo - Bu özel bir özellik, ortak bir özellik değil. Parçanın entegre akım sınır dirençli Darlingtons'u var ve hepsi aynı kalıpta, bu yüzden daha yakından eşleştirilmeleri gerekiyor. Paralel BJT'ler mümkündür, ancak zordur. Bununla birlikte, benim açımdan, söz konusu cihazın 'açık direnci çok düşük hale getirmek için paralel olarak birçok BJT bölümüne sahip olmadığı' duruyor
Kevin Vermeer

@ KevinVermeer haklı, George Bernard Shaw alıntısı kafamın içine attı ve kendimi mecbur hissettim. Sonra cevabı yeterince düşünmeden sanıyordum. Wikipedia'yı hızlı bir şekilde okuduktan sonra, IGBT'nin tamamına birçok kez paralel olduklarını düşünüyorum. Paralel bjt'lerin bazı nedenleri olmasına rağmen, bunlar yaygın değildir ve bu onlardan biri değildir. Grubun en iyileri tüm akımları arttırma eğilimindeydi. Dirençleri var ... birçoğu, q noktasına bağlı. Tekrar affet beni.
Matt
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.