Bu teknikte Li-Ion pilleri şarj etmenin bir anlamı var mı?


10

Bu, Android SE'de bu sorunun bir kopyasıdır . Aslında bir elektrik mühendisliği sorusu olduğunu hissediyorum, çünkü pillerin davranışını ayrıntılı olarak ele alıyor.

Temel olarak, aşağıdaki prosedürün pil çalışma süresini önemli ölçüde artıracağı (bir cihazın tek bir pil şarjıyla çalışabileceği süre) bir iddia vardır:

  • Telefonunu aç;
  • Şarj cihazını bağlayın ve pil tamamen şarj olana kadar bekleyin (yeşil gösterge yanar);
  • Şarj cihazının bağlantısını kesin;
  • Yeşil gösterge sönünceye kadar bekleyin ve şarj cihazını geri takın;
  • Yeşil gösterge yandığında, telefonu kapatın.

Şimdi telefonu kapatmaya devam edin .

  1. Şarj cihazının bağlantısını kesin;
  2. Yeşil gösterge sönünceye kadar bekleyin;
  3. Şarj cihazını bağlayın, yeşil gösterge bekleyin ve şarj cihazını tekrar çıkarın;
  4. "3" adımını 10 kez tekrarlayın. Her yineleme 30 saniye ila 30 dakika sürebilir, genellikle yaklaşık 1 dakikadır.

Yordam açıklaması, okuduğum Rusça olan bu makaleden alınmıştır ve İngilizce çeviri doğrudur.

Neler olup bittiğini şu şekilde anlıyorum. Yeşil gösterge açıkken, pil aktif olarak enerjiye pompalanır. Bir noktada şarj devresi, voltajın şarjın tamamlandığını bildirmek için yeterince yüksek olduğuna karar verir ( bu, müşteri rahatlığı için biraz sezgisel gerektirir ).

Daha sonra şarj cihazının bağlantısı kesildikten sonra pil üzerindeki voltaj azalır, bu nedenle şarj cihazı tekrar bağlandığında şarj devreleri voltajı "şarjı durdur" eşiğinin altında algılar ve pili biraz şarj etmeye karar verdiğini göstermek için yeşil göstergeyi açar Daha.

Tüm bunlar, pil "şarjı durdur" eşiğine yakınken gerçekleştiği için, şarj akımı minimumdur ve yeşil gösterge kapalıyken pilin şarj edilmediği anlamına gelmez - sadece daha yavaş şarj edilir. Bu yüzden cihazı şarj cihazına bir saat daha bağlı bırakmak kadar verimli olur.

Açıklanan prosedür sırasında neler oluyor? Pil ömrünü uzatacak mı? Varsayımlarım doğru mu?


"Li-ion'un tam olarak şarj edilmesi gerekmez ... ne de istenmez. Aslında, tam olarak şarj etmemek daha iyidir, çünkü yüksek bir voltaj pili baskılar. Daha düşük bir voltaj eşiği seçmek veya doygunluk şarjı tamamen pil ömrünü uzatır, ancak bu çalışma süresini azaltır. Maksimum çalışma süresini karşılamak için tüketici ürünlerinin çoğu şarj cihazı maksimum kapasite için çalışır; uzun hizmet ömrü daha az önemli olarak algılanır. " batteryuniversity.com/learn/article/...
Endolit

Yanıtlar:


9

Bence burada yapmaya çalıştıkları şey telefonun batarya şarj zekasını 'kandırmak'. Li-On piller çok hassastır ve biraz karmaşık şarj stratejilerine sahiptir. Her şey Ücretli Durumu (SOC) olarak adlandırılan bir şeyi belirlemek için kaynar. SOC son olarak sadece bir yüzdedir, ancak SOC numarasına ulaşmak her zaman okunması kolay olmayan ve bazen dolaylı olarak çıkarılması gereken çok sayıda faktöre dayanır. Örneğin, Li-On pili 3.7V ve 1000mAH olan bir cep telefonunuz olduğunu varsayalım. Tamamen şarj olmakla başlayacağız, bu yüzden SOC'nin% 100 olduğunu biliyoruz. Cihazınızı kullanırken aküden akım çekiyorsunuz ve akünün voltajı düşecek - sonunda. Akımı ölçerek ve voltajı izleyerek SOC'nin ne olduğunu tahmin edebilirsiniz. Bir sorun, voltajın SOC'nin belirlenmesinde son derece yararlı olmamasıdır, çünkü batarya neredeyse boşalıncaya kadar çok fazla değişmez - bu bir Li-On bataryaya yapmak istediğiniz bir şey DEĞİLDİR. Yani esas olarak akıma güveniyorsunuz.

Yani SOC'niz kullanım boyunca tahmin ediliyor. Düşük -% 50 belki de - böylece şarj etmek için takarsınız. Şarj olurken, SOC'nin tekrar% 100 olduğunu belirlemek için şarj akımını ve akü voltajını izler. Sadece, ölçümdeki hatalar nedeniyle, SOC aslında sadece% 95 olduğunda şarjın tamamlandığını söylüyor. Şimdi telefonunuz% 95'inin tamamen şarj olduğunu düşünüyor ve pilleri aşırı şarj etmek istemediği için bunu gelecekte başvurmak üzere hatırlıyor (bu da çok kötü). Bu yüzden aslında ne olduğunu ölçerek ve bunun SOC'yi geçmiş sonuçlara göre nereye koyduğunu tahmin ederek pil dolduğunda okumaya çalışıyor.

Hatalar büyük değil, bu nedenle normal şarj / deşarj kullanımı sırasında bir sorun fark etmeyeceksiniz. Ancak bazen hatalar birikebilir ve telefonunuz çok az şarj olduğunda veya hiç şarj olmadığında tamamen şarj olduğunu düşünür - doğrudan doludan boşalır ve yanlış SOC hesaplaması nedeniyle telefon pili daha fazla şarj etmeye çalışmaz çünkü ona zarar vermek istemiyorum.

Bu durumlarda SOC durumunu sıfırlamanız gerekir. Droid Incredible 2'im var ve bunu pili çıkarıp güç düğmesini 30 saniye basılı tutarak, ardından pili takıp telefonu kapalıyken şarj ederek yaptım. Bu her zaman pilin dolu olduğunu düşündüğü ancak% 10 gibi bir şeye çok hızlı bir şekilde düştüğü ve% 10 oranında düşündüğü ancak çok daha fazla şarjı kaldığı sorunu giderir.

Yayınınızda özetlenen strateji, SOC'yi yeniden kalibre etmeye veya algoritmayı bir şekilde kandırmaya çalışıyor. Asla SOC'ye dayanan bir şarj cihazı geliştirmeden çalışıp çalışmadığını söyleyemem ama şüpheli bir fayda için çok çaba gibi görünüyor. Piliniz gerçekten komik davranıyorsa, önce önerdiğimi deneyin.


1
+ 1'in efektin tamamen yazılımla alakalı olduğunu belirtin. Etkisi bile varsa. Pil kapasitesi büyük olasılıkla herhangi bir "eğitimden" etkilenmez. Muhtemelen olan şey, cihazın batarya için güvenli olduğundan daha uzun süre devam etmesi için kandırılmış olmasıdır. Pil ömrünü etkili bir şekilde kısaltır.

6

Temel olarak, aşağıdaki prosedürün pil çalışma süresini önemli ölçüde artıracağı (bir cihazın tek bir pil şarjıyla çalışabileceği süre) bir iddia vardır:

  • İdeal bir durumda ve çoğu gerçek durumda bu işe yaramaz.

  • Bir ölçüde çalıştığı durumlarda genel pil ömrünü kısaltır ve telefonu yok edebilir

  • % 5 -% 10'dan fazla kazanç sağlıyorsa, ekipman tasarımında yanlış veya standart olmayan bir şey vardır.

  • Saklanan LiIon kapasitesindeki herhangi bir artış, çevrim ömrünün kısalması ve tüm yaşam enerjisi depolama kapasitesinin azalması pahasına gelir.


LiIon yükü için 2 kat iyileştirme sağlayan herhangi bir yöntem, kesin olarak mevcut şarj sisteminin bir şekilde hatalı veya standart olmadığını (muhtemelen tasarımının bir parçası olarak) göstermektedir. Bir LiIon CELL çok kontrollü bir uç nokta belirleme tekniğine sahiptir. Bir pilin iki veya daha fazla hücreden oluştuğu durumlarda, hücreler arası birleşme yerine elektrikle erişilemiyorsa bir miktar enlem olabilir. Tek bir hücre ile tasarımcı tarafından tamamen tanımlanabilir. Umarım tasarımcı yeterlidir. Yetmezlik olur.

Bir telefon neredeyse her zaman tek bir hücre kullanır, bu nedenle yukarıdaki numara çalışmaya başlamamalıdır.

Standart yöntem:

  • Vmax değerine ulaşılana kadar şarj edin.

  • Imin'e ulaşılana kadar AT Vmax'ı şarj edin.

  • Dur. Şarj voltajını tamamen çıkarın. "Şarjı damlatmayın".

Yeniden başlatma: - Değişebilir ancak ör.

N dakika sonra Vmax'ı tekrar uygulayın ve akımı ölçün.
Eğer min> ulaşana kadar Imin şarj olur ve tekrar durur.

Şarj cihazı burada sabit bir süre şarj
edilirse , BUT Iin'de biraz daha fazla pompalayabilirsiniz , hücre tarafından ayarlanır ve bu noktada çok düşük olacaktır.

Vmax tasarımcı tarafından ayarlanır ve genellikle 25C'de 4.2V / hücredir. Cesur ve aptal için 4.25 veya 4.3 olabilir. 4,2'den 4,3'e geçmek kapasiteye belki% 5 ekler. Belki biraz daha fazla.

Ancak bunu yapmak, döngü ömrünü döngü başına kazanımdan daha fazla yüzde kısaltır, böylece ömür boyu net teslim kapasitesi azalır.


1

Bu yöntemin iyi olduğundan emin değilim. LiIon piller özellikle ciddi hasarlara eğilimlidir ve fazla şarj edilirse patlayabilirim. Bu nedenle, bunun olmasını önlemek için yerleşik bir güvenlik mekanizması vardır. Hayal ettiğim şey, telefonun şarj cihazı takılı olmadan kapatıldığında telefonun biraz enerji tüketmesi, daha sonra şarj cihazının tekrar takılması durumunda bu az miktarda eksik enerjinin geri pompalanması. Öte yandan, benim için bir gizem olmaya devam ediyor, neden hala şarj cihazındayken telefonu kapatmak daha kolay olmaz ... Her neyse, şarj maksimizasyonu sadece kimyaya değil, aynı zamanda şarj sayacına da bağlı şarj miktarının izlenmesinden sorumlu olan ve (sonuçta) bir emniyetli bağlantıyı başlatabilen pilinizde yerleşik olan çipte. 'Aptal' bir pilin olduğu günler,


Telefonun veya bataryadaki devrenin güç tüketiminin şarj ettikten sonra voltaj düşüşünü gerçekten etkilediğini düşünmüyorum. Kesinlikle hiçbir korumaya sahip olmayan LiPo pillerle çalışma şansım oldu, sadece iki seri ve fiş. Birkaç dakika sonra voltaj tam şarj eşiğinin altına düşecek ve şarj cihazı tekrar devreye girecektir. Aynı şey aptal pillerde de olur.
AndrejaKo

Diğer nokta ise cep telefonu pillerindeki emniyettir. Gördüğüm kadarıyla, günümüz telefonlarında sıklıkla kullanılan tek hücreli "pil" için olağan konfigürasyon, pozitif terminal, negatif terminal ve telefonun içine entegre edilmiş ve sıcaklık verileri sağlayan şarj cihazı tarafından okunan bir termistördür. İşlemi yapan telefon.
AndrejaKo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.