Uzun parçalar için kesikler hakkında konuşmuyorum. Genellikle üretici etiketleriyle kaplandıklarından havalandırma için olduklarını sanmıyorum.
Uzun parçalar için kesikler hakkında konuşmuyorum. Genellikle üretici etiketleriyle kaplandıklarından havalandırma için olduklarını sanmıyorum.
Yanıtlar:
Kalkandaki deliklerin avantajları:
Küçük delikler, zırhın zayıflatmasını istediğiniz şeyin dalga boyundan önemli ölçüde daha küçük olduğu sürece, ekranın güvenliğini tehlikeye atmaz.
Bir kenara RF korumalarında uzun yuvalar görmeyeceksiniz. Daha büyük bir genel açıklık istenirse, bir dizi delik ile gerçekleştirilecektir. Kalkan, daha sonra, bireysel delikler dalga boyuna kıyasla küçük olduğu sürece, çoğunlukla katı kadar iyi olan o bölgede hala bir ağdır.
Tek bir uzun ve ince yuva aslında bir antendir. RF akımı bir boyutta akan bir iletken levha düşünün. Akım akışına dik bir yarık, bir dipol antenle aynı özelliklere sahiptir. Aslında bu tür şeylere slot anteni denir . Açıkçası, kalkanlı bir şeye yuva antenleri eklemek kötü olurdu.
Zaten burada iyi cevaplar var ama ekleyeceğim, delikler ayrıca ekranın termal / mekanik özelliklerini de önemli ölçüde değiştiriyor.
Bildiğiniz gibi, metal ısındığında genleşir, benzer şekilde soğudukça küçülür.
Bir "kutu" tipi EMI blendajı PCB'ye lehimlenirse ve söz konusu blendaj katı ise, bu PCB ile blendaj arasındaki genleşme oranlarında önemli bir fark yaratacaktır.
Bu gibi etkilere neden olabilir:
Bu, EMI blendajının normal üretim sırasında panellerin lehim akış aşamasından önce önceden ısıtıldığı yerde lehimlenmesi durumunda önemli bir sorun olabilir. Tahta tekrar soğuduğunda, artık bir gerilme meydana gelecektir. Tahtalar aslında içlerinde oldukça eğri veya çözgü ile ortaya çıkabilir.
Güzel bir şekilde yerleştirilmiş delikleri olan kalkanlar da çok daha "soğuk" durur.
Deliklerin sağlanması, malzeme maliyetlerinden tasarruf ederken koruma sağlayacaktır.
Deliklerin varlığı, RF sinyallerinin zayıflatılmadan geçeceği anlamına gelmez. Verilen delik boyutu için bir kesme frekansı vardır. Dalga boyu açısından şöyle olur:
Dalga boyunu kesin = 3.142 * delik yarıçapı (dairesel delikler için)
2,4 GHz dalga için, dalga boyu = 12,5 cm
Böylece, 12,5 / 3,142 cm'den küçük çaplı bir delik = çap olarak 3,98 cm, RF sinyallerini zayıflatacaktır.
Birçok durumda, 50/60 Hz hat gürültüsüne veya bir anahtarlama regülatöründen gelen yüzlerce kHz gürültüye karşı koruma gerekir. Bu durumda, daha büyük bir delik bile malzeme maliyetlerinde etkili bir şekilde tasarruf sağlarken ve sistemi hafif tutarken ekranlama sağlayabilir.
Bir holey korumasız kalkan açıkça daha iyi bir koruma sağlar ve blendajın delik çapından (ekranlama etkisini bozduğu söylenir) yakın olan bir şeyle ilgili sorunlardan kaçınır - ancak herhangi bir zorunlu hava veya konveksiyon soğutmasını etkisiz hale getirir (ne olursa olsun hariç) ısı, koruyucu mahfaza içindeki taşınımla koruyucu malzemeye aktarılır).
Ayrıca, daha büyük delikler, bir deliğin altında konumlandırma ayar olanaklarının (kesici kapakları ve saksılar) olmasını sağlar, böylece ekranın bir kısmını çıkarmadan erişilebilmeleri sağlanır; bu, bazı devrelerin doğası gereği ekranın kalkması durumunda ve / veya ayarlanması zor olduğu için önemlidir. çünkü büyük parazitleri yakalayacaktır.
Temizlik için olabilirler.
Bunun gibi birkaç tane küçük RF kalkanı tasarladım. Her zaman yukarıdaki resimlerde gösterilenlere benzer küçük yuvarlak delikler kullanıyoruz. Kalkanlar normal yeniden akıtma işlemi sırasında tahtadaki diğer tüm bileşenlerle aynı anda yerine lehimlenmiştir. Yeniden aktıktan sonra tahtalar, akıntı artığını ve diğer kirleticileri gidermek için yüksek basınçlı su jetleri (veya bazen çözücüler) kullanarak temizlenir. Kapaktaki delikler olmadan, blendajın altındaki alanlar düzgün şekilde yıkanmaz.