Devreler neden döngüler olarak kabul edilir?


17

Yani, bir pil içeren bir devre gibi bir şeyden bahsederken, bir devre bir döngü gibi görünüyor, ancak bunun nedeni sadece güç kaynağının fiziksel olarak çıkışa yakın olması.

Ancak, durum böyle olmak zorunda değil, değil mi? Piller yalnızca bağımsızdır, çünkü uygundur, ancak bir güç kaynağını herhangi bir pozitif şarjlı uç noktaya bağlayarak boşaltabilirsiniz, eğer bu hakkı anlarsam.

Bu nedenle devreler, sadece bu şekilde düşünmenin uygun olması nedeniyle döngüler olarak mı kabul edilir? Bir nehir bir daire içinde akamadığı için elektrik de olamaz çünkü net sıfır potansiyele ulaşır, dolayısıyla hareket etmez!


8
"ama herhangi bir pozitif şarj uç noktasına bağlayarak bir güç kaynağını boşaltabilir" .... yanlış!
Trevor_G

49
Nehir bir döngüde akar, bu halkanın bir kısmı okyanus, bulutlar ve yağmuru içerir.
Andrew Morton

4
Sorununuz enerji ve elektron / akımı aynı modele sığdırmaya çalışıyor. Akım bir zincir, enerjiyi güç kaynağından yüke aktaran bir zincirdir. Tüm zincirler gibi, çalışmaya devam etmek için .. kaynağa geri dönmeleri gerekir.
Trevor_G

4
Ohm Kanunu ve Enerji Verimliliğindeki her şey, oraya giden gerçek karışıklığın uygun bir soyutlamasıdır .
Eugene Sh.

7
Teknik bir cevap değil, etimolojik açıdan "devre", "döngü" anlamına gelir: etymonline.com/word/circuit
DukeZhou

Yanıtlar:


25

Çoğu devre döngü olarak kabul edilir, çünkü iletken malzemelerdeki yük elektrostatik potansiyel farklılıklarını nispeten hızlı bir şekilde eşitleme eğilimindedir. Örneğin uzun bir tel / çubuk alın. Diyelim ki bir tarafına elektron ekleyebilirsin. İlk önce 0 elektron ile başlarsınız. İlk elektronu eklediğinizde, temelde her yere gidebilmesi için başka bir şey yoktur. İkinci elektronu eklediğinizde, çubukta şarj dengesi oluşturmak için ilk elektronu mümkün olduğunca uzağa itecektir. Bu ilk elektron hareketi aslında küçük bir akımdır ve hareketi ondan iş çıkarmak için kullanılabilir (çünkü ikinci elektronu sisteme eklemek için çalışmak gerekir). Üçüncü bir elektron eklemek, ikinci elektronu ortaya itecektir. İkinci elektron ' s hareketi ilkinin yarısıdır, bu yüzden işin sadece yarısını çıkarabilirsiniz. İlk elektron diğer ucundadır ve bu noktada hareket etmemiştir. Bir ucunda çubuğa elektron eklemeye devam ederseniz, diğer elektronların hareketi daha az olacaktır. Yakında, binlerce voltta olacaksınız ve herhangi bir işi çıkaramayacaksınız çünkü elektronların gideceği hiçbir yer yok.

Bunun yerine, bir taraftan elektron alıp diğer tarafa eklersek ne olur? Şimdi bunu yapmak için yaptığınız her elektron, diğer tüm elektronların bir yönde aynı miktarda hareket etmesine neden olacaktır. Artık taşıdığınız her elektron için sistemden eşit miktarda çalışma çıkarabilirsiniz. Ama ne yaptın? Tek seferde elinizin tek elektron hareket etmesiyle bir döngü oluşturdunuz. Bu yüzden çoğu devre bir döngü kullanır. Elektronları bir yönde (veya belki de her ikisinde) iten bir şey var. Sizin durumunuzda, bu bir bataryadır, ancak elektronları farklı bir yerde çalışmak için elektronları "pompalamak" için jeneratörler ve diğer çeşitli yöntemler kullanılabilir.


1
Bu gerçekten iyi bir açıklama, teşekkürler. Yani temelde bir batarya sisteme PUSH elektronları için bir "pompa" ve aynı zamanda "yakalayıcı" ve sonra diğer ucundan düşerken onları yakalamak?
dudewad

Sorumun konusunu açıklığa kavuşturmak istiyorum: Pilin "pompa" tarafı ve pilin "yakalama" tarafı, devre hariç, bağlı değil, yani bu tam anlamıyla tamamen kapalı bir döngü değil tanımı. Bunu söylemede haklı mıyım?
dudewad

8
@dudewad aslında çok yakından bağlılar. Bir bataryaya bakarsanız, çalışmasının tek sebebinin iyonların (yüklü atomlar) hareketli elektronların neden olduğu şarj farkını yeniden dengelemesine izin vermesidir. Hareket eden her elektron (-) için, pozitif bir iyon bunu dengelemek için dahili olarak bataryanın diğer plakasına doğru hareket etmelidir.
horta

1
@dudewad Bir pili parçalarına ayırıp ikisi arasındaki elektrolit bağlantısını (iyonların hareket etmesini engelleyin) kaldırırsanız, piliniz çabucak dururdu.
horta

1
@dudewad pil içinde elektronları pozitif taraftan negatif tarafına taşıyan "sihirli kimyasal maddeler" içerir.
user253751

6

Bir pili bir elektron pompası olarak düşünebilirsiniz, belirli bir 'elektrik basıncını' korumak için elektronları pozitif terminalden negatife kimyasal olarak taşır (Bazı eski kitaplarda ilk adamların potansiyel farkını bu denir ve kötü bir model değil).

Bu şeyi gerçekten yararlı bir şey yapmak için, hareketli elektronları bir tür ilginç görev yapmak için kullanan elektronların akması için bir yol sağlamanız gerekir [1]. Bu, ışık yapmak için ince bir kablo ısıtmak veya başka bir pili şarj etmek için başka bir elektrokimyasal reaksiyona güç vermek veya bir motorda veya herhangi bir şeyde manyetik bir alan yapmak olabilir. Sistemin çok kısa bir süre sonra çalışmasını istiyorsanız bu yol açıkça bir döngü olmalıdır (nano saniye düşünün).

Hiçbir noktada herhangi bir toprak ya da bu türden söz edilmediğini, tüm voltajların işlerinizdeki rastgele bir noktaya göre ölçüldüğünü ve bu voltajın yararlı bir şey yapması için akımın akması için bir döngü olması gerektiğini unutmayın [2].

Zemin, en bağlamsal bağımlı bir şekilde en az 3 farklı şey anlamına gelen, şu an için görmezden gelen gerçekten saçma kelimelerden biridir.

[1] Bakır iletken içindeki herhangi bir akımdaki elektronlar ortalama olarak yavaşça hareket ederler, saniyede bir mm'den daha az düşünürler, ancak bir tel, bilyalı rulmanlarla dolu bir tüp gibidir, birine bir tane itersiniz. Sonunda, biri diğerinden çok daha hızlı bir şekilde dışarı çıkar ve herhangi bir top aslında tüpten aşağı hareket eder.

[2] Evet, biliyorum, flash bellek kapıları, elektrostatik lensler, lazer yazıcılar, her türlü hafif istisnalar var, ama şimdilik bununla yuvarlanıyor.


Onun zemin hakkında söylüyorum onun rahatlatıcı .... çünkü evet ben hareketli bir tanım gibi görünüyor onunla kafam karıştı. Evimin şu an yanmamış olması şaşırtıcı. Teşekkürler!
dudewad

3

Üzgünüm hayır. Bir pil veya herhangi bir güç kaynağı uzun vadede elektriksel olarak nötr kalmalıdır. Ayrı şarj üzerindeki geri yükleme kuvvetleri çok büyüktür ve bir devre ölçeğinde sürekli şarj ayrılması gerçekleşmez. Bu, akım bir terminalden akarsa başka bir terminalden akması gerektiği anlamına gelir. Bir istisnaya en yakın olan, kalıcı olarak ayrı şarjlar içeren bir elektret mikrofonudur - çok değil.


Ancak, negatif yüklü parçacıklar, örneğin bir koridorun bir ucunda saklanabilir ve alıcı ortam diğer uca yerleştirilebilir mi? Bu bir döngü değil, sadece bir çeşit "eşitleme" anlamına gelir. bu mantıklı mı? Sanırım "döngülerin" tam anlamıyla mı alınıp alınmayacağını açıklamaya çalışıyorum.
dudewad

@dudewad, döngüler tam anlamıyla ÇOK alınır. Tüm devre analizleri döngüye dayanır. İnsanlar çok aşırı durumlarda meydana gelen istisnaları belirtmeyi severler. Ancak, yüklerin bir devre elemanına akıp orada kalabileceğine ikna ederseniz, tam anlamıyla devre analizini imkansız bulacaksınız. Makroskopik fiziksel dünya, bu davranışı, muhtemelen herhangi bir istisna hakkında endişelenmenize gerek kalmayacak kadar iyi eşleştirir.
mkeith

Sadece uzun vadede değil, aynı zamanda anında. Bir elektron tabancası veya başka bir şeyden ateşlenen fazladan birkaç elektron üzerinde tartışmayacağım, ancak devre analizi perspektifinden bakıldığında, her devre elemanı anlık olarak ve uzun vadede elektriksel olarak nötr kalmalıdır.
mkeith

@mkeith - İfadeyi özellikle elektron tabancalarını ve benzer iyon kaynaklarını hesaba katmak için ekledim. Ve elektron tabancaları eskiden elektronik devrelerin bir parçası olduğu için (nötr olmayan bileşenler üretmek için yapılandırılmamış olsa da) bunları nasıl kapatabileceğinizi görmüyorum.
WhatRoughBeast

@dudewad Eğer devreleri incelemeye yeni başlıyorsanız, tam anlamıyla "döngüler" fikrini alın. Ama unutmayın ki "döngüler" ve hikayenin sadece bir kısmını anlatmak. Eğer ne olur açıklamak istiyorum atomik bir akım bir tel içinden akan, ya da ne yüksek frekanslarda olur veya elektromanyetik radyasyon (örneğin radyo iletim) söz konusu olduğunda, ya da ne zaman seviyeye nasıl yarıiletken her tür cihaz (en temel bile ) çalışırsa, sadece "döngüler" den çok daha fazla teoriye ihtiyacınız vardır. Ama basit fikirlerle başlamak ve üzerine inşa etmek zorundasınız ...
alephzero

3

Bir devre bir döngü OLMALIDIR. Devre kapatıldığında, akım yükten akar. Döngü açık olduğunda devre kapatılır.

Belki de voltajın döngüdeki akışları zorlayan "kuvvet" olduğunu varsayabilirsiniz. Akım, zaman birimi ile akıştır.

Döngü olmadan, akım yoktur.

... ancak bu hakkı anlarsam, bir güç kaynağını herhangi bir pozitif şarjlı uç noktaya bağlayarak boşaltabilirsiniz.

Hayır. Enerji Tasarrufu ve Şarj Korumasına bakın . Yükleri pozitif bir potansiyel noktadan tahliye edersek, yükler bir referans noktasından (bataryanın negatif terminali, GND, vb.), Yani kapalı bir döngüde akmalıdır.


tamam, bu yardımcı olur ... bu kaynak ile yük arasında yakınlık ile ilgisi olan bir ilişki olduğu anlamına mı geliyor?
dudewad

1
... diyorum ki, eğer bir 'toprak' varsa, kelimenin tam anlamıyla elektrik döngüden dünyaya akarsa, o zaman ... toprak bir şekilde "döngünün" bir parçası olur? Bu benim için biraz gizemli.
dudewad

4
Bu doğru değil. Yük, yüksek potansiyelden düşük potansiyele akabilir ve akabilir. Bir döngü gerekli değildir.
horta

1
"Dünyaya" "dönüş yolu" olarak bakın
Martin Petrei

Tamam, sorum tamamen çılgınca değil mi? Kelimenin tam anlamıyla, bunun yükün eşitlenmesi gibi olduğunu ve elektronların bir şekilde sihirli bir şekilde bir daire içinde hareket ettiği gerçek bir döngü olmadığını açıklığa kavuşturmak istiyorum.
dudewad

1

Daha genel bir cevap olduğuna inanıyorum ve voltaj değil akım düşünmeliyiz.

Tüm devreler, akımın herhangi bir medyada nasıl aktığını açıklayan Maxwell'in temel denklemleri üzerine kurulmuş olan Kirchoff Yasasını izlemelidir .

Bir düğümün bağlantısı kesilirse (herhangi bir frekanstaki herhangi bir ortam aracılığıyla), devrelerin bir parçasını oluşturamaz. Tersine, herhangi bir şekilde bağlanan herhangi bir düğüm devrenin bir parçasını oluşturur.

Kirchoff Yasası basitçe "Herhangi bir devredeki akımların toplamı sıfırdır" şeklinde ifade edilebilir, yani bir düğümden ayrılan her akım için (bu durumda buna pozitif akım diyeceğiz) akımların aynı ve karşıt (negatif) birleşik toplamları aynı düğümü girmelidir.

Bunu mantıksal bir sonuca götürürseniz, devredeki toplamın sıfır olması için tüm düğümlerin bir veya daha fazla döngüye bağlanması gerekir. Tüm negatifler ve pozitifler tam olarak iptal edilmelidir.


Bu çok basitleştirilmiş. Örneğin, bir radyo vericisi kesinlikle antene akan bir "akım" a sahiptir - normal bir sayaç ile ölçebilirsiniz - ancak antenin kendisi bir "kapalı devre" değildir . Fiziksel olarak, sadece belirli bir geometrik konfigürasyonda inşa edilen iletken malzeme parçalarının bir koleksiyonudur. Antenin "terminalleri" arasındaki DC direncini ölçerseniz, bu açık bir devredir!
alephzero

Bir anten kapalı bir devredir. Geleneksel bir anten, aralarında hareket eden alternatif bir çökme yüküne sahip iki 'plakaya' sahiptir. Zemin düzlemi etkisi nedeniyle, basitleştirilmiş bir antenin bile bir gerçek iletkeni ve hayali bir iletkeni vardır, bkz. En.wikipedia.org/wiki/Monopole_antenna .
Jason Morgan

Basit iyidir. Kirchoff / Maxwell sadeleştirmesi doğrudur. Belki yayılan RF'yi mevcut bakış açısından devrenin bir parçası olarak görüyordunuz? Bu, bir dirençte bulunan ısıdan daha fazla doğru değildir. Maxwell denklemlerinin genel olduğunu ve sadece uzayda serbest dalgaları tanımlamak olmadığını unutmayın.
Jason Morgan

1

Kısmen haklısınız, çünkü elektronlar bir potansiyelden daha yüksek bir potansiyele geçecek. Yani, A boşluğunda bir noktada, B boşluğunda farklı bir noktaya giden bir tel ile bir elektromuz varsa, elektronların telden akacağını düşünebilirsiniz .

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Ancak, kendi başına voltaj hiçbir şey ifade etmez. Bir voltaj, iki nokta arasındaki potansiyel farkıdır.

şematik

bu devreyi simüle et

Yani, gerilimleri ilk başta iddia etmek için ortak bir referans noktasına ihtiyacınız vardır. Bu nedenle, ister beğenip beğenmeseniz de, biraz dirençle bir döngü ile sonuçlanırsınız.

Ancak, bu başka bir noktayı da gündeme getiriyor. Yukarıdaki devrede, referans teli olmasa bile, voltaj kaynaklarının negatif tarafları arasında büyük de olsa yine de bir miktar direnç vardır. Bu nedenle, bir döngünüz var ve kabloda küçük bir akım akacak, ancak ölçmek için çok küçük olabilir.

Akım kavramını elektron hareketi kavramından ayırmak da önemlidir. Akım soyut bir temsildir, elektron hareketi ise fiziksel bir fenomendir. Akünün veya kapasitörden akım döngüleri deriz, ancak gerçekte elektronlar bunu yapmaz. Aksine, diğer tarafa girerken eşit sayıda elektron çıkar. Bu fark, ince ama önemlidir.


Anlıyorum. Evet şu akımı anlayın! = Elektron hareketi, bu benim için çok açık. Benim için
dilediğin

1
@dudewad ha .. Kendim için aşağı
çektiğini sanıyordum

0

Akım elektrik yükü taşıyıcılarının, genellikle elektron veya elektron eksikliği olan atomların akışıdır.

bir batarya alırsak: kapalı döngüde elektrik akımı olan akım

resim açıklamasını buraya girin

ama bazıları bana tamam diyor, ama takıldığımız peynir altı suyunun bir pozitifine dokunduğunuzda ne oluyor,

resim açıklamasını buraya girin

iyi cevap çok basit: kişi vücudunda elektronların akması için dünya ile kapalı bir döngü yapar, ancak kuş şok olmaz çünkü yakın bir döngü yapmaz


1
Pil şeması yanlış. Akünün ortasından geçen akımı göstermez. Telde bir amper varsa, elektrolitten bir amper vardır. Elektrik devreleri kapalı döngülerdir. (Akü bir şarj pompasıdır ve akım yolu aküden geçer ve herhangi bir bileşenle aynı şekilde tekrar dışarı çıkar.)
wbeaty

0

pil içeren bir devre, ... bir döngü gibi görünüyor

Bu IS bir döngü. Bir pilin elektroliti iyi bir iletken , kısa bir cicuit'tir.

Belki de pillerin "besleme şarjı" veya elektrolit yoluyla akımın sıfır amper olduğu konusunda yanlış bir fikre sahipsiniz? Hayır, böyle çalışmaz. Piller kısa devre, çok düşük iç direnç gibi davranır ve pilli basit bir devre kapalı bir döngüdür.

Piller devrelere herhangi bir şarj sağlamaz. Akan yük bakırın kendisinden, metalin elektron denizinden gelir.


İyi iyon iletkeni mi demek istediniz? Eğer iyi bir elektron iletkeni olsaydı, pil kısa devre yapar ve ateş yakar. chemistry.stackexchange.com/questions/2644/…
horta

> iyon iletkeni İyi bir iletken, nokta (yüksek amper iletir.) Elektrolit plakalar arasında bir "kısa devre atlama teli" dir. Tüm piller bu şekilde çalışır
wbeaty

Doğru. Metal bir tel kısatan ziyade bir iyon kısa, ancak bir iyon iletkeninin hala bir iletken olduğu konusunda haklısınız. Eğer bu ayrımı yapmazsan kafa karıştırıcı hissettiriyor gibi hissediyorum.
horta

Daha az kafa karıştırıcı: sadece elektronlardan bahsetmeyin. İyonlardan da bahsetme. Elektrik akımı, başlangıcı veya sonu olmayan kapalı bir döngü şeklini alır. Akım yolu, tıpkı ampullerde olduğu gibi, akünün yolu filamandan geçer. Ya da dinamiklerle, akımın yolu bobin içinden geçer. Yaygın yanlış anlama: pilin bir plakası şarj kaynağıdır, diğer plaka "kullanılmış şarjı" toplar. Bu yanlıştır, çünkü şarj elektrolitten akarken, bir bütün olarak pil bir şarj pompası olarak işlev görür.
wbeaty
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.