Neden aynı potansiyele sahip yüksek voltajlı havai enerji nakil hatları izole ediliyor?

Fotoğraf 1

Fotoğraf 2

Fotoğraf # 3 - Fotoğrafın bir yakınlaştırması # 1

Fotoğraf 4 - Fotoğraf Bir zoom # 2

Bu fotoğrafları bir otoyolda seyahat ederken çektim. Her satır grubunda üç ayrı satır bulunur. Her gruptaki üç hattın aynı elektrik potansiyelini taşıdığını düşünüyorum (eğer değilse, birbirlerine çok yakın olabilirler mi?).

Neden her gruptaki üç satır birbirinden izole edildi?
Bunun elektriksel bir nedeni var mı?

Neden her gruptaki üç satır birbirinden izole edildi?
Bunun elektriksel bir nedeni var mı?

• Empedans, güç faktörü, korona deşarjı ve dirençli kayıp etkileri, daha büyük ve etkili bir tek iletken oluşturmak için birkaç iletkeni birbirinden ayırmak suretiyle iyileştirilir.

• Bu şekilde çoklu tellerin kombinasyonu genellikle "paket" olarak adlandırılır.

Vikipedi notları

• Demet iletkenler korona kayıplarını ve duyulabilir gürültüyü azaltmak için kullanılır.

  Demet iletkenler, iletken olmayan ara parçalarla * bağlanmış birkaç iletken kablodan oluşur.

  220 kV hatlar için genellikle iki iletkenli demet kullanılır,
  380 kV hatlar için genellikle üç hatta dört.
  Amerikan Elektrik Gücü [4], bir demet içindeki faz başına altı iletken kullanarak 765 kV hat inşa ediyor.
  Paspayı rüzgar nedeniyle oluşan kuvvetlere ve kısa devre sırasında manyetik kuvvetlere dayanmalıdır.

  Demet iletkenler, bir hatta taşınabilecek akım miktarını artırmak için kullanılır.
  Derinin etkisinden dolayı iletkenlerin büyüklüğü daha büyük boyutlar için kesite orantılı değildir.
  Bu nedenle, demet iletkenleri belirli bir ağırlık için daha fazla akım taşıyabilir.

  Bir demet iletken, tek bir iletkene kıyasla daha düşük reaktans ile sonuçlanır. Ekstra yüksek voltajda (EHV) korona deşarj kaybını ve iletişim sistemleriyle parazitleri azaltır.
  Ayrıca, bu voltaj aralığındaki voltaj değişimini de azaltır.

  Bir dezavantaj olarak, demet iletkenleri daha yüksek rüzgar yüküne sahiptir.

* Yalıtımlı / yalıtılmamış aralayıcılar: Yukarıdaki referansın "iletken olmayan aralayıcılar" dediğini unutmayın. Aslında, bazıları bazıları değil. Kablolar arasında yalıtkanlıktan belirgin bir kazanç yoktur, ancak iletken bir ayırıcı sıkma bağlantılarında ek kayıp potansiyeli olan bir miktar akım taşıyacaktır. Bir demetteki tüm tellerdeki potansiyel nominal olarak aynı olsa da, üretilen alanların büyüklüğü ve çizgi-çizgi, çizgi-toprak ve çizgi-kule nedeniyle dengesizlikler, gerilimde bazı farklılıklar olacağı anlamına gelir - muhtemelen küçük ama olabilir sezgisel olarak açık olun. Birçok ayırıcı, esas olarak tellerde Aeolian salınımlarının sönümlenmesini sağlamayı amaçlayan tel destek noktalarında elastomer burçlar kullanır. Voltaj farklılıkları düşük olduğundan, bu burçlar fonksiyonel izolasyon sağlayabilir.

Burada iyi tartışma

Yorumlarının özeti:

• Birlikte verilen iletkenler öncelikle korona kaybını ve radyo parazitini azaltmak için kullanılır. Ancak birkaç avantajı var:

• Faz başına verilen iletkenler, hat çevresindeki voltaj değişimini azaltır. Böylece korona boşalma olasılığını azaltır.

• Korona etkisinden kaynaklanan kayıp olarak iletim verimliliğindeki iyileşme önlenir. Birlikte verilen iletken hatları, tek hatlara kıyasla nötr kapasiteye daha yüksek olacaktır. Böylece güç faktörünün iyileştirilmesine yardımcı olan daha yüksek şarj akımlarına sahip olurlar.

• Birlikte verilen iletken hatları normal kapasitelere göre daha yüksek kapasitansa ve daha düşük endüktansa sahip olacaklardır. Yüksek Empedans Yüklemesi (Z = (L / C) 1/2). Yüksek Dalgalanma Empedansı Yükleme (SIL) daha yüksek maksimum güç aktarım kabiliyetine sahip olacaktır.

• Kendi kendine GMD veya GMR'de artış ile faz başına tek indüktans, tekli iletken hattına kıyasla azalacaktır. Bu, sıradan tek hatta kıyasla faz başına daha düşük reaktansla sonuçlanır. Bu nedenle, reaktans düşüşü nedeniyle daha az kayıp.

Aşırı bir dava: {Buradan}

Güzel hesaplama oyuncağı. Power_lineparam , paketlerin etkilerini içeren burada .

• Power_lineparam işlevi, bir havai iletim hattının iletkenlerinin rastgele bir düzenlemesinin direncini, endüktansını ve kapasitans matrislerini hesaplar. Üç fazlı bir çizgi için, simetrik bileşen RLC değerleri de hesaplanır.

3 :

Aslında, onlar olan birbirine bağlı. Fotoğraf 4'teki şeyin amacı, yalıtmak değil, çizgiler arasında istenen mekanik boşluğu korumaktır.

Birlikte 3 hattın nedeni daha yüksek akım kapasitesi ve korona kayıplarını azaltmak içindir.

Kabloyu daha yüksek akım kapasitesi elde etmek için daha kalın hale getirebilirsiniz, ancak cildin etkisi nedeniyle, kullanılan metal miktarının kareköküne göre geri dönersiniz, metal miktarıyla doğrusal değil. Kalın kabloların kullanımı da zordur. Daha küçük üç kablo, kullanılan metal miktarına göre daha az cilt etkisine sahiptir.

Diğer bir sebep ise havadaki yüksek elektrik alan kuvvetini önlemektir. Yüksek voltajda tek bir ince kablo düşünün. Kablonun hemen çevresindeki elektrik alanı gücü çok yüksek olacaktır. Bu kablonun çapı ile aşağı gider. Sağ mekanik ayırmada tutulan üç kablo (dolayısıyla fotoğraf 4'teki aralayıcı) elektrik alanı için dışa doğru çok kalın bir kabloya benzer. Elektrik alanını düşük tutmanın nedeni, havanın bir miktar alan kuvvetinde parçalanmasıdır. Bu, enerjiyi bir yerden diğerine iletmeye çalışmak açısından bir kayıp olan, enerjiyi alan ve biraz iyonize etmesine neden olur. Bazen güç hatlarının özellikle yüksek nemde çatlaklarını duyabilirsiniz. Bunun bir nebze olmasından kaynaklanıyor. Bazı kayıplar, kaçınılması gereken daha pahalı bir yapıdan daha ucuz olduğu için kabul edilebilirdir. Elektrik şirketleri, tehlikede olan çok fazla para olduğundan, bu travmaları çok dikkatli bir şekilde oynatıyor.

AC akımı, iletken yüzeyine doğru daha fazla akım bulunan cilt etkisini gösterir . Frekans ne kadar yüksek olursa, akımı taşıyan katman o kadar incedir. Buna rağmen 50 veya 60 Hz'de bile var. Aynı kesit için 3 iletkenler kat daha büyük bir yüzeye sahiptir.$\sqrt{3}$

Başka bir neden muhtemelen mekaniktir. Sanırım kablolar, rüzgar esintilerinden dolayı birbirlerine çarpmalarını önlüyor.

Aynı gerilime sahipler.

Bu tartışma beni üniversitede EE anten teorisi ve A / C şefi "cilt etkisi" tartışmasına geri götürüyor. Telsiz antenlerinin fotoğraflarına telsizin erken dönemlerinde bakarsanız, antenlerin “Q” sini düşürmek ve bant genişliğini artırmak için kullanılan ("kıvılcım aralığının ne kadar yüksek olduğunu görmek için" sık sık "demetler" den oluşuyorlar. vericiler mümkün olduğunca elektromanyetik spektrumun kullanımını tercih ettiler - ark kaynakçılarını düşünün).