24 V'ta yaklaşık 20 m LED şeritlere güç vereceğim. Şeritleri test ettikten sonra, bunun yaklaşık 6 A çekeceğini görebiliyorum.

Tabii ki bir taraftan güç sokarken, şerit boyunca voltaj düşüşü, LED'lerin şeridin ucuna doğru parlaklığında önemli bir fark yaratacak kadar büyüktür.

Şeridin her iki tarafından da, güç hatları arasındaki direnç için modellenmiş olduğum şekilde gösterildiği gibi güç eklemek istiyorum.

İki 24 V hattının bir şekilde birbirleriyle rekabet edebileceğine dair endişem, aralarında istenmeyen güç kaybı var.

Benim sorum bunun gerçek bir endişe olup olmadığı? 24 V hattının şeridin ortasına doğru kesilmesi tercih edilir mi?

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik}

Edit: Ben biraz belirsiz olduğunu düşünüyorum. Açık olmak gerekirse, her iki uca da güç ekleyerek tek bir güç kaynağı kullanacağım (bunun bir fark yaratıp yaratmadığından emin değilim).

İki güç kaynağına ihtiyacınız yoktur. Bir tane yeter. Pozitif kabloyu şeridin bir tarafına, negatif kabloyu diğerine bağlayın. Daha sonra her LED grubunda eşit voltaj olacak ve bu, tüm LED'lerin eşit parlaklığını sağlayacaktır.

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik}

İki ayrı güç kaynağı kullanmanın bazı dezavantajları vardır:

• Şeridin ortasında voltaj her iki uçtan daha düşük olacaktır. Ortadaki LED'ler her iki uçtaki LED'lerden daha az parlayacak.
• Biri bir uçtan diğer uca farkı görene kadar sarf malzemelerinden biri arızalanabilir ve uzun süre fark edilmeyebilir.
• İki güç kaynağı neredeyse her zaman daha pahalıdır ve ana şebeke kaynağı (230VAC / 115VAC) bağlantısı ek maliyetlere yol açar.

Güncelleme: Şeritten geçen akım, şeridin güvenli bir şekilde işleyebileceğinden daha yüksek olduğunda, şeridi parçalara ayırmanız ve her bir parçayı ayrı ayrı beslemeniz gerekir. Bununla birlikte, kesilen parçalar, eşit voltaj ve parlaklık sağlamak için yukarıda önerdiğim gibi de çalıştırılabilir.

Not: Başlangıçta sorulduğu gibi, soru iki sarf malzemesinin paralel olarak bağlanmasını sağlamıştır.

Bunu yapma (lütfen).

Doğru bir şekilde önerdiğiniz gibi, bunun doğru bir şekilde çalışması için sarf malzemelerinin mükemmel dengede olması gerekir. Bu, referans gerilimleri, mimari, çevresel koşullar, üretim koşulları ve binicilik aynı olmadığı sürece, pratikte gerçekleşemez, bir tedarik diğer tedarikin bir kısmını yük olarak taşıyacaktır.

Tam olarak ne olacağı, güç kaynaklarının tasarımının ayrıntılarına bağlıdır. Bir tedarikten, sadece ek ısı üretimi (verimsizlik, aşınma, hasar), parça imhası, yangın ve hatta itici hasar ile sonuçlanan büyük dairesel akımlarla etkili bir şekilde bağlantıyı kesecek (bu durumda eklemek anlamsızdır).

Orada birçok güç kaynağı kötü inşa edilmiş ve yanlış etiketlenmiş. En iyi durumda , düzenli çalışma sağlamak için nominal durumda güvenlik mekanizmalarına (sigortalar, diyotlar ve diğerleri) güvenirsiniz . Hava yastıklarınız olduğu için aracınızı kasıtlı olarak çarpmak iyi bir plan değildir.

2 koordinatsız güç kaynağının çıkışlarını birbirine bağlamak tehlikelidir ve asla denenmemelidir.

Bunun yerine bunu yapın ...

1. Parlaklıktaki görünür değişikliği azaltmak için şeridin ortasından güç ekleyebilirsiniz veya ...

2. Şeridi sadece ortada kesin ve her yarıyı her iki uçtan ayrı olarak besleyin (her biri 1 uçtan beslenen 1 şerit).

Güncellemeler: Tek tedarik; her iki uç

OP şimdi tek bir kaynak kullanacağını ve her iki uca bağlanacağını ileri sürüyor. Her iki uçta da tek bir sarf malzemesi kullanırsanız, soru, tek sarf malzemesini en uç noktaya nasıl getireceksiniz?

Bunu yapmanın birçok yolu var ama hadi bazı uç noktalara bakalım:

Güç kaynağı bir uçta

Bu senaryo öncekiyle aynıdır (yukarıda), ancak şimdi LED şeridinin bir parçası olmayan akımı taşımak için harici bir yolumuz var (LED şeridi de bu yola yerleşiktir). Harici olarak kullandığımız iletkenlerin dahili olanlardan çok daha büyük olduğunu varsayarsak, uzak uçtaki kayıpları azaltmaya yardımcı olur, daha fazla kablo ve kurulum çabası pahasına, yakın ve uzak uçlar arasındaki göreceli parlaklığı artıracaksınız. Orta hala sönük olacak ve akımı en uç noktaya getirmek için kullandığınız dağıtım kablosunun, etkiyi en üst düzeye çıkarmak için çok düşük direnç (büyük çap veya birçok iplikçik) olması gerekir.

Güç kaynağı ortada

Yapılacak en iyi şey (en kolay, en ucuz, en hızlı) LED şeridine sadece orta dokunmaktır. Uçlar yerine şeridin merkezinden güç uygulayın . Ek kablolamaya gerek yoktur. Her bacaktaki akım yükü şimdi eskisinden yarıdır ve bu nedenle iki bacak arasındaki voltaj / parlaklık değişiklikleri son beslemeli konfigürasyonda olanların yarısıdır.

İlave bir dönüş teli ekleyin

Diğer cevaplardan bazıları bu çözümü önerdi, ancak bu ek telin sonuçlarını tartışmadı. Bunu anlamak için, bu yol için önemli bir kabloya ihtiyacınız olacak . 24AWG kablosu yaklaşık 0.08 Ohm / metredir. 6A ve 20 metrede, bu dönüş hattında neredeyse 60W güç kaybedeceksiniz ve LED voltajınız 24V'dan 15V'un altına düşecektir. LED'leriniz çok karanlık olacaktır. Kabloyu 8AWG'ye yükseltirseniz, güç kaybı yaklaşık 1.5W'a düşecek ve LED besleme voltajı yaklaşık 23.8V olacaktır, ancak bu telin maliyeti LED'lerin maliyetini aşacaktır - daha iyi genel aydınlatma elde edebileceğinizi düşündürmektedir. (kurulum kolaylığı, daha düşük maliyet ve daha yüksek verimlilik - daha uzun ömür / daha düşük güç faturası gibi) daha kısa şeritlerle (örneğin merkezden beslenen) bahsetmiyorum.

Parlaklığı Yönetme

İnsanlar ani parlaklık değişimlerinin anahtarıdır. Standart kurulumlar insan gözünü mümkün olan en iyi şekilde yönetecektir. Uzun düz bir çalışma için, örneğin, dengeyi ve simetriyi korumak anahtardır.

Bu tür topoloji, insanların fark etme eğiliminde olan ani "testere dişi" parlaklık kalıplarını veya uzun solmaları önler. Fikir, koşularınızı mantıklı bir şekilde parçalamak ve onları genel varyasyonu ve ani değişiklikleri en aza indirecek şekilde beslemektir.

Daha uzun çalışmalarda veya varyasyonları daha da en aza indirmek için, yukarıdaki gibi, şeritlerin her iki ucunun beslenmesi ve gerektiğinde alt bölümlemeye devam edilmesi kabul edilebilir. Çoğu LED şerit üreticisi, verilen herhangi bir şerit tipi için bir bacağın önerilen maksimum uzunluğu hakkında kurulum yönergeleri yayınlayacaktır, bu nedenle bu yönergeleri okumak ve takip etmek için en iyisini yapmanız gerekir.

Bu daha az enerji verimliliği sorunu ve kurulum ve paketleme sorunudur.

2 amperlik bir otobüse 6 amper koyamazsınız

LED şerit çok sayıda segmentten yapılmıştır. Her segment bir direnç ile seri olarak 6 LED'dir ve her segment arasında bir "CUT" hattı bulunur.

Tüm şeridin altında, pozitif ve negatif bir veri yolu olan iki PCB izi vardır. Her segmente hizmet ediyorlar. Bu izler sonlu bir amfiliğe sahiptir . 12V tek renkli şeritlerde, izler voltaj düşüşüne (4A iyi utangaç ) güvenerek bir 5m'lik segmente (2A) veya kesinlikle seri olarak en fazla iki 5m'lik segmente güç verecek şekilde boyutlandırılır . 6A'yı bir 12V şerit üzerinden çalıştırmak söz konusu değildir. 24V şeritler ile, belki aynı 12V olarak şeritler inşa edilecek, ya da sadece aynı şeyi yapmak için yarım ampacity ihtiyaç yana izleri, ince olabilir.

Ancak şeritleri tasarım sınırları dahilinde kullansanız bile, bu yine de belirgin bir karartmaya neden olabilir . LED'lerin doğrusal olmadığını unutmayın - VI eğrileri oldukça diktir ve I-lum eğrisi de düz değildir. Akkor lambalar gibi doğrusal (karesel) değiller, küçük bir voltaj düşüşü çok daha sönükleşiyor. Bir ucu diğer ucuyla karşılaştırarak tek bir 12V şeritte bile görülebilir. 24V çalıştırıyorsunuz, bu da PCB otobüslerini ne kadar daralttıklarına bağlı olarak 2 ila 4 faktöre yardımcı olacak.

1/4 ve 3/4 noktalarından besleme ...

20m'lik bir şerit muhtemelen dört adet 5m'lik şerittir. Güç kaynaklarınızı 1 ve 2 numaralı şeritler arasına ve 3 ve 4 numaralı şeritler arasına yerleştirin. Bu şekilde gücünüzün her ayağı yalnızca bir 5m'lik şerit sağlar. Şeritler bunun için üretilmiştir.

... Veya besleyici kullanın

Eğer troleybüs tellerine bakarsanız, caddenin üzerinde yaklaşık 2 'ayrı 2 çıplak iletken vardır. Sonra her birkaç kutupda, kutuplar boyunca uzanan iki daha ağır güç kablosuna bir jumper var - bunlar besleyiciler . İşte Dayton'dan bir fotoğraf. Askı ve çapraz telin "sıcak" olduğuna dikkat edin ve sol (+) kabloyu besleyin, sağ (-) kabloyu yalıtın, ardından bir besleyiciye atlayın (çift besleyicilere dikkat edin). Bu jumperlar her 4-6 kutupta bir bulunur.

Aynı şeyi yapıyorsun. Gerilim düşmesini önlemek için yeterli büyüklükte bir besleyici kablosu seçersiniz ve ardından mümkün olan her yere bağlarsınız . Bu, PCB izleri ve besleyicinin tamamen paralel olmasına neden olur, ancak DC olduğunda paralel besleyicide yanlış bir şey yoktur. Besleyici budur .

Paralel AC veya dahili devre korumalı paralel devrelerin olmamasının ilgisiz nedenleri vardır.

Voltaj düşmesi kötü ise, birden fazla güç kaynağı uygun değildir

Birbirine yakın iki DC güç kaynağında, yakından bağlı oldukları için bir sorun olabilir. Ancak burada, voltaj düşüşü nedeniyle birden fazla güç kaynağına ihtiyacınız var . Bu elektriksel "mesafe", sarf malzemelerinin dövüşüyle ​​ilgili bir sorun yaşama olasılığınızın daha düşük olduğu anlamına gelir. Çıkış gerilimleri aralarındaki gerilim düşümünden birbirlerine daha yakın olduğu sürece, her ikisi de ağırlıklarını taşımalıdır. Troleybüs sistemi, sisteme 600VDC besleyen birçok alt istasyona sahiptir. Bunlar basit makinelerdir ve mesafe nedeniyle ve geri beslemeyi önleyen diyotlara (doğrultucunun bir parçası olarak) sahip oldukları için birbirleriyle savaşamazlar.

Teoride, önerdiğiniz şeyi yapabilirsiniz, ancak farkında olmanız gereken pratik konular olacaktır.

Her iki 24 V beslemenin de aynı voltajı vermemesi muhtemeldir. Diyelim ki V1 beslemesi 24,00 V, ancak V3 beslemesi 24,05 V sağlıyor.

Bu durumda V3 yükün çoğunu alır ve V1 yükün sadece yarısından daha azını alır. Sadece gerilimler tamamen aynı olduğunda yükü eşit olarak paylaşırlar.

İki 6 A sarf malzemesi ve iki 3 A sarf malzemesi kullandığınız sürece bu bir sorun değildir .

LED'in parlaklığı daha eşit olacak, şimdi ortadaki LED'ler en az parlak yanacak.

Daha iyi bir çözüm için Todor'un cevabına bakın!

Bu, küçük bir bilginin tehlikeli bir şey olduğu klasik bir durumdur. Hatanız "elektrik hatlarında direnç" ifadesinden anlaşılıyor. Elektrik hatlarınız kilometre uzunluğundaysa, bunu düşünmeniz gerekir. Değilse, yapmazsınız. Bu kadar basit.

Tabii ki, gerçekten ince kablo kullanıyorsanız , direncini düşünmeniz gerekebilir. Ancak o zaman en büyük probleminiz, kablonun artık bir ısıtıcı elemanı olması ve yalıtımın erimesi ve / veya yangının başlatılması riski altında olmasıdır. Kablolarınızdaki akım değerlerine dikkat ettiyseniz, kablolardaki direnç göz ardı edilebilir ve güvenle göz ardı edilebilir.