LED ileri voltajı bir aralıktır, bu nedenle direnç değerini nasıl hesaplarsınız?


14

Bulduğum tüm LED örneklerinde, belirli bir sayıya (yani 2.1v) ayarlanmış ileri voltajı vardır ve bu sayıya göre gerekli direnci hesaplar. Ama veri sayfalarına baktığımda, ileri voltaj aralıklarla geliyor (2.0v - 2.5v). Tüm LED'ler eşit yaratılmadığından bu benim için anlamlı. Ama hangi direncin kullanılacağını anlamak benim için zor.

Bu yüzden bir devre tasarlamaya karar verdim. Gerilim kaynağına geri bağlanan bir LED'e bağlanan bir dirence bağlanan bir 3v voltaj kaynağım (2 AA pil) var. LED'in maksimum sürdürülebilir akımı 20mA'dır.

Dirençleri hesaplamak için ileri voltaj aralığının düşük ve yüksek ucunda Ohm Yasasını kullanmaya karar verdim.

( 3,0 v - 2,5 v ) / 20 m A = 25 Ω

(3.0v-2.0v)/20mbir=50Ω
(3.0v-2.5v)/20mbir=25Ω

Bir direnç seçtiğimde sorun geliyor. Diyelim ki 50 Ohm direnci seçiyorum, ancak aldığım LED'in aslında 2.5v'lik bir ileri gerilimi var. LED'den geçecek gerçek akım miktarı 10mA olacaktır. Bu, LED'i tam potansiyeline kullanmıyor.

25 Ohm direnç kullanırsam ve LED'in 2.0v ileri voltajı varsa, LED'den geçen akım miktarı 40mA olur. LED'im patlayacaktı.

Direnci hesaplamak için 2.1v "set değeri" kullanmak bize 45 Ohm verir.

(3.0v-2.1v)/20mbir=45Ω

LED'imin 2.0v ileri voltajı olsaydı, akım 22mA olurdu. Bu, LED için derecelendirmenin üzerinde. LED 2.5v ileri gerilime sahipse, akım 11mA olacaktır, bu da LED'i tam potansiyeline kullanmaz.

Not: Bir LED'den tam potansiyeli elde etmekle ilgilenmiyorum. (Doğru anlarsam, 10mA bir LED'i yakmak için iyi çalışmalıdır.) Sadece gerçek mühendislerin bu sorunu nasıl ele aldığını bilmek istiyorum. 10mA akıma sahip olmak kabul edilebilir mi? Teknik özellikler 20mA diyor olsa bile aslında 22mA ile kurtulabilir misiniz? LED'lerinizin en yüksek parlaklıkta çalışmasını istediğinizde ne yaparsınız?


1
evet, 22ma'da 20ma sinyal LED'i kullanabilirsiniz. ısı ile uğraşırsa muhtemelen bundan çok daha fazla sürebilirsin . ömrünü kısaltır, ancak ürün atılmadan önce LED'lerin "ne kadar yanmış" olduğunu görürsünüz?
dandavis

1
Cihazı birkaç ayaktan görüntülüyorsanız ve doğrudan güneş ışığında değil, 2mA kadar az çalışabilir. Gördüğümüz gibi etkili ışık logaritmiktir.
Peter Smith

Asla 22mA'da 20mA LED kullanmayı planlamamıştım, ancak akü voltajı hızla düştüğü için muhtemelen ondan kaçacaksınız. Basit gösterge LED'lerinin büyük bir difüzörü falan aydınlatmadıkça genellikle sadece birkaç mA'ya ihtiyaç duyduklarını gördüm. Ayrıca, iki alkalin pilin deşarj olduğunda yaklaşık 3.1V ila yaklaşık 2V arasında bir voltaj üreteceğine dikkat çekerim. Bu nedenle 2.5V LED kullanmak bir güç regülatörü gerektirir. Ayrıca, LED Vf sıklıkla maks If durumunda belirtilir. Eğer max If'e ihtiyacınız yoksa, max Vf'ye de vurmanız gerekmeyebilir.
mkeith

2
Dirençlerin de örnek varyasyonları olduğunu unutmayın. Seçtiğiniz toleransa bağlı olarak, nominal 50 Ohm'unuzun gerçek direnci 45 Ohm'dan az veya 55 Ohm'dan fazla olabilir. Nominal devre performansı için nominal bileşen değerlerinde tasarım yaparsınız ve tolerans sınırlarında cihazınızın yeteneklerinin ötesinde bir şey itmemesini veya beklenmedik bir duruma geçmemesini sağlarsınız.
Anthony X

Konuyu kaçırıyorsun. Eşit olarak üretilmedikleri değil, sabit akım oldukları ve sabit voltaj olmadıkları ... ve ayrıca yaş ve kavşak sıcaklığına göre sürüklenmeler ... ve doğrusal olmayan ve küçük voltaj değişiklikleri büyük akım değişikliklerine neden oluyor. Bir LED'e rasgele sonuç için 2.2V sabit voltaj uygulayın. 20ma sabit akım, öngörülebilir sonuç uygulayın. Güncel düşünün.
Harper - Monica

Yanıtlar:


15

Bu, besleme gerilimi LED'in ileri gerilimine yakın olduğunda LED'lerle akım sınırlama direnci kullanmakla ilgili genel bir sorundur. Direncin diyotu diyot ileri voltaj farklılıklarına emecek kadar büyük olması için yeterli ek yüke sahip değilsiniz.

Ayrıca, pillerin kendilerinin önemli bir menzile sahip olması ve yeni olduğunda muhtemelen 3V'den fazla olması sorununa sahipsiniz.

Genellikle, LED'leri voltaj kaynağı yerine akım kaynağıyla sürmek daha iyidir. Bununla birlikte, o zaman bile, mevcut sınırlayıcının çalışması için bir baş boşluğuna ihtiyacınız vardır ve yarım volt gerçekten sıkıdır.

Tüm kısıtlamalarınız altında yeterince doğru bir şekilde yapmanın yolları vardır, ancak karmaşıklaşır ve bir maliyeti vardır ve pili daha hızlı tüketir.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Bunca yıl sonra kimsenin bunu basit bir SOIC'ye koymamış gibi görünmesi oldukça şaşırtıcı.

Ancak, sonuç olarak, gereksinimleriniz gereken ileri akımda sıkı değilse, sadece başka bir pili atmanız daha iyi olur, böylece 4.5V nominal değere sahip olursunuz ve daha büyük bir direnç kullanırsınız.


@andre kabul etti, Jonk'un cevabı altındaki yorumuma bakın.
Trevor_G

Bu, bir transistörle yapılabilecekleri geçtiğinizde en iyi devredir. Bahse girerim, doğrusal regülatörü de atlayabilir ve referans olarak önyargılı bir zener veya normal diyot kullanabilirsiniz.
mkeith

mkeith ya diyot ile ilgili sorun pil varyansı.
Trevor_G

1
@ChrisH true ve 5V'deki eski LED'lerin önemi yoktu. Ama gittikçe daha düşük havai 3.3V malzeme ile şimdi güzel olurdu emin.
Trevor_G

2
Ucuz LED fenerlerinin üç THW 1.5V pil kullanmamasının nedeni budur.
Agent_L

8

Sorunu fazla düşünüyormuşsunuz gibi geliyor.

  1. 14Vx2
  2. Ayrıca, LED'ler oldukça serttir ve genellikle tepe akımının ortalamadan çok daha yüksek olduğu darbeli (çoğullamalı) modlarda kullanılır. Ve genellikle iyi idare edebilirler.
  3. x2

Sonuç olarak, bir LED gösterge ışığı olarak kullanıldığında, kesin akım seviyesi genellikle o kadar önemli değildir. Ve bir LED'deki voltaj zaten çok fazla değişmiyor.

Önemli olan Emin havai aslında bir tasarımda sürekli LED çalışmak üzere ve akımını düzenleyen yöntemi olduğunu yeterli voltaj olduğunu yapmaktır yeterli (anlamına gelebilir neyse) ihtiyacı için ve (çok fazla mal olmaz. ..) ve çok fazla yer kaplamaz (...) ve çevrelemesi gereken şeyleri ısıtmaz (...) ve pili gereğinden fazla tüketmez (...) ve aksi halde diğer tasarım özelliklerine müdahale etmez (ne olursa olsun.)

Kısacası, endişelenmek için genellikle çok fazla endişe vardır.

[Eğer LED büyük bir harici ekranda bir LED pikseli olarak kullanmak amacıyla üç RGB LED'den biri olarak kullanılıyorsa, akımların dikkatlice olması çok önemli olabilir (veya gereksinimlere bağlı olarak öyle olmayabilir). "Beyaz dengesi" gibi gerçek tasarım kriterlerini sağlamak için her bir LED'de kalibre edilebilir. (RGB piksele monte edilmeden önce yapılmış olabilecek herhangi bir LED "binmesi" yanında.)]


LED akımı ile ilgili olarak, problemin düşük havai bir voltaj kullandığı ve LED voltajlarının biraz değiştiğini (sanırım, olabilir.) Bu tür durumlar için mütevazı bir çözüm var. Herkesin üç BJT ve bir direnç sorunu koyarak rahatsız umurumda diyemeyiz. Ancak diyelim ki LED voltaj değişimine bakılmaksızın "düşük havai" kontrol ve tutarlı akım kontrolü tasarım hedefiniz var. Böyle bir durumda muhtemelen en ucuz yöntem, aşağıdaki gibi mevcut bir aynayı kullanmaktır:

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

S1S3

Düşük havai durumlarda, bir direnç çok zayıf bir akım regülatörü yapar. İşte böyle. Yani şartlara bağlı olarak ya onunla yaşıyorsun ya da değil.


VCC

şematik

bu devreyi simüle et

VBER,2R,3VCCR,3VCCR,1VBER,2R,1VCC

VCC2.5V


1
Mevcut bir ayna olduğu için, bu devre LED'e verdiği kadar güç harcar. Bazen bu gerçek bir sorun olabilir.
mkeith

S2

Simülasyonda, çok iyi bir düzenleme sağlar. Bence bir hata var. Kesinlikle Q3'ün NPN olmasını istediniz, değil mi? Verici topraklandığında ve kolektör mevcut ayna tabanlarına bağlıyken? Ben böyle simüle ettim.
17:18, mkeith

1
@mkeith Simülasyonlara çok fazla güvenme. Q1 ve Q2 hiçbir zaman tam olarak aynı değildir ve genel olarak farklı sıcaklıklardadır (Q1 ve
Q2'deki

1
@ Trevor, üç alkalin pille, pil deşarj olurken voltaj 4,5 ila 3V arasında değişir. Vf 2.5V ise, akım sınırlama direnci üzerindeki voltajın 2V'den 0.5V'a değişeceği, LED akımında 4x'lik bir değişiklik olduğu anlamına gelir. Bu yüzden mevcut kaynağı iki diyotla referans olarak kullanacağım. Akü voltaj aralığı üzerinde çok daha iyi bir düzenleme sağlayacaktır. Sadece birkaç ekstra dirençle.
mkeith

7

İlk olarak, tek bir LED üreticisi ve parça numarası belirtirsiniz. Vf cinsinden parçadan parçaya kadar olan aralık önerdiğiniz kadar büyük olmayacaktır (0.5V değil).

İkincisi, parlaklıktaki küçük değişiklikler göze kolayca tespit edilemez. Bu nedenle, birimden birime küçük değişiklikler hakkında endişelenmenize gerek yoktur.

Üçüncüsü, mümkünse, LED'leri bataryadan değil düzenlenmiş bir voltajdan beslersiniz, böylece bir varyasyon kaynağını kaldırırsınız.

Dördüncüsü, mevcut tek güç kaynağı değişken olduğunda (pil gibi), LED'i akım sınırlama direncine sahip bir voltaj kaynağı yerine bir akım kaynağı ile sürersiniz. Mevcut en az bir düzenlenmiş voltaj varsa (düşük voltaj olsa bile), sadece bir transistör ve birkaç direnç kullanarak bir LED göstergesini sürmek için tatmin edici bir akım kaynağı yapmak oldukça kolaydır. Bu ucuzdur ancak oldukça kısıtlı tasarımlara yer kaplar.

Tek bir regüle edilmiş voltaj bile yoksa, voltaj referansı olarak seri olarak iki diyot kullanarak iyi bir akım kaynağı yapabilirsiniz.

Gerçek bir mühendis olup olmadığımdan emin değilim, ancak tüketici ürünlerini tasarlarken tüm bunları yapmak zorunda kaldım ve bu şekilde başa çıktım. LED göstergeleri ile sizi gerçekten alabilecek bir diğer şey, ağır yüklerin akü voltajının düşmesine neden olmasıdır. Örneğin, bir titreşim motoru veya hoparlör bazı ürünlerde pil voltajının düşmesine neden olabilir. Bu düşüş, LED pilden sürüldüğünde fark edilebilir bir titremeye veya LED parlaklığında değişime neden olabilir. Bunun yerine geçerli bir kaynak kullanmanın başka bir nedeni budur.

LED'in pille çalıştığı zaman için geçerli bir kaynak, ancak düzenlenmiş bir voltajdan türetilen bir GPIO sinyaliniz var:

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Yukarıdaki şemada, GPIO'nun düzenlenmiş bir kaynaktan güç aldığı sürece LED'in 3.3V veya VBATT'den veya herhangi bir şeyden güç alması önemli değildir. Bunu başka bir cevaptan kopyaladım. Aradığınız belirli akımı elde etmek için verici direncini değiştirmek istersiniz. Fazla yük olmadığında, R2'yi temel voltajın 1V'den düşük olması için de azaltabilirsiniz.

Burada, ayarlanan voltajın olmadığı bir devre vardır:

şematik

bu devreyi simüle et

Yukarıdaki devrede, D1 ve D2 bir voltaj referansı olarak işlev görür. Voltaj değişecektir, ancak akü voltajı kadar değişmeyecektir. Q1'in tabanındaki bu sabit voltaj daha sonra R3 boyunca sabit bir voltaja ve dolayısıyla sabit kolektör akımına yükseltilir (VBATT çok düşük olmadığı sürece transistör doygun olmaz). Bunu aslında bir üretim tasarımında yapmadım, ama işe yarayacağına inanıyorum.

Basit doymuş bir anahtarla karşılaştırıldığında, her iki devre de LED'i yanmaya yetecek kadar voltaj olsa bile istenen akımı korumak için iyi bir iş çıkarır.

Basit doymuş anahtarı akım sınırlayıcı dirençle (D1), voltaj bölücü referans devresini (D2) ve iki diyot referansını (D5) karşılaştıran bazı simülasyon sonuçları. Bu 3V LED ile. Direnç değerlerinin VBATT = 4,2V'de 9mA almak için ayarlandığını unutmayın.

resim açıklamasını buraya girin

Gördüğünüz gibi, voltaj bölücü referanslı akım kaynağına 3.35V diyelim. Bu yüzden sadece 350mV yüke ihtiyaç duyar.

İki diyot referans devresi, yaklaşık 450mV havai olan 3.45V'a kadar iyi bir performans sürdürdü.

Standart devre gerçekten ayarlanmış bir akımı korumaz. Akü voltajı ile doğrusal olarak düşer.

Ayrıca, iki diyot referans devresinin ve voltaj bölücü referans devresinin, maksimum akü voltajı hariç, standart devreye kıyasla tüm akü voltajlarında daha yüksek akıma sahip olduğunu unutmayın.


Ayrıca başka bir soruda ilgili cevabımı gör: elektronik.stackexchange.com/questions/281359/…
mkeith

4
Bu regülatörler, 2.5V LED ile neredeyse yeterli tavan boşluğu değil, 3V üzerinde çalışmaz.
Trevor_G

@trevor, İnsanlar hep böyle düşünüyor. Ancak, akım sınırlayıcı dirençli doymuş bir anahtar olarak çalışan tek NPN'den daha düşük voltajlarda daha iyi çalışırlar. Verici direncinin ne kadar düşük olduğuna dikkat edin.
mkeith

Bu devrenin tüm amacı, gerekli akımı elde etmek için çok daha az tavan boşluğuna ihtiyaç duymasıdır. Genellikle 3.3V ve altındaki mavi veya beyaz LED'leri çalıştırmak için kullanılabilir. Tabanı 1V'ye sürmek zorunda değilsiniz. Tavan boşluğu kazanmak için düşük voltajlara eğilimli olabilir. Yayıcı direncin de değiştirilmesi gerekecektir.
mkeith

Um 50 ohm 1.3V kaybı olurdu, 100 2 bitti. 2.5V led için değil, iş arkadaşı yok. 50R, eski stil geleneksel LED'iniz için işe yarayacaktır.
Trevor_G

3

Bu, akım sınırlama cihazı olarak bir direnç ve LED'lerin çalışma voltajı aralığının üzerinde sadece küçük bir voltaj mesafesi olan bir voltaj kaynağı ve LED'lerin ileri voltaj aralığı kadar geniş olan yaygın bir sorundur.

Öncelikle açıklamak için, LED'lerin ileri voltaj "aralığı", onu çalıştırmak için seçebileceğiniz bir aralık değildir, doğru akım (ileri akım) verildiğinde LED'in büyük olasılıkla çalışacağı voltaj aralığıdır (bu voltaj, birimden birime ve gruptan partiye).

Herhangi bir donanımınızı değiştirmeden, devreyi tasarlamak için doğru direnç, hesaplamalarınızı yapmak için vf aralığında (2.0v) mümkün olan en düşük voltajı kullanmaktır, bu, gerçek vf 2.0v olan ünitelerin maks. ileri akım ve dolayısıyla parlaklık ve daha yüksek vf (> 2.0) olanlar, bu LED türünün maksimum tasarımından daha az akım ve daha az parlaklıkta çalışacaktır, ancak bu model LED'in en azından herhangi bir birimi güvenli sınırlar içinde çalışacaktır.

Bu nedenle, verdiğim 3 nedeni iyileştirmek veya düzeltmek istiyorsanız, örneğin uygulamanız LED'den daha düşük parlaklığa tahammül edemezse, aşağıdakilerden birini yapabilirsiniz: 1) basit bir dirençten daha iyi bir akım sınır devresi kullanarak. Bunu yapan bazı fişler var. 2) ileri voltajın üzerinde daha yüksek bir voltaj kullanarak. 3) daha dar ileri voltaj özelliklerine sahip bir LED kullanarak.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.