Papatya zinciri aşırı gerilim koruyucuları neden önerilmiyor?

Yüksek gerilim koruyucularındaki MOV'ların zamanla bozulduğunu biliyorum, ancak üreticinin yüksek gerilim koruyucusunun papatya zincirini yapmam durumunda koruma garantisinin geçersiz olduğunu not ettiğini de görüyorum.

Yani sorular:

1. MOV'un ömrünün ne olduğu ile ilgili bir tahmin var mı:

   ben. daha önce hiç dalgalanmayla yüzleşmedi

   ii. daha önce biraz dalgalanma ile karşı karşıya

2. Aşırı gerilim korumanın etkinliğini gösteren göstergeli aşırı gerilim koruyucuları satın alıyorum: nasıl çalışıyorlar?

   Bu gösterge, dalgalanma korumasının hala etkili olup olmadığını nasıl bilebilir?

3. Üretici neden dalgalanma koruyucusunun papatya zincirini teşvik etmiyor?

MOV kullanarak çoğu ticari / ticari "bilgisayar" sınıfı dalgalanma koruyucuyu kabul ediyorum

MOV'ların aşırı gerilim koruyucularının AC çıkışına paralel bağlanıp bağlanmadığını öğrenmek ilgimi çekti mi?

Eğer öyleyse, MOV'lar paralel olarak nasıl bağlanırlar (paralel veya seri halde R veya C bağlamak gibi bir şey onların değerini / özelliğini değiştirir)

Öncelikle uygun araştırmayı yapmadan zincir koruyucu cihazları (sigortalar, MOVlar, kesiciler, vb.) Papatyaya sokmamalısınız, çünkü genel olarak konuşursak, belirli bir hata akımı verilen x saniye içinde kesilecek şekilde derecelendirilirler . Devrede benzer derecelere sahip iki koruma cihazınız varsa, hem kesmeye çalışırlar, hem de kesin olarak çok fazla akıma neden olabilecek noktaya kadar birbirlerinin kesilme kabiliyetine müdahale edemezler. akar ve muhtemelen ateşler.

Örn : Rastgele az veya çok seçilmiş bir sigorta , ~ 20A arıza akımı ile 1 saniye içinde silinecektir. Seri olarak benzer derecelere sahip ikinci bir sigortanız varsa, aslında açıldıkları zaman arıza akımını sınırlamaya başlayacaklardır ve arıza akımı artık 20A değil, 15A veya 10A olabilir, veya ... . Aynı sigorta ~ 10'larda 10A'lık bir arızayı giderir; bu, kabloyu veya izleri ısıtmak veya yarı iletkenin arızalanmasına neden olmak için yeterli bir zaman olabilir çünkü bu tür bir akımı bu tür bir süre boyunca kullanmak için tasarlanmamıştır.

Örn : Rastgele az veya çok seçilmiş bir MOV serisi 130V'da bir dalgalanmayı azaltacaktır. Paralel olarak iki tanesi (biraz veya önemli ölçüde), genellikle en düşük olan "kazanan" olmak üzere, farklı sıkma voltajlarına sahip olacaktır. Şalter / sigorta ve MOV genellikle MOV kelepçelenecek ve kırıcı akım akımıyla açılacak şekilde seçilir, ancak karıştırıp eşleştirdiğinizde, daha önce sigorta / kesicinin tasarlanmadığı bir MOV kelepçeyle sona erer. Şimdi hata derecelerini değiştiren ve öngörülemeyen korumaya yol açan açma.

Endüstriyel güç dünyasında, bu tür bir etkileşim aslında elektriksel tasarımın önemli bir parçasıdır, çünkü sigortalarla korunan trafo trafoları ve kendi sigortaları veya kesicileriyle korunan aşağı akış ekipmanı ve yarı iletkenlerini koruyan yük kontrolörleri veya motorları yine kendi koruyucu cihazlarıyla, genellikle MOV veya sigortalı MOV kombinasyonu ve sigorta veya sigorta olarak kullanırlar. Koruyucu cihazların I2T dereceleri, kesme yetenekleri, darbelere dayanma yetenekleri, sıcaklık değer kaybı, temizleme süreleri, cihazlar aktif hale geldikçe mevcut sınırlayıcı etkiler, Joule derecelendirme vb. İşte birkaç iyi referanslardaha fazla araştırmak istiyorsanız. "Fuseoloji" terimi, elektronik tasarımın bu özel yönünü tanımlamaya başlamıştır.

... ve bahse girerim sigortaların, kesicilerin ve TVS tipi cihazların oldukça basit olduğunu düşündün, değil mi? :-)

Devrelerin aşırı yüklenmesini önlemek için papatya zincirinin cesaretinin kırıldığına ve sigorta yükümlülüğünün en aza indirilmesi için uyarıların daha fazla olduğuna inanıyorum.

Tüketici sınıfı bir güç şeridi 15 ila 20A için iyidir. Bir tane daha koyun ve ilk ünitenin şimdi 30 ila 40 A'ya dayanması bekleniyor. (ve bunun gibi). İnsanların zincirleme zincirlemesinin bir başka nedeni de elektriğin erişimini arttırmaktır. Güç şeridi kendi 6 metreye ulaşması için tasarlandığından, iletkenler, uzunluktaki 3 veya 4 şeritten daha uzun mesafelerde 10 ila 15A için uygun değildir. Uzunluk için papatya zinciri yerine, bir güç şeridine uyacak daha kalın bir ölçü uzatma kablosu satın alın.

Açıkçası, herkes zaten bunu yapıyor. Şahsen ben bilgisayarları kendi güç bantlarına koydum, sonra da hepsini beslemek için gereken tüm garip güç adaptörlerini papatya zincirine bağladım.

Sözde bilgili mühendislerden gelen yanıtların bir kısmı. . . .

1. Papatya zinciri dalgalanma baskılayıcıları (seri halde çalıştırma) mevcut kesme yeteneklerini arttırmaz veya azaltmaz. Akım, seri devrede her yerde aynıdır, bu nedenle ilk sigorta veya kırıcı, zincirleme aşırı gerilim koruyucularının toplam talebine maruz kalır ve nominal kapasitesinde kesintiye uğraması gerekir. Olursa olsun, o birime bağlı bir şey ya da bir aşağı akış.

2. Şimdi, aynı prize paralel olarak birden fazla koruyucu yerleştirirseniz, ev kırıcı toplam talebe maruz kalır. Her iki durumda da, en küçük dereceli sigorta cihazı olması gerektiği gibi ilk önce açılır. Burada da sorun yok.

3. Sorumluluk faktörünün "Papatya zinciri yapmayın" uyarılarını yayınlamakla ilgili olduğunu düşünüyorum.
4. Ayrıca, MOV'ların paralel olarak iç içe yerleştirilmesi, marş yapmaktan daha önemli bir konu olmalıdır. Tho bile olsa, MOV cihazlarının reytingleri aynıdır, hepsi aynı anda tepki vermez, ilk ateşleyen, en büyük enerji patlamasını alır ve ilk başarısız olan olur ve bir sonraki aktif olur en yüksek patlama, vb. Tho bile, bu mikro veya mili saniyede olur, yine de olur. Bununla birlikte, büyük, elektrik şok emicileri oluşturmak için gerekli olan budur. MOV'lar büyük kapasitede üretilmediğinden, yüksek derecelendirme elde etmek için paralel olarak birleştirilmeleri gerekir.
5. Ayrıca, fark edilmesi gereken husus, kutu veya cihazdaki joule derecelendirmelerinin üç bacak çiftinin toplam kapasitesi olmasıdır. Bu nedenle, gerçek yetenek bir kerede iki bacak arasında üçte biri kadardır.
6. Yaşlanma gelince, metal-oksit varistörleri (MOV) diğer elektronik parçalar gibi yaşlanır. Onları kontrol etmenin bir yolu, biraz zor olsa da, önce tutucuyı şebekeden çekmektir. Ardından yaklaşık dört ila beş MegaOhm direnç aralığı için bir çoklu ölçüm cihazı kurun. Probları yuva deliklerine yerleştirin ve üç çift arasında nötr ila sıcak, zeminden nötr, şasiye sıcak arasında bir direnç arayın. OL (aşırı yük) okumaları görmelisiniz, yani direnç bu aralığa kaydedilmeyecek kadar yüksektir. Ancak, daha sonra OL'ye kadar tırmanan ilk okumaları da görebilirsiniz. Bu, kapasitans şarjının etkisidir. Okumalar sadece bazı Mega-ohm (veya daha düşük) okuma değerlerinde sabit kalırsa, bu muhtemelen sızdıran bir MOV olur.

7. 25 yıldır büyük servet 500 şirket için elektronik-teknik destek görevinde bulundum. Dalgalanma bastırıcıların kabiliyeti arttıkça, her zaman en az 2,000 jul tavsiye ettik. Günümüzde, en az 3 bin joule ve 330 volttan fazla olmayan, tercihen daha düşük bir kırpma voltajı öneririm. Ayrıca hat kablosu en az 14, en çok 12 ise 12 ayar olmalıdır. Tüm elektronik cihazlarda ve ayrıca motorlu veya kompresörlü cihazlarda dalgalanma bastırıcıları öneririm çünkü bunlar çoğu yerel ani kaynağının kaynağıdır. Buna bulaşık makineleri, çamaşır makineleri, kurutucular, buzdolapları, dondurucular, klimalar vb. Dahildir. ABD'deki elektrik şebekesi giderek daha kirli hale geldi. Artık, alt istasyonlar arasındaki güç hatlarında toplu olarak yukarı ve aşağı hareket eden her türlü RF ve diğer anahtarlama karmaşası ile doludur.

8. Göbek düğmeleri gibi, hepimizin de görüşleri var. Ancak, umarım onlar sağlam elektronik teorisine dayanır. Sonra.

Papatya zincirleme aşırı gerilim koruyucularının birinin ya da her ikisinin de çalışmamasına neden olacağını sanmıyorum, çünkü bunlar birbirinden aşağıya iniyor, elektrik akımının devam etmesine izin veriliyorsa, bir dalgalanmanın ortaya çıkması ve ilk koruyucu tarafından durdurulması bekleniyor. ilk koruyucunun ilk durduğundan bu yana hiçbir şey yapmayan 2. koruyucuyu vurması muhtemeldir, eğer ilk koruyucunun şans eseri durmasaydı, ikincisi onu umutla yakalardı.

Bununla birlikte, zincir dalgalanma koruyucularını papatya yapmamanın nedeni Chris K'nin şöyle yazdığı şeydir: “Devrelerin aşırı yüklenmesini önlemek için papatya zincirinin cesaretinin kırıldığına ve uyarıların sigorta yükümlülüğünü en aza indirmek için daha fazla olduğuna inanıyorum.” Bazı insanlar devreyi aşırı yükleyen ve yangına neden olabilecek şeyleri takmak için ya da uzatma kablosu gibi davranmak için daha fazla priz kazanmalarını sağlayacak şekilde zincirleme yaparlar, ancak aşırı gerilim koruyucuları elektrik voltajının bir kısmını alır ve neden XBox, herhangi bir dalgalanma koruyucusunu Xbox'a takmadığını söylüyor, çünkü kutuya yerleşik bir dalgalanma koruyucusu koydular ve kutuyu başka bir dalgalanma korumasına takmak, Xbox'ın akım düşüşü nedeniyle açılmasına bile izin vermeyebilir.