NAND güvenilir değildir (daha az güvenilir olmasına rağmen), erişimlerine ve okuma / yazma hızındaki farklılıklara göre farklı bellek türleri oldukları gerçeğidir; bu nedenle farklı uygulamalar için kullanışlıdır.
NOR'un ana avantajı, rasgele erişim olmasıdır, bu da kod çalıştırmak için kullanılmasını mümkün kılar. Tam bir adres ve veri yolu vardır, böylece herhangi bir yere hitap edebilir ve hemen / yazmadan okuyabilirsiniz (yazma, adresin elbette boş olduğunu varsayar).
NAND'ı küçük I / O arabirimi üzerinden ayarlayıp her okuma veya yazma işleminde adres otomatik olarak artan verilerle okuma veya yazma yoluyla NAND'ı okur / yazarsınız. Bu, veri veya dosya akışlarını yazma veya okuma için iyi yapar. NAND için yazma hızı NOR'dan daha hızlıdır. Örneğin, bir fotoğraf makinesine görüntü yazarken, yüksek yazma hızı özellikle yararlıdır. NAND'ın daha yüksek yoğunluğu, elbette, veri depolama gibi uygulamalar için daha iyidir.
Düzenleme: Marcus'ın sorusundan sonra.
MOSFET'lerin IC'de fiziksel olarak örgütlenme biçimi nedeniyle bu erişimin bir nedeni vardır. Wikipedia'dan biraz ödünç almak için:
NOR flaşında, her hücrenin bir ucu doğrudan toprağa ve diğer ucu doğrudan bir bit çizgisine bağlanır. Bu düzeneğe "NOR flaş" denir çünkü bir NOR geçidi gibi davranır.
Her hücrenin bir bit çizgisine bağlı bir ucu olması, (ve böylece her bite) rastgele erişilebileceği anlamına gelir.
NAND flaşı ayrıca kayan kapı transistörleri kullanır, ancak bir NAND geçidine benzer şekilde bağlanırlar: birkaç transistör seri olarak bağlanır ve bit çizgisi yalnızca tüm kelime çizgileri yüksek çekildiğinde (transistörlerin üstünde) düşük çekilir VT).
Bu, kelimedeki her bitin aynı anda erişilmesi gerektiği anlamına gelir.