1: 1 prob için iyi kullanımlar


11

Hepimiz, 1 MOhm giriş empedanslı bir kapsamda MHz hız sinyallerini görüntülerken düzgün bir şekilde dengelenmiş 10: 1 prob kullanmanın bir zorunluluk olduğunu biliyoruz. Şimdi kim 1: 1 prob için iyi bir kullanım sağlayabilir? Bu problar laboratuvarımda fazla bir kullanım bulamadı.

Aklıma gelen tek şey, 1: 1 problarının güç kaynağı dalgalanması, anahtarlama artefaktları vb. Ölçümleri yapmak için yararlı olabileceğidir . Bununla birlikte, 1: 1 probunun düşük Örneğin, bir anahtarlama güç kaynağı rayı içinde neler olduğunu görmek için yeterli yer aktarım empedansı. Howard Johnson ( "Sağlıklı Güç" ) ve Jim Williams ( "Lineer Regülatör Çıkışlarında Anahtarlama Regülatörü Kalıntısını En Aza İndirme", sayfa 11) her ikisi de benzer bir tekniği tartışır ancak 1: 1 prob yerine düz koaksiyel kullanır. Howard Johnson örneğinde, koaksiyel kalkan daha sonra mümkün olan en düşük yer transferi empedansını elde etmek için tahta teli ile lehimlenir. Topraklama kablosundaki endüktansı ortadan kaldırmak, hızlı anahtarlama artefaktlarını araştırmak için anahtardır. Bu durumda 1: 1 probun ne kadar iyi çalışacağından emin değilim, ancak muhtemelen iyi çalışabilir.

Herkes 1: 1 prob için başka kullanımlar tavsiye edebilir misiniz?


3
"Hepimiz biliyoruz" - aslında tam olarak açık değilim, neden bu kadar yaygın kullanılıyor?
Keegan Jay

Yanıtlar:


15

Osiloskop ön uçlarındaki gürültü oldukça yüksektir, belki 1mVp-p.

1: 1 probunun kullanılması, giriş tarafından belirtilen gürültü tabanını büyüklük sırasına göre azaltır. Hala oldukça berbat, ama birkaç kapı açar.


10

Kolaylık. Bir 1: 1 prob (veya değiştirilebilir bir x10 prob üzerindeki x1 ayarı) muhtemelen aynı uzunlukta 50ohm koaksiyelden biraz daha düşük kapasitansa ve ayrıca sinyal ve toprak üzerindeki kullanışlı klipslere sahip olacaktır. Bu nedenle, gürültünün 10: 1 probunu kullanılamaz hale getirdiği küçük sinyaller ve nispeten uzun toprak kablosunun soruna neden olmadığı düşük frekanslar için kullanışlı bir araçtır.

Daha kritik izleme durumları için, doğrudan kapsamın 50 ohm girişini veya aktif bir probu, bir DIY probunu veya düz bir koaksiyel parçayı kullanabilirsiniz.

Sabit x10 probları kullanıyorum. Hiçbir anahtar yanlış gitmek için daha az bir şey anlamına gelir ve değiştirilebilir probların anahtarları genellikle yanlış konumdadır ve ne zaman olduklarını tespit etmek zordur. X1'e ihtiyacım olduğunda kısa bir koaksiyel kullanıyorum.


3

Coax ve 1: 1 prob. İkisini de kullandım. Kaynak empedansına büyük ölçüde bağlıdır. Prob, tüm frekans aralığında 'kapsam giriş empedansı (R // C) ile daha iyi bir iş yapar ve bu daha yüksek kaynak empedansları ile önemli olabilir. (Uzun bir koaksiyel parçanın kapasitif yüklenmesinin HF yanıtını bozabileceği durumlarda.)


2

Herkes 1: 1 prob için başka kullanımlar tavsiye edebilir misiniz?

Bir çöplüğü dalışından ücretsiz olarak aldığınız 5MHz analog kapsam ile prob frekansı yanıtı daha az önemli hale gelir;)

Yeni başlayanlar için, hiçbir kapsamdan çok daha iyi!


2

Rastgele 50/75/93 Ohm koaksiyel kablo parçasından farklı olarak - ilk bakışta 1: 1 prob için mükemmel bir yedek gibi görünüyor - 1: 1 veya değiştirilebilir bir prob hala kasıtlı olarak kayıplı bir koaksiyel ( 1:10, 1: 100 prob da kullanılır), bu nedenle sistem çok fazla eşleşmese bile yansımalar daha da sönümlenir.

Sonuç olarak, 1: 1 prob, pasif (örn. Endüktif veya gerinim ölçer) sensörlerden gelen çıkış, nispeten düşük empedans ve düşük seviye benzeri ses sinyalleri olan herhangi bir kaynağa bir bağlantı kablosu olarak hizmet eder. Her kapsamın (veya kapsam eklentisinin) 1mV / div'a düşmediğini ve 1:10 problu 1mV / div'ın ekranı doldurmak için 80mVpp'ye, 5mV / div'de 400mVpp'ye (yani minimum Tek 7A18) ihtiyacınız olduğunu unutmayın. / 7A26), 50mV / div'de 2-3Vpp (!!) (genel amaçlı eklentilerine göre gerçekten çok eski kapsamların en azı - 545B / CA'yı düşünün. Bu tür kapsam genellikle 4 veya 6 div yüksek olduğu için genellikle 4Vpp değil, 8 değil).

Ayrıca, DC doğruluğu muhtemelen daha iyi olacaktır (kayıplı kablo gerçekten onlarca kiloohmde değilse), bu da kapsamın okuma işlevinin bir DVM olarak hizmete girip girmediği önemli olabilir.


2

~ 50pF ile 1M yükün veya 1 ila 50mV'nin altında sinyallerle daha fazla 20 MHz sinyaller için çok sınırlı bir kullanımı vardı.

daha büyükse 10: 1. Prob daha iyidir ve daha küçükse bir FET tamponlu fark probu en iyisidir veya mümkünse 50 Ohm sonlandırılır.

Klipleri ve topraklama kablolarını çift tırnaklı olarak çıkararak daha fazla bant genişliği elde edebilirsiniz.

EMI sniffer, kısa bir açık tel veya RF için daha iyi bir topraklama döngüsü kullanan bir spektrum analizörünü kanıtladığında kullanabilirsiniz.

Birçok kapsamın 20MHz veya benzeri bir BW filtresi vardır. Bu, 1: 1 probunu daha kullanışlı hale getirir, çünkü bu bandı geçmeden zil sesi olmadan uzanan aciz veya doğru bir şekilde yakalanır. Prob, giriş RC empedansı ve prob endüktansı nedeniyle empedans için dengeli değildir.


2

1: 1 prob, osiloskop gürültüsünü en aza indirir, ancak daha düşük bant genişliği pahasına gelir.

1: 1 problar dalgalanma ölçümleri ve güç ölçümleri için çok popülerdir. Temel olarak, 10: 1 prob, daha az prob yüklemesi (kapasitans) elde ettiğiniz, ancak kapsamın ön uç gürültüsünün 10 katını elde ettiğiniz anlamına gelir.

Burada biraz daha ayrıntıya giriyorum:

http://www.electronicdesign.com/test-measurement/how-pick-right-oscilloscope-probe

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.