Paralel Paraşütler: Ortak bir kapı direnci kullanabilir miyim, yoksa her mosfet için ayrı bir tane kullanmak zorunda mıyım?


9

Tek bir mosfet için kapı direncini hesaplarken, önce devreyi bir seri RLC devresi olarak modelledim. Nerede, Rhesaplanacak kapı direnci. Lmosfet kapısı ile mosfet sürücüsünün çıkışı arasındaki iz endüktansıdır. Cmosfet kapısından görülen giriş kapasitansıdır ( mosfet veri sayfasında olarak verilmiştir ). Sonra uygun sönüm oranı, yükselme süresi ve aşma için değerini hesaplıyorum .CbenssR

Paralellere bağlı birden fazla mosfet olduğunda bu adımlar değişir mi? Her mosfet için ayrı kapı direnci kullanmadan devreyi basitleştirebilir miyim, yoksa her mosfet için ayrı kapı direnci kullanılması önerilir mi? Evetse, Cher mosfet'in kapı kapasitörlerinin toplamı olarak alabilir miyim ?

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Özellikle, TK39N60XS1F-ND'den yapılmış bir H köprüsü sürmeyi hedefliyorum . Her dalda iki paralel mosfet (toplam 8 mosfet) bulunacaktır. Mosfet sürücü bölümü iki UCC21225A'dan oluşacaktır . Çalışma frekansı 50kHz ile 100kHz arasında olacaktır. Yük, endüktansı 31.83mH veya daha fazla olan bir transformatörün primeri olacaktır.


2
Hayır!!! Tanrı, ortak kapı direncine sahip bir üründe kaç tane getiri aldığımızı bilir. Geçti tipi testi ancak seri üretim ile Vgs kitle varyasyonu geliyor. BOOM!
winny

@winny Taraflılık bunu düzeltmeli, değil mi?
Mast

@Mast Sadece tek tek kapı dirençlerine kıyasla hangisinden daha az direnç alır?
winny

Yanıtlar:


5

Bağlıdır ve bu amaçlanan devrenize değil GERÇEK devrenize bağlıdır.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Pratik yerleşiminiz böyle bir şey yaratacaktır (başka bir kaç başıboş endüktans olacaktır, ancak şimdilik bunu yapacak).

Kapıları şarj ederken / boşaltırken mevcut akışı düşünürseniz,

  1. MOSFET sürücüsü
  2. Kapı direnci
  3. MOSFET'e bölünen yol
  4. her MOSFET kaynağı aracılığıyla
  5. ortak referansta yeniden birleştir
  6. MOSFET sürücüsüne giden bir yol üzerinden

Bu döngü DENGELİ ve ideal olarak en aza indirgenmesi için gereken döngüdür. Zayıf düzen / izleme / kablolama nedeniyle sağ FET kaynağının kapı ve / veya kaynakta endüktansa 10 kat sahip olup olmadığını, sol FET'in geçici yanıtlardan daha fazla yaşayacağı anlamına gelen daha yavaş değişeceğini düşünün.

Büyük güç cihazlarında, kalıp başına küçük bir ayrı kapı direnci kullanırlar ve daha sonra tüm cihazları paralel tutarlar, ancak düzeni gerçekten çok sıkı tutarlar ve eşit derecede çok uyumlu cihazlar için MOSEFET / IGBT toplu özelliklerini kontrol ederler. Bunu yapamazsanız, ayrı bir kapı direncine sahip olmak daha iyidir.

resim açıklamasını buraya girin

Ortak bir alt tabaka üzerinde paralel IGBT kalıp

Ayrı bir kapı direncinin faydaları, bir bacağın yanıtını diğer gözlemlere göre ayarlamanız gerekirse,


4

VGS (TH) 'de farklılıklar olması nedeniyle bir direncin paylaşılması önerilmez. Ayrı dirençlerle FET'lerin geçişi daha eşzamanlı olacaktır.


3

Dirençler ucuz, bu yüzden buna değmeyeceğini söyleyebilirim, ancak arızalar hemen olmayacak. Her iki FET de aynı Vgs'ye sahipse, Rg'den geçen tepe akımı iki katına çıkar ve dirençlerin iyi olmadığı darbeli akımdır.

FET'lerin Vgs'leri oldukça rastgele olabilir. FET'lerin farklı Vgs'leri varsa, biraz farklı voltajlarda açılırlar, bu nedenle bir FET, tamamen açmak için yeterli akım çekerken voltaj artışını yavaşlatır, daha sonra voltaj tekrar yükselmeye başlar ve diğer FET açılır. İlk açılan cihaz, diğer cihaz açılmadan önce kendi başına iletken olacaktır.

FET'lerde mevcut paylaşım mükemmel olmayacağından, devrenizde çok fazla boşluk bırakmayı unutmayın. Ve FET diyotlarına da güvenmeyin, çünkü diyotlar akımı korkunç bir şekilde paylaşır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.