İnceleme talebi: DIY DC - 50MHz diferansiyel osiloskop probu


19

Uygun diferansiyel probların maliyeti göz önüne alındığında, kendim yapmaya karar verdim. Gereksinimler:

  • DC - 50 MHz 3db bant genişliği
  • 3V pk-pk'den 300 V pk-pk'ye kadar seçilebilir birkaç giriş voltajı aralığı
  • 1/500'den fazla ortak mod reddetme oranı
  • "Yeterince iyi" bir gürültü figürü
  • Yerel elektronik mağazamdaki sınırlı parça seçimi ile gerçekleştirilebilir
  • Elle lehimlenmiş bileşenlere sahip evde oyulmuş 2 taraflı PCB için düzen uygulanabilir.

Yüksek hızlı analog devreler tasarlama konusunda çok az tecrübem var, bu yüzden kavramsal tasarım hakkında eleştiri de dahil olmak üzere geri bildirim almak isterim. Uygulamanın belirli yönleriyle ilgili birkaç sorum var:

  • Taşınan sinyalin zar zor 50 MHz'e ulaşacağı ve kablo 1 m'nin altında olduğu düşünüldüğünde , koaksiyelin her iki ucuyla eşleşen empedans olmadan uzaklaşabilir miyim ? Probun ucunda 50 ohm'luk bir seri direnç, kapsama tarafından görülen voltajı 2'ye bölecağından, kapsamın ucunu 50 ohm'a (ve doğrudan prob ucunda koaksayı sürmeye) sonlandırmayı tercih ederim.

  • BJT akım kaynakları yüksek bir genlik (JFET geçidinde 3 V pk-pk) 50 MHz sinyali verildiğinde sabit bir 5 mA'yı batıracak kadar hızlı mı?

  • Her bir JFET'in kaynağı ile karşılık gelen BJT'nin toplayıcısı arasına bir indüktörün eklenmesi , yüksek frekanslarda sabit bir JFET drenaj akımı sağlamanın makul bir yolu mu yoksa kaçınılmaz olarak salınıyor mu?

  • PCB düzenim ne kadar aklı başında, göze çarpan eksiklikler var mı? Farklı ne yapardın?


Çeşitli voltaj aralıklarını desteklemek için ön tasarımım, 3 pimli başlık konektörüne (J1) takılan harici pasif zayıflatıcılara dayanıyor. Zayıflatıcılar, tüm frekans aralığı boyunca evirici ve evirmeyen girişleri eşleştirmek için düzenleyici dirençlere ve kapasitörlere sahip olacaktır. Aşağıda 1:10 zayıflatıcı (kabaca +/- 30 V aralığı) gösterilmektedir.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik


Amplifikatör ön ucu, zayıflatıcı aşamasına yüksek bir empedans sağlamak için JFET kaynak takipçileri ile gerçekleştirilir. Bu topoloji, mevcut op amp'in nispeten yüksek giriş öngerilim akımını (en kötü durum 2μA) atlatmak için seçilmiştir. Bipolar transistör akım kaynakları, tüm giriş voltajı aralığı boyunca JFET'lere nispeten kararlı bir drenaj akımı sağlar.

Op-amp tabanlı diferansiyel amplifikatör, 1 m RG-174 50 ohm koaksiyelin sürülmesinden de sorumludur. Op amp'in doğrudan koaksiyel olarak sürdüğü ilan edilirken, sonlandırma dirençleri için ayak izleri vardır.

Güç, 9 V'luk bir pil ile sağlanır ve op amperlerin diğer yarısı sanal bir toprak kaynağı görevi görür. Kırmızı bir LED, probun açık olduğunu gösterme ve akım kaynakları için ~ 1,8 V bias voltajı sağlama gibi ikili işlevi yerine getirir.

Amplifikatör kartı şeması

Bileşenleri:

  • Düşük sızıntı (<5nA), 2pF giriş koruma diyotları: BAV199
  • JFET'ler: SST310
  • BJT: BC847b
  • 70MHz GBW, 1kV / μs çift op amp: LT1364
  • Diferansiyel amfi bölümü için 4x hassas direnç (% 0.1, 2.2kΩ).

Yönetim Kurulu düzeni


AD8001 alabilir misin? 1.5pF giriş kapasitansı 800 MHz GBW, PSRR> 50dB, sonra R merdivenli ağ bölücü
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 26:18 '

Keşke, LT1364 yerel olarak alabileceğim en hızlı şeydir (9 € için daha az değil). Belki bileşenleri çevrimiçi olarak göndermeli ve satın almalıyım, ama sonra beklemek ve posta ücretlerini ödemek zorunda kalacaktım.
jms

@jms bulunduğunuz yere bağlı olarak hızlı ve / veya ucuz çevrimiçi dağıtım hizmetleri vardır. İngiltere'de RS'yi ertesi gün ücretsiz teslimat için kullanma eğilimindeyim.
sesle

Yanıtlar:


14

Aslında bir şey inşa ettikten sonra

resim açıklamasını buraya girin

Sonunda kendi sorumu gezerek cevaplayabilirim. Devreyi soruda belirtildiği gibi 1:10 zayıflatıcı ile inşa ettim.


  • Koaksinin her iki ucuna da uyan empedans olmadan uzaklaşabilir miyim ...

    Evet, ancak sinyal bütünlüğü bunu yapmaktan muzdariptir. Mavi iz, standart 1:10 pasif bir sonda ile ölçüldüğü gibi ~ 6 ns yükselme ve düşme zamanı kare dalgasıdır ( 74HC14 tabanlı bir gevşeme osilatörü tarafından oluşturulur ). İlk dört ekran görüntüsünde sarı iz, DIY diferansiyel probunun çıktısıdır, şemaya bağlı olarak kapsamla 10 ile çarpılır. Son ekran görüntüsü, SMA konektörünün doğrudan 1:10 pasif bir sonda tarafından problanmasıdır. Kapsam, 1MΩ 15pF girişleri olan 50 MHz Rigol DS1052E'dir.

    resim açıklamasını buraya girin

    Görülebileceği gibi, her iki ucun da sonlandırılması, aşma olmadan temiz bir sinyale, ancak kabaca 13 MHz bant genişliğine neden olur. En hızlı yükselme süresi opamp yüklenmekten kaçınarak elde edilir, bu da düşük yük empedansının opampı çok ciddi şekilde yavaşlattığını gösterir.

  • BJT akım kaynakları sabit bir 5 mA batıracak kadar hızlı mı ...

    Evet. JFET tamponları ve biaslama akım kaynakları, frekans yanıtı söz konusu olduğunda kusursuz performans gösterir. Bant genişliği opamp seçimiyle tıkanır.

  • Her JFET'in kaynağı ile karşılık gelen BJT'nin toplayıcısı arasına bir indüktör eklenmesi, sabit bir JFET drenaj akımını sağlamanın makul bir yoludur ...

    Gerekli değildi, bu yüzden denemedim. Fikrim yok.

  • PCB düzenim ne kadar aklı başında ...

    Düzenin kendisiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadım, ancak kartı kesinlikle korumalı bir kasaya monte ederek tasarlamalıydım. Isı daralması kesinlikle yapmayacaktır, çok yüksek empedans devresi her türlü parazite karşı çok hassastır. Probun oturduğu elimi masanın altına taşımak bile kapasitif kuplajla ölçümleri etkiler.

Tasarımımda öngörülemeyen bir eksiklik, çıkış ofset voltajını düzeltememe. Görünen o ki, JFET'ler benzersiz kar taneleri: Eşik voltajı, aynı partideki transistörlerde bile birkaç yüz milivolt kadar değişebilir. Probu ilk kurduğumda, problar kısa devre yaparak +600 mV çıktı. JFET'leri lehimledim, parça kutumdaki her şeyi test ettim ve birbiriyle en iyi eşleşen kartı lehimledim. Şimdi ofset daha küçük ama yine de önemli + 30mV. Gelecekteki revizyonlar, bir düzeltici tencere ile bu ofset voltajını dengelemek için bir mekanizmaya sahip olmalıdır.

Başka bir sorun giriş voltaj aralığıdır. Negatif voltajlar doğrusal olarak -30 V ve altına kadar işlenir, ancak +6 V (+0,6 V'a kadar zayıflatılmış) üzerindeki pozitif voltajlar giderek daha fazla bozulmaya neden olur. Bu, pozitif besleme rayına çarptıklarında doymuş JFET kaynak takipçilerinden kaynaklanır, -2.1 V geçit-drenaj eşik voltajı ile daha da artar, bu da 0 V girişinin zaten +2.1 V çıkışına neden olduğu anlamına gelir.
Doğru düzeltme, zayıflatıcıları toprak yerine -2.1 V'a bastırmaktır.


Sonuç olarak, düşük empedans veya aşırı aşınma olmadan aşırı ofset ve büyük salınım akımı sınırlayıcı bant genişliği ... Daha iyi bir tasarım düşünün. Yalnızca 385V / bize sahip ve böylece bant genişliği büyük salıncak için sınırlı böylece / 1kV almak için bu çip üzerinde bize yeterli besleme gerilimi var daha dont
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Veri sayfası = + / - 5V tam güç BW = 3V Tepe, (Not 6) ± 5V sadece 23.9 MHz diyor, bu No Go. hem de JFET'ler
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

@TonyStewart "JFET'lerin yanı sıra" ile ne demek istiyorsun? JFET tampon aşaması, kapsamımın ölçebileceğinden daha yüksek bir bant genişliğine sahip, bununla ilgili bir sorun görmüyorum. LT1364 söz konusu olduğunda, bunun yeterince hızlı olmayacağını biliyordum, ancak mevcut en iyisi olduğunu biliyordum . Ayrıca, bu iyi bir öğrenme deneyimi oldu.
jms

Bulunduğum yerde olduğuna inandığım çözümümün stoklarını gösterdim. ve JFET ofseti bilinen bir sorundur. Ancak öğrenme iyidir. Onlarca yıl önce CML mantığını bilmem ve kolayca çözebileceğim bir Doppler Uygulaması için 1ns yükselme süresi saatleri ile mücadele ettiğimi hatırlıyorum.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2

Burada çok iyi işler yaptınız.

Ancak seçtiğiniz parçalar spesifikasyonlarınızı karşılayamıyor olabilir.

Herhangi bir tasarım spesifikasyonunuz var mı?
Aşama% aşımı (50R ile sonlandırılmış kabloda), kazanç hatası 0 ~ 50MHz, DC ofseti, Pwr, açma / kapama düğmesi? ESD koruma seviyesi? Depolama için kısa devre pimleri mi?

BAS diyotlarının FET'leri doğrudan bağlantı ile ESD'den koruyacak kadar hızlı olacağını düşünüyor musunuz? 80'li yılların çoğunda EE'nin 25V ile patlayan Tek FET tamponlu Diff Problarında ön uç FET'leri patlattığını hatırlıyorum. BAV99'ları TI'nin ESD diyotlarıyla değiştirmek ve değiştirmek için akımı sınırlamak için R serisi eklerim . 0.5pF TPD1E04U04. Diyotlar onları korumak için FET'lerden daha hızlı davranmalıdır ve ESD pikosaniye için 10 amper olabilir.


AD8001 Düzeni için Değerlendirme Kitini düşünmüş olabilirim .

ÜCRETSİZ Stokta 16 ertesi gün teslim £ 8.04 çalışan RS Elektronik itibaren

Özellikler: 1.5pF giriş kapasitesi 800 MHz GBW, PSRR> 50dB

Yerleşik kazanç seçimi ile x1 x10 kazancı seçin. Tam bant genişliği 800MHz ila 80MHz için
50 Ohm kablo ve 50 Ohm sonlandırıcı kullanın.

Prob pimleri için Tektronics Diff Fet Probe mekanik tasarımını kullanın. Yeni Tek modellerin fiyatı 6 bin dolardan başlasa da x GHz aralığına kadar çalışıyorlar. Ancak el tipi ve tek kullanımlık lehim uçları için problarını dikkate alın.

resim açıklamasını buraya girin

Mevcut bir geri besleme çipi olduğundan, giriş empedansı geleneksel değildir
+ Giriş 10 MΩ
–Giriş 50 Ω


6
Belki de bu temiz bir ipucu ve iyi bir yorum yapabilir. Ama bu, cömert bir soru için kesmiyor. OP gözden geçirilmesini istiyor onun tasarımı. Số 1.
Nick Alexeev

1
Üzgünüm Nick, maliyet, basitlik ve performans için daha iyi bir çözüm göstermenin daha iyi olduğunu düşündüm.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2
Şüphelenildiği gibi , tasarımı kesmedi 9V ile dönüş hızı 1kV / bize ve sadece 0.38kV / us'e değil, 9V'deki bu çip 1.2kV / us'a sahip ve tam 5V salınım 50MHz BW elde edecek
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.