Şu anda bir operatör tarafından kontrol edilebilen basit bir SPDT rölesi olan bir ürün geliştiriyorum. Son kullanıcı için yalnızca ortak, normalde açık ve normalde kapalı kontaklar mevcuttur. Röle, uygun bir geri dönüş diyotuna sahip cihazımızdaki devre tarafından tahrik edilir.
Son zamanlarda, bir teknisyenin röleyi doğrudan bir endüktif yüke bağladığı, herhangi bir geçici voltaj bastırma olmaksızın, prototip ünitelerimizden birinde bir sorun yaşadık, bu da kablosuz iletişim ağımızın EMI nedeniyle devrilmesini ve muhtemelen temasa neden olmasını sağladı kaldırarak.
Sorunun endüktif sivri uçtan kaynaklandığından emin olduktan sonra, yüke uygun bir geri dönüş diyotu bağlanarak hızlı bir şekilde çözüldü.
Bu durumda bağladığımız yükler üzerinde kontrole sahip olsak da, bu, son kullanıcılarımızın, uyarılar ve sunabileceğimiz tipik uygulama şemaları.
Şimdi, açıkçası endüktif sivri uç için birçok çözüm var, ancak bu cihazın çalışması gereken belirli durumlar TVS'yi uygulamayı çok zorlaştırıyor:
1) Röle, 250VAC / 120VAC @ 10A veya 30VDC 8A için derecelendirilmiş genel amaçlı bir SPDT rölesidir. Bu, TVS devresinin hem AC (şebeke veya şebeke) hem de DC'yi ve 10A'ya kadar olan akımları işleyebilmesi gerektiği anlamına gelir. Bu, bir PTC sigortası bulmayı imkansız hale getirir, çünkü çoğu şebeke voltajını işlemeyecektir, özellikle 10A'da değil.
2) Cihaz, herhangi bir şeyin değiştirilmesinin imkansız olacağı yerlere kurulacak ve güvenlik bizim için büyük bir endişe kaynağıdır. İstemci bir sigorta takmazsa ve röle kısa devre yaparsa (bu nadirdir, ancak olabilir), büyük olasılıkla bizi suçlar. Bu aynı zamanda MOV'ları, gaz deşarj tüplerini veya sınırlı kullanım ömrüne sahip başka bir TVS cihazını kullanamayacağım anlamına gelir.
3) Herhangi bir TVS cihazı asla kısa devre yapmamalı ve eğer öyleyse, yükü böyle bir kısa devre korumasına dikkat etmeliyim.
Bir RC snubber ağının simülasyonunu denedim, ancak bunlar tek başına yeterince büyük endüktif yüklerle hiçbir şey yapmayacak. Ayrıca, daha büyük kapasitörler kullanmak, AC ile çalışırken daha fazla kayıp anlamına gelir. İdeal olarak, 1nF, kayıpları önemsiz hale getirmek için yeterli empedans (1Mohm @ 50 / 60Hz'in üzerinde) verecektir.
İşte büyük bir endüktif yüke sahip bir simülasyonun sonuçları. Direnç ve kapasitör değerlerinin değiştirilmesi, salınımların doruk gerilimi değil, sadece gerilimi veya kapasitörleri öldürecek veya kontakları arklandıracak şekilde düşmesi için gereken süreyi etkiler.
Arka arkaya zenerler bir RC snubber ağı ile birlikte voltaj yükselmesini etkili bir şekilde sınırlar, ancak şebeke voltajını engellemek zorunda oldukları için, yaklaşık olarak daha fazla bloke etmeleri gerekir. 350V (şebeke tepe voltajı) iletken olmaya başlayana kadar ve bunun hala EMI ile yakınlardaki kablosuz iletişimleri öldürmek için yeterince yüksek bir tepe olduğundan korkuyorum.
Peki, bu durumda tamamen umutsuz muyum?
Böyle bir durumda kullanabileceğim başka TVS cihazları / teknikleri var mı? Eğer öyleyse, kısa devre yapamayacaklarını veya en azından kısa süreli bir TVS cihazına karşı koruma sağlayabileceğimi garanti edebilir miyim?
Yoksa sadece bir RC snubber aslında bu soruna iyi bir çözüm mü? Öyleyse neden? Ve bunun için uygun parçaları nasıl seçebilirim?
Lütfen gerçek yüke erişimim olmadığını ve bir kullanıcının yükü nasıl bağlayabileceği konusunda herhangi bir varsayımda bulunamadığımı unutmayın.