Bu fotodiyot devresi çalışıyor mu?


25

Oli bu devreyi kullandı

görüntü tanımını buraya girin

bir cevapta ve Google görüntülerinde de çok fazla açılır. Ama işe yarıyor mu? Bunu yaparsa teorik bir açıklama memnuniyetle karşılanacaktır.


2
Gerçekten deneyen var mı? Hiçbir anlam ifade etmeyen ama hala işe yarayan gelişmiş devreler gördüm.
Rocketmagnet

@Rocketmagnet Sadece devreyi yaptım ve çalışıyor. Diyot ile her iki yöne işaret edilmiş gibi görünüyor, ancak şematik gösteri daha iyi sonuçlar veriyor (LED'in hangi tarafının hangisi olduğunu unuttum sürece).
AndrejaKo

@Rocketmagnet - Diğer soruyu tartışırken de denedim . Başkasının onaylamasına sevindim, teşekkürler Andreja.
Oli Glaser

2
Bahse girerim, bu şekilde yapan çoğu insanın neden işe yaradığına dair bir fikri yoktur.
Federico Russo,

Yanıtlar:


23

Buna göre, fotodiyot gerçekten de üzerinde sıfır volt olsa bile bir akım üretiyor; bu kadar kısa devre akımı . Referans yönü bu Not Sorunun şemada zıt olan I S C diyotun çıkış voltajı yani:benSbenSC

VOUT=-benSR,F=benSCR,F

görüntü tanımını buraya girin

Yukarıdakileri burada buldum .

Sormak için makul bir sorudur bir akım sıfır gerilimle üretilebilir nasıl ?

Diyot terminalleri birlikte kısa devre olsa bile, tükenme bölgesinde bir E alanı olduğunu unutmayın . Kısaca, tükenme bölgesinin yakınında ışık oluşturulan EHPS (en nasıl P ve N iki biriken sorumlu elde edilen E alan ile ayrılır geliştirilmiştir). Kısa devre, bir akımın şarj dengesini geri yüklemesine izin verir.VOC


+1 - çok şey açıklardı. Yine de bazı scepsis'imi saklamak istiyorum: Gerçi bir akım var ve gerilim yok, bu süper iletkenler için ayrılmış değil miydi? BTW, bulduğunuz belgeye link verebilir misiniz?
stevenvh

@ stevenvh, Teşekkürler ve cevabımda bir link ekledim. Diyot terminalleri birlikte kısa devre olsa bile, tükenme bölgesinde bir iç E alanı olduğunu unutmayın. Kısaca, tükenme bölgesinin yakınında ışık oluşturulan EHPS edilir ayrılmış (en P ve N iki biriken sorumlu Sonuçta oluşan E alanı tarafından nasıl geliştirilmiştir). Kısa devre, bir akımın şarj dengesini geri yüklemesine izin verir. VOC
Alfred Centauri

5

Alfred'in cevabından sonra düzenlendi

Klasik ters çevirici yükselteç şöyledir:

devre

Fotodiyot, direnç boyunca voltaj düşmesine neden olacak bir akım yaratacaktır. Negatif geri beslemeli bir opamp, her iki girişi de eşitlemeye çalışacaktır, böylece ters çevirme girişi 0 V olacak ve direnç boyunca akım pozitif bir çıkış voltajı yaratacaktır.

Neden diğer devrenin işe yaramayacağını düşündüm? Diyot bir akım oluşturursa, bunun yanında bir voltaj düşmesi olduğunu varsayarsınız. Daha sonra, ters çevirme girişindeki voltaj sıfırdan daha yüksek olur ve bunu düzeltmeye çalışan opamp, çıktısının negatif raya kadar gittiğini görür.

Giriş, ancak bu Alfred grafik Şekil olabilir çıkışı 0 V'a sürülebilir. Diyot üzerindeki voltajın hala akım varken sıfıra düşmesini gerektirir. İşte Alfred'in cevabını doğrulayan bu belgeden bir başka grafik :

görüntü tanımını buraya girin


Ters + ışıkta bir LED, katottan anota negatif bir akım oluşturur, böylece opamp dengelemek için direnç boyunca pozitif bir akım = voltaj üretir.
Oli Glaser

@Oli - evet, cevabında da söylediğim bu. Ancak, söz konusu devre için de geçerlidir. Çıktı gidecek aşağı eğer çevirici giriş> evirmeyen girişi.
stevenvh

Görüyorum - evet, eğer LED diğer taraftaysa kapanmalı, bu yüzden çift raya ihtiyacınız olacak. Bunu sadece kurulumumla onayladım.
Oli Glaser,

Devre açıkça çalıştığı için bunu -1 vermek zorunda kalacağım. Opamp, diyot tarafından üretilen akımı eşitlemekle ilgilenmektedir. Bunun sadece Rf ile yapmak için ne gerekiyorsa çıktısını ayarlaması gerekir.
Oli Glaser

@Oli - Aslında işe yaradığına inanmak zor. X uA'daki gibi size mV verir ve 2x uA size 2y mV verir. Bir tersine amplifikatörün çalışmasına dair tanımımdan daha iyi bir açıklamaya ihtiyaç duyardı.
stevenvh

2

Cevabınızdaki devre , diyotun ürettiği foto akımı, bir transpedans amplifikatörüyle büyütmek için fotoelektrik etkisine dayanır .

Sorunuzdaki devre fotovoltaik etkiye dayanıyor ancak mevcut yön yanlış (tek diyotlu bir solarcell düşünün) ve sadece sonlu kazançla (yani katod ile seri halde olan bir dirençle) mantıklı geliyor. Diyotla paralel olarak bir dolaylı foto-akım kaynağı da vardır.

Bir fotodiyotun ne kadar verimli olduğunu fotovoltaik bir kaynak olarak bilmiyorum ama bilmiyorum ama sanmıyorum.


DÜZENLE

Fotovoltaik yükselteç devresi

İkinci düşüncelerde, diyot kısaltılsa bile, foto-akım hala akacağından R1 gerekli değildir (yine, bir güneş hücresini kısaltmayı düşünün).


@ stevenvh - Evet, bu, giriş direnci olmayan bir invertör ampere bağlı herhangi bir voltaj kaynağı için geçerli olacaktır.
MikeJ-UK

2
@ stevenvh - Bir fotoğraf voltaik diyotunun gerçekten bir akım kaynağı olduğunu ve voltaj kaynağı olmadığını fark ettim, bu yüzden önceki yorumum geçerli değil.
MikeJ-UK

1

Aşağıdaki devre fikrini p253 J devresinden, "Art of Electronics", 1989 versiyonundan aldım. Keskin uygulama notu ayrıca bir op amp ve fototransistör için + Vin'de bir direnç kullanır, ancak ne yaptığını açıklamaz.

Alttaki devreyi alt rezistanslı ve rezistanssız olarak test ettim: Alt rezistansın üzerindeki kısa devreyi çıkardığımda etkisinin olmadığını görebildim: kazancım değişmedi. Normal olarak 850 nm ve 830 nm diyotları "fotodiyot" olarak kullanarak çok düşük ışık seviyeli darbelerde test ediyorum. "Fotodiyot" bu sayfadaki diyagramlardan ters çevrildiğinde çok daha iyi tespit oldum. Bu muhtemelen sadece düşük ışık seviyelerinde önemlidir (1 mW / cm ^ 2'den az). Bu sayfada gösterildiği şekilde diyot odaklı edildiğinde çıkış oldu değil herkesin yorumlarına contradtiction içinde, ters. Belki fotodiyot üreticileri oryantasyonun gerçekte olduğundan ters çevrildiğini beyan eder. Geri besleme direnci üzerindeki 0.0001 ila 0.0047 uF'lik bir kapasitör, darbelerdeki ani yükselmeleri sağladı, ancak ani sesleri çok düşük ışık seviyeleri için daha da kötüleştirdi.

Işığı sağlayan 830 nm diyotlu op ampli (keskin uygulama notunda fig 13) arkalı 880 nm fototransistör kullanılması, darbeler daha fazlaysa dedektör olarak düz 830 nm LED'den düşük ışık seviyelerinde yaklaşık 10 kat daha iyi çalıştı yaklaşık 1 ms'den daha büyükse ve geri dönüş direnci üzerinde bir kapasitör kullanılmışsa. 0.01 mW / cm ^ 2 tespiti mümkün gibi görünüyor.

Op amp, çok düşük giriş akımları için JFET'dir.

çok hassas fotodetektör


Hangi tasarım? Ne hakkında konuştuğunuzu gösteren şematik, noktanızı daha net hale getirecektir.
Photon

Bu tasarım. Sadece belirttiğim yere 1 direnç takın. İşte keskin uygulama notu, şekil 13. physlab.lums.edu.pk/images/1/10/Photodiode_circuit.pdf
scott roberts

1. Buradaki cevapların kendi başlarına tamamlamaları beklenir. Farklı cevapların belirli bir sıralaması yoktur, bu nedenle başka bir cevabı "yukarıda" veya "altında" veya "bu" olarak adlandırırsanız, çoğu okuyucu neden bahsettiğinizi bilmez. Ayrıca, temsilciye sahip olduğunuzda, şematik cevabınıza göre düzenlenmelidir. 2. + Vin ile bahsettiğiniz şekilde bir diyot arasında herhangi bir bağlantı görmüyorum, bu yüzden neden bahsettiğiniz hala belli değil. Ne demek istediğinizi ve Imgur veya benzeri bir servise yüklediğinizi gösteren bir şematik yaparsanız, resmi satır içi yapmak için cevabınızı düzenleyebiliriz.
Photon

Tamam, şematik orjinal gönderime eklendi.
scott roberts

Şimdi ne önerdiğini anlamak çok daha kolay. Fakat fotodiyotta hala 0 önyargı var (bu OP'nin sorduğu şeydi). Ve geribildirim yolunda sadece 9.4 MOhm'a sahip olmanın avantajı nedir?
Photon

0

Bunun işe yarayıp yaramadığından emin değilim ama aşağıdaki devreyi bir breadboard üzerinde test ettim ve iyi çalışıyor. Duyarlılık harika değil, bir şeyi kaydetmek için adil bir miktar ışığa ihtiyaç duyuyor ve cevap doğrusal değil ama kesinlikle beyaz ışığın üzerinde ne kadar ışık olduğunu ölçüyor. Direnç hassasiyeti etkiler, daha fazla direnç = daha hassas - Sanırım istediğim kadar, 100k-300k civarında bir yerde çimdikledim.

Çıkıştaki voltaj 4V civarındadır, ancak bunun bir LM358 sınırlaması olduğunu düşünüyorum.

Çok tehlikeli şematik

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.