“Cathode ”'nin tanımı nedir?


9

Göre Wikipedia'nın tanımı , bir katot "bir elektrot içinden elektrik akımı, bir polarize elektrik dışarı hareket" dir. Bununla birlikte, akım akışının yönü tamamen keyfi bir kuraldır ve aslında elektronların bir metal iletkendeki akış yönünün tersidir. Bu nedenle, bu tanım biraz eksik gibi görünüyor.

Tanım mevcut taşıyıcılara atıfta bulunuyorsa, tanım "katot, içinden yüklü akım taşıyıcılarının dışarı aktığı" (veya "inç"?) Bir elektrot olarak yeniden ifade edilebilir.

Bu terimi açık ve net bir şekilde nasıl tanımlarsınız? Makalede önerildiği gibi, mevcut taşıyıcı pozitif olduğunda "katot" teriminin ortak kullanımı gerçekten tersine dönüyor mu?


Edit : Aslında beni şaşırtan şey "Katot polaritesi her zaman negatif değildir" ifadesidir . Elektronlar her zaman (tanımının yoluyla katot akması durumunda katot ), bu açıklama katot anoda bir pozitif gerilim nispetle olması anlamına gelmektedir. Bu, bir elektrolit gibi "basit" bir iletkende olabilir mi, yoksa bazı özel devre gerektirir mi?


1
elektronların negatif yükü vardır, elektron akışı ters yönde pozitif akım akışını temsil eder. Bu, insanların genellikle bir “sorun” olarak ortaya koyduğu bir konu değil, insanların takılıp kaldığı küçük bir noktadır.
Kortuk

Düzenlemenizi yeniden yapın: Bir elektrik enerjisi kaynağı ile bir lavabo arasındaki farkı düşünün. (Pozitif) bir direnç her zaman enerji için bir lavabodur; elektrik akımı daima pozitif terminale girer ve negatif terminalden çıkar. Şimdi, bir kapasitörü düşünün. Eğer kapasitöre enerji akarsa, yani kapasitör şarj oluyorsa, akım pozitif terminale girer . Ancak, kapasitör deşarj olurken, akım pozitif terminalden çıkar , enerji şimdi kapasitörden dışarı akar.
Alfred Centauri

Yanıtlar:


5

Wiki haklı, katot, yükün aktığı bir bileşenin terminalidir. Yük akışı (akım) "standart" tanımdır (yani Franklin'in pozitiften negatife, elektron akışının tersi).

Bir bileşenin katodu durumuna bağlı olarak değişebilir - örneğin bir pil boşaldığında, katot pozitif terminalidir ve negatif terminalini şarj ederken (şarj şimdi dışarıdan ziyade pozitif terminale aktığından ve negatif olandan, yani tersine çevrilirler)


"Wiki haklı". Şart değil. Fotodiyotumuzu hatırlıyor musunuz? :-). Veya bir zener diyotu.
stevenvh

1
@stevenvh - Oh hayır - tekrar fotodiyot değil! Anot ve katot tanımları, zenerin icat edilmesinden / keşfinden önce (bir termiyonik zener duymuş mu? :) yapılmıştır, böylece tanımlar zamanla biraz gevşek hale gelmiştir. Güncel kesinlikle akar içine Dediğiniz gibi bir Zener katot (genellikle!).
MikeJ-UK

1
Renkli bandın cihazda bulunduğu katodu tanımlayalım; o)
jippie

@jippie - Güney yarımkürede hariç, o zaman katılıyorum :-)
stevenvh

@Steven - evet, çok iyi bir nokta, yapısal bir açıklama değil, onlar için de işlevsel bir açıklama olmalı. Alfred'in "P katkılı tarafı" ve "N katkılı tarafı" na atıfın daha net olacağını söylediği bağlantıya katılıyorum.
Oli Glaser

7

Elektrik akımı soyut bir akımdır, elektrik yükünün akışı , örneğin elektron akımı, elektronların akışı gibi fiziksel bir akım değildir .

Ama elektrik yükü bir olan mülkiyet şeylerin değil, bir şey yani elektrik yükü daima tarafından "taşınır", şey .

Dolayısıyla, bir elektron akımı mutlaka bir elektrik akımı (elektron tarafından taşınan negatif elektrik yükü nedeniyle) olsa da, bir elektrik akımı mutlaka bir elektron akımı değildir.

Örneğin, bir tuz çözeltisinde, iki tür elektrik yüklü iyon var, pozitif yüklü sodyum iyonu ve negatif yüklü klor iyonu. Sodyum iyonlarının sağa, klor iyonlarının sola hareket ettiğini düşünün.

Açıkçası, zıt yönlerde iki iyon akımımız var, ancak sadece bir elektrik akımı var ve bir yönü olmalı. Elektrik akımının yönü, geleneksel olarak, pozitif yük akışının yönüdür.

Böylece, bu durumda, her iki iyon akımı da sağdaki bir elektrik akımına katkıda bulunur. İlk terim sağdaki pozitif iyonlardan kaynaklanmaktadır. İkinci terim, soldaki negatif iyonların elektrik akımına katkıyı sayısal olarak "çevirdiği" negatif iyonlardan kaynaklanmaktadır .

Bu şekilde düşünün, eğer size -60 mil batıya seyahat ettiğimi söyleseydim, aslında 60 mil doğuya gittiğimi bilirsiniz . Benzer şekilde, sola doğru negatif bir şarj akımı sağa doğru bir elektrik akımıdır.

Yani, her şey sadece tanımın eksik olmadığını söylemek içindir.


2

Tabii ki, elektronlar hakkında konuşmak ve elektrik akımı hakkında konuşmak arasında geçiş yaparken yön değişir.

Katodu "elektronların cihaza aktığı terminal" olarak tanımlayabilirsiniz, ancak günlük elektronik yaşamında + 'dan - akan akım hakkında konuşmaya alışık olduğumuzdan, akım açısından eşdeğer tanım Wiki bağlantınızın belirttiği gibidir: msgstr "akımın cihazdan aktığı terminal".

IMO'nun her iki tanımı da tamamen açık. Yararları bağlama bağlıdır.


Zener diyot, fotodiyot, ...
stevenvh

@stevenvh, bu konuya değiniyor : av8n.com/physics/anode-cathode.htm#i-zener . “Anot” ve “katot” terimleri yapıya değil fonksiyona uygun olarak uygulanır.
Alfred Centauri

@Alfred - Burada katıldığımdan emin değilim. Bu LED fotodiyot olarak da kullanılabilir, bu nedenle karışıklıktan kaçınmak için LED'ler için anot / katot hakkında konuşmamalıyız? Gerçi bağlantı için teşekkürler.
stevenvh

2
@stevenvh, rica ederim. Her zaman bağlamla ilgilidir. Örneğin, diyotlara atıfta bulunurken "anot" ve "katot" yapı bağlamındadır . Söz konusu tanım işlev bağlamındadır . İçerik net veya unutulmadığında karışıklık oluşur.
Alfred Centauri

1

'Anot' ve 'katot' tanımlarının zamanla oldukça gevşek hale geldiğini düşünüyorum. Diğerleri de gibi, fotodiyotlar ve zeners durumunda, akım akabilir içine katot.

Tek tür diyotun termiyonik çeşit olduğu günlerde terminaller arasındaki ayrım açıktı. Elektronlar katoddan 'kaynar' ve anoda çekilir, bu nedenle konvansiyon akımı anoda ve katottan dışarı akmalıdır.

Yarı iletken diyot ortaya çıktığında, anot ve katot terimleri korundu, ancak orijinal anlamda yanlış isim olduklarını düşünüyorum. Ancak nadiren (eğer varsa) herhangi bir karışıklık vardır, bu yüzden bunun tartışmalı bir nokta olduğunu düşünüyorum.


1

Kendi cevabımda herkesin öne sürdüğü noktaları özetlemek istiyorum, çünkü onları birkaç cevaptan (hepsi iptal ettiğim) almak zorunda kaldım. Herkese teşekkürler; bu cevap sadece mümkün çünkü siz bana açıkladınız :)

Bir katot , akımın belirli bir anda aktığı elektrottur. Bu, modern elektronikte her yerde bulunan bir kural olan akımın keyfi yönünü ifade eder. Bu kural ile akım elektrottan dışarı akarsa, elektrot bir katot gibi davranır . Bir terminaldeki akım akışı yönü tersine çevirirse, terminal bir katottan anoda dönüşür.

Mevcut elektronlarla yapıldığı durumda, elektronlar akış içine katot. Elektrolitlerde, negatif yüklü iyonlar katoda doğru hareket eder ve pozitif yüklü iyonlar ondan uzaklaşırlar (yine de fiziksel olarak katot içine veya dışına akmazlar, yine de çok derin değildir).

Bazı elektronik parçalar terminallerinden biri pozitif terminal, diğeri negatif terminal olarak belirlenmiştir. Bu, bunlardan birinin her zaman katot olduğu anlamına gelmez. Tamamen akımın şu anda belirli bir terminale akıp gitmediğine bağlıdır . Böylece, şarj edilen polarize bir kapasitörde, akım pozitif terminale akar, böylece negatif terminal katottur. Aynı kapasitör deşarj olurken, akım pozitif terminalden dışarı akar, böylece pozitif terminal katot haline gelir.

Katot ve anot arasındaki potansiyel fark hem pozitif hem de negatif olabilir ve hangi terminalin katot olarak davrandığını belirlemez.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.