Bu PCB düzenine çok mu fazla yer verdim?


25

İlk PCB yerleşimimi yapıyorum (Altium kullanarak) ve otomatik yönlendirici aşamasını geçtim. Sonuç karışıklıktır ve bazı ağlar ve tasarım kuralı ihlalleri vardır. Bu panoya çok fazla paketledim mi yoksa bileşen yerleşimimi yeniden düşünmem gerekiyor mu?

Tahta iki katlıdır.

Resim tanımını buraya girin

Resim tanımını buraya girin

Resim tanımını buraya girin

Çok özel bir mahfazaya sıkışıp kaldım ve tahtayı xy ekseninde büyütemeyeceğim.

Bu bir hobi tahtası, ancak evde tam bir SMD lehimleme kurulumum var (güzel kapsam ve hepsi). Bağlayıcı yerleşimi, muhafazanın bir parçasıdır (aksi halde bunlar taşınacak ilk şeyler olacaktır). Eski bir motor izleme sistemi için bir değiştirme alternatifidir. Daha çok termokupl ve termistörlerden ölçüm alır. Merkezdeki büyük çip 16 MHz'de çalışan bir ATmega2560 .


GÜNCELLEŞTİRME:

Tüm katılımlar için teşekkür ederiz. Tahtayı yeniden düzenledim ve 4 kat taşıdım. Sonra hepsini elle yönlendirdim. Şimdi çok daha iyi görünüyor!

Yeni tahta düzeni

Resim tanımını buraya girin


9
Küçük yorum: bu vize çok büyük görünüyor. Çoğu ev, "normal" işlemlerinde 0.3mm matkaplar (> 0.6mm halka çaplı) yapacak. Bu biraz alan açmaya yardımcı olabilir. Ve bileşen yerleşimini kesin olarak yeniden düşünürdüm, her şey ana IC'ye çok yakın görünüyor ve tahtada çok fazla boş alan var.
Wesley Lee,

2
Genellikle konektörler kartın kenarına yerleştirilir. Onları ortada olmak istediğinden emin misin? Dikey bağlayıcıları lehimleyeceğinizi düşünüyorum, ama ... Belki onları daha da ileri götürmek daha iyi olabilir
frarugi87

Kısa cevap 2 katmanlı bir tahta için evet olacaktır. Ana bileşenleriniz için mevcut olan herhangi bir düzeni ve Uygulama Notlarını okumanızı tavsiye ederim. Bunları değiştirin ve önemli izleri elle yerleştirin. Bunları el ile sıralayın ve ardından başka bir otomatik yönlendirmeyi denediğiniz yeri inceleyin. 2 katlı tahta yapılabilir gibi görünüyor. Diğer bir seçenek eğer izin vereceklerse bir sonraki boyuta kapak ve dirençleri denemek olacaktır. Zaten uğraşmak için cips üzerinde bazı ince pimleri var.
TafT

DB25 için bir dizi delik mi?
htmlcoderexe 22:18

@htmlcoderexe Evet
user8908459

Yanıtlar:


45

Otomatik yönlendiriciyi kullandığınızı varsayıyorum, çünkü zaman kazanacağınızı düşünüyorsunuz. Ancak bazı kötü haberlerim var: PCB düzeninin% 80 bileşen yerleşimi,% 20 yönlendirme olduğu söyleniyor. Sadece bileşenleri tokatlayamazsınız, sinyallerin nasıl bağlandığını düşünmeniz gerekir ve bileşenleri doğru yerleştirirseniz, düzen bu yerleşimden "akacaktır". Bu nedenle, iyi bir yerleşime sahipseniz, yönlendirmenizi derhal yapın ve bu düzeni yaparken kendiniz de (ya da en azından bunun büyük bölümlerini) yapabilirsiniz.

Oto-bilgisayarlar bir acıdır. İnsanları çok başarılı bir şekilde kullandıklarını görmedim - özellikle Altium'da bulduklarınız gibi yerleşik olanları (yakın zamanda yeni bir araç gösterseler de, bu yardımcı olabilir mi?). Ek olarak, bileşenlerin yerleştirilmesi hayatidir.

Herhangi bir otomatik düzen veya devre sentezindeki bir sorun, programın yalnızca söylediğiniz şeyi yapmasıdır - ve her şeyi söylemezseniz aptalca şeyler yapar. Kuralların mükemmel olmalı . Kısıtlamalarınızın tamamlanması gerekiyor . Sahip olduğunuz her gereksinimin kurallar ve direktifler şeklinde belirtilmesi gerekiyor. Sıklıkla ne kadar bildiğinizi / gerektirdiğinizi farketmeyebilirsiniz - Güç sinyallerini kartın etrafından dolamayınız - Dekuplaj kondansatörü ile çipin besleme pimi arasındaki bağlantı mümkün olduğu kadar kısa olmalıdır. analog devre bir demet etrafında yılan - liste devam ediyor.

Yerleşiminiz özensiz görünüyor - bu örneği ele alalım:

görüntü tanımını buraya girin

R17'yi çevirirseniz, R17'den R18'e giden izin R17'den D1'e giden izi geçmesi gerekmez. R19, ​​C12 ile paralel gözüküyor gibi görünüyor - belki de bu, fiziksel olarak birbirine paralel olarak yerleşimi basitleştirmek için kullanabileceğiniz bir şeydir. R19'u C12'nin üstünde veya altında taşımak C18'i güzelce yönlendirmeyi kolaylaştıracaktır. C17 aynı zamanda 180 derece döndürülmüş gibi görünüyor, böylece geçiş izleri gerektirmiyor. D1'i saat yönünde 90 derece çevirmek, bu izi "merkez" piminden R17'ye yönlendirmeyi kolaylaştırabilir. Ve bu bileşenlerin altında bir sürü kullanılmayan alanınız var, neden kullanmıyorsunuz ve tüm montajı biraz aşağıya indirmiyorsunuz? % 80 yerleştirme,% 20 gerçek yönlendirme hakkında söylediğim şeyi hatırlıyor musun?

Ayrıca, otomatik yönlendiriciniz şimdi pes etmiş gibi görünüyor. Mesela: Tek hata

Bu izleri birbirinden ayırmak için çok fazla alan var. Bu bir problem olmamalı ve herkes sadece sol izini bir kesri sola götürmek zorunda kaldığınızı görebiliyor ve hata düzeltildi.


6
Oto-bilgisayarı başarılı bir şekilde kullanan insanlar var, ancak tonlarca deneyime sahipler, tüm ayarları değiştirdiler ve tam olarak ne zaman kullanabileceklerini biliyorlar.
PlazmaHH

2
@PlasmaHH evet, belki de cevabımı daha az "otomatik yönlendiriciler her zaman kötü" olacak şekilde düzenlemeliyim. Ancak, yerleştirmeyle ilgili puanlarım dikkate alınmadığı sürece, ayarları ne kadar iyi yaparsanız yapın, çok iyi bir şekilde yapamazlar.
Joren Vaes

25
@OlinLathrop, lütfen bana otomatik yönlendiricileri kullanmaman gerektiğini söylediğimi söyle. Acı çektim, çünkü sizin de belirttiğiniz gibi, çok fazla zaman harcayan karmaşık bir araç olduklarını ve burada OP’nin OP’nin kabiliyetlerinin dışında kalan içeriğini verdiklerini söyledim. Belki de onlara karşı olumsuzum ama "dini saçmalığımı" suçlamak biraz fazla görünüyor.
Joren Vaes

6
"İnsanları çok başarılı bir şekilde kullanırken hiç görmedim" , başarıyla kullanılamayacaklarını ve bu nedenle de kullanılmaları gerektiğini vurgulamaktadır.
Olin Lathrop

11
@OlinLathrop, onları PCB tasarımı için başarılı bir şekilde kullandıklarını görmedim çünkü. Doğru ellerde yararlı olabileceklerinden şüphem yok - sonuçta, dijital IC tasarımında her zaman otomatik yer ve rota kullanılır. Fakat ne zaman birisinin PCB'leri denediğini gördüğümde, baştan başa el ile yapmaktan daha fazla iş çıktı (elbette, neredeyse tamamen analog ve RF ile çalışıyorum, dijital değil). . Belki de İngilizcenin ana dilin olmadığı, ancak benim için kullanılamayacakları anlamına gelmeyen - sadece göründüğü kadar kolay olmayabilir.
Joren Vaes

22

Başkalarının söylediklerinin aksine, otomatik yönlendiriciyi kullanmak sorun değil. Onlar sadece otomatik yönlendiriciye tam bir tasarım atamazsınız ve sizin için her şeyi çözmesini bekleyemezsiniz. Ancak, doğru kullanıldığında, otomatik yönlendiriciler yasal ve zaman kazandıran araçlardır. Otomatik yönlendiriciyi kullanmamaya söyleyen dizlikçileri dinlemeyin.

Senin problemin, çok fazla şeyi 2 katlı bir tahtaya sıkıştırmaya çalışman. 2 tabakaya yakın aralıklarla yerleştirilmiş birçok pimin çılgınca gerçekçi olmadığını göstermeyi beklemek.

Diğer bir konu da, düzeni yeterince dikkatli düşünmemeniz. Resimlerinize bakarak değerlendirmek daha zordur, ancak oldukça muhtemel gözükmektedir.

Birincisi, yoğun çipin etrafında çok az yer var. Çok katmanlı bile olsa, bu yonganın çevresinde tıkanıklık olur. Bazen, onları biraz genişletmek için yoğun bir çipten uzaktaki izleri bile elden geçiriyorum, sonra otomatik yönlendiricinin nasıl idare edebileceğini görüyorum.

Bununla birlikte, iyi yönlendirmenin ilk kuralı iyi düzendir . Parçaları başka bir yere yayamazsınız, sonra da yönlendirmeyi yönlendirmek için bir şekilde bağlayın. İyi düzen, daha fazla tasarım yaptığınız için öğreneceğiniz ve bazı sezgilere sahip olacağınız bir şeydir. İlk birkaç tasarım için, kendinize çok yer açmanıza yardımcı olur. Yapmadın

Büyük parçalar pim atamasında genellikle esnektir. Bu genellikle mikrodenetleyiciler ve FPGA'lar için geçerlidir. Bazı durumlarda, aslında büyük bir kısmın pinout resmini basmıştım. Daha sonra tahtaya bağlanması gereken şeylerin kaba yerleştirilmesine karşılık gelen notlar aldım. Güç, toprak, MCLR vb. Gibi tüm sabit pimleri kestim. Daha sonra, bağlanmak zorunda oldukları şeye yakınlığı temel alarak yumuşak pimleri dikkatlice atadım.

Bu yinelemeli bir süreç olabilir. Parçanın etrafında yarı yarıya alabilirsiniz ve bir yönde kısa bir pim olduğunuzu fark edebilirsiniz. Bu, işleri kaydırmak için parçanın diğer tarafındaki pimlerin yeniden atanmasını gerektirebilir.

Mikrodenetleyiciler gibi büyük parçalar için, onu büyük ve boş bir alana yerleştiririm, daha sonra sadece hemen bağlanan kısımlarını etrafına yerleştiririm. Bu, bypass kapaklarını ve varsa kapaklarla birlikte kristali içerir. Daha sonra o parçaların hepsini bir birim olarak yönlendirin ve hareket ettirin.

Bazı parçaları sadece kaba pozisyonlara yerleştirmek tamamen normaldir, daha sonra geri dönün ve daha fazla parça yerleştirilirken bunları daha verimli bir şekilde paketleyin. Yine, tüm süreç yinelemelidir. Bazı tecrübe ve sezgileri aldıktan sonra, bu adımlar daha hızlı ilerleyecektir. İlk birkaç tasarımın, özellikle yoğun olanların bir süre beklemesini bekleyin.

Her yere yayılmayan hava telleri ile makul bir düzeniniz olduğunda, önemli sinyalleri el ile biraz yönlendirin. Genellikle ilk önce tüm baypas kapaklarını yapıyorum, hangisi zaten atladıkları güç ve topraklama pinlerine yakın olmalıdır. Bir zemin düzleminiz varsa, bir sonraki adım, zemin noktalarının çoğunu zemin düzlemine viyanalarla bağlamaktır. Bu sadece gerçek yönlendirilebilir izler olacak hava telleri bırakır.

Bu noktada, deneyiminize bağlı olarak, sorun çıkabileceğini veya otomatik yönlendiricinin uçmasına izin verebileceğiniz birkaç şeyi yönlendirirsiniz.

Ancak, otomatik yönlendiriciyi henüz son rotayı oluşturmak için kullanmıyorsunuz, sadece size sorunlu noktaları göstermek için kullanıyorsunuz. İyi otomatik yönlendirme de yinelemeli bir işlemdir. Otomatik yönlendiriciyi çalıştırıyorsunuz, nerede sorun çıkardığını görüyorsunuz, bazı manuel yönlendirmeler yapıyorsunuz ve bunun sonucunda belki de yerleştirme değişiklikleri yapıyorsunuz, otomatik yönlendiriciyi tekrar çalıştırıyorsunuz vb. Sonunda tamamlanmış bir rotada birleşiyorsunuz. Otomatik yönlendirici, sizin için ağır işlerin çoğunu yaparak size önemli ölçüde zaman kazandırdı.

Oldukça rahat olduğunuz bir çözüme sahip olduktan sonra, her şeye dikkatlice bakarsınız ve bariz şeyleri elle temizlersiniz. Örneğin, bir yer düzlemine sahipseniz, vize kümelenmemiş olmak istemezsiniz. Çok sayıda küçük ada, yer düzlemindeki birkaç büyük adadan daha iyidir.

Yine de, tüm dini diz pisliklerini dinlemeyin. Devam edin ve otomatik yönlendiriciyi kullanın, ancak dikkatli ve sorumlu bir şekilde yapın. Elektrik mühendisliğini profesyonelce yapıyorum ve otomatik yönlendiriciyi bir şekilde tasarladığım tüm panoların% 95'inden fazlasında kullandım. Yönetim kurulu ne kadar karmaşık olursa, otomatik yönlendirici o kadar fazla çalışır ve sizin için büyük bir iş yapar. Sadece tüm işleri yapmasını beklemeyin. Ve iyi bir yerleştirmeyle başlamalısın.


1
Bir şey daha - eğer bu ilk yönetim kurulu düzeninizse, muhtemelen bir hobi veya öğrencisiniz. Muhtemelen, tahtanın belirli bir fiziksel boyuta sahip olması gerektiğini belirten kesin bir şartname bulunmuyor. Eğer değilse, neden olabileceğini düşündüğünüz kadar küçük yaparak neden kendinize daha fazla acı verin? Belki tahtanın büyüklüğünü iki katına çıkarabilirsiniz, özellikle de bu ilk sıkma ise ve aslında kavramları ispatlıyorsanız. Daha sonra, kaçınılmaz değişiklikleri yaptığınızda, fiziksel boyutu en iyi duruma getirme konusunda endişelenmeniz yeterli olacaktır.
mickeyf_supports_Monica

10
"Don't listen to the knee-jerkers that say not to use the auto-router."Bunu sadece yazarın henüz doğru şekilde kurgulamak için gerekli becerilere sahip olmadığı durumlarda söylüyorum. Cevabımda dediğim gibi, oto-bilgisayarlar hobiler veya yeni başlayanlar için değil, deneyimli tasarımcılar içindir.
DerStrom8,

Olin, PIN atamasıyla ilgili önerin için teşekkür ederim. Bu, sorunun yaklaşık% 50'sini çözdü.
user8908459, 21.08.2018

20

Otomatik yönlendirici sihir değil. Ve tam tahta yapmak için kullanılmamalıdır. Öncelikle önemli parçaları kendiniz yönlendirmeniz gerekir. Güç, yüksek hız ve bypass kapakları gibi. O zaman otomatik yolun sıkıcı şeyler yapmasına izin verebilirsiniz.
Otomatik yönlendiricinin doğru çalışması için tasarım kurallarının kusursuz olması gerekir.

Şimdi bileşenleri rastgele yerleştirmişsiniz gibi görünüyor. Bileşenleri gruplandırırsanız veya en azından bir ızgaraya yerleştirirseniz çok daha iyi sonuçlar alırsınız. Örneğin,

  • Büyük olasılıkla bir voltaj regülatörü olan U3, bazı C'lerin yakınında olacaktır. Bunlar çok yakın görünmüyor.
  • U7 ve U8 büyük olasılıkla bir bypass kapağına sahiptir. Bunlar nerde?
  • Sağ tarafta R'nin bir koleksiyonu var. Bunlar bir direnç ağı içinse, neden onları kare bir ızgaraya koymuyorsunuz? Arada biraz boşluk tutarsanız, bunları el ile sık sık yönlendirebilirsiniz.
    Örnek:
    örnek kare ızgara yönlendirme

Bazı profesyonel panoları (bazı test ekipmanlarını ayırın) veya kaliteli açık donanımı ve belki de bazı pcb düzen videolarını incelemenizi tavsiye ederim. Gönderen EEVblog örneğin.

En azından mountlarla tanımlı tahta boyutunda çalışıyorsunuz, iyi! Klasik yeni başlayanlar bir tahtayı büyüklük kısıtlamaları olmadan yönlendirmekle ve pano zaten yapıldığında muhafazayı düşünmekle ilgili bir hatadır.


14

Bir aceminin yapabileceği en büyük hatalardan birini yaptın ve bu senin işini yapmak için otorouter'a güveniyor. Bu, hobiler arasında büyük bir yanlış anlaşılmadır ve bu, oto-yönlendiricinin yeni başlayanlar için olduğu anlamına gelir. Gerçekte tam tersidir. Yalnızca uzman Altium (ve diğer paket) kullanıcıları uygun şekilde kullanabilir ve uzman olduklarında elden geçirmeleri genellikle daha kolaydır. Yeni başlayanlar HER ZAMAN el ile başlamalıdır. AUTOROUTER KULLANMAYIN.

Tahtanızı yönlendirmenize yardımcı olmak için, kritik olarak yerleştirilmiş parçaları (esas olarak konektörler) yerleştirerek başlamanızı öneririm. Bilmeniz gereken her şey, tam bir yere yerleştirilmeniz gerekir ve birkaç milimetre bile hareket ettirilemez. Ardından kalan bileşenleri küçük bölümlere ayırmaya başlayın. Örneğin, doğrudan U1 IC ile bağlantılı veya ilgili tüm bileşenleri birlikte gruplandırın (panodan çıkarın), hava telleri kısa ve düz olacak şekilde (çapraz değil) düzenleyin ve ardından birlikte yönlendirin (tahtadan çıkarın) ). Bunu farklı modüllerin tümü için yapın (veya bir seferde en az bir kere) ve sonra modülleri panoya bileşen grupları olarak, mantıklı bir yere taşıyın. Önceden yönlendirilmiş modülleri karta yerleştirdiğinizde, aralarındaki hava telleri kısa ve düz olacak şekilde grupları yeniden konumlandırabilirsiniz. ve her bir modül içindeki bileşenleri yaptığınız gibi "modülleri" birlikte yönlendirmek için işlemi tekrarlayın. Bunu devam ettirin ve sonunda en az düzeyde çözümleme ve mantıksal sinyal akışı ile iyi düşünülmüş, temiz bir tasarıma sahip olacaksınız.

Ve asıl sorunuzu cevaplamak için, hayır - o tahtada çok fazla yok. Aslında, üzerinde çalıştığım bazılarına göre oldukça seyrek. İhtiyacınız olan viyana sayısını ve etrafta dolaşan iz sayısını en aza indirmek için bileşen yerleştirme konusunda akıllı olmanız yeterli. Diğerlerinin de söylediği gibi, viyanalarınızı küçültün 0.2mm'lik matkaplar birçok viyana göre bol miktarda bulunur.


1
0,2 mm matkap pahalı olabilir. Örneğin OSHpark (hobiler ve prototipler için en popüler olan) ve FirstPCB (ve diğer benzer Çinliler) minimum 0,25 mm değerindedir. BGA olmayan kartlar için 0.3'ten küçük bir şey önermem.
GAttuso

0.2mm ~ 8 mil, çoğu (güvenilir) üreticiler için oldukça standart. Fakat yine de, 0.3mm OP'nin düzeninde kullandığından çok daha küçük
DerStrom8

11

Ekonomik bir bakış açısı:

Yani, bu bir hobi projesi.

Bu durumda, düzeninizi yapmak için harcayacağınız saat sayısını ve biraz daha büyük bir tahtanın maliyetini düşünün. Bazı üreticiler (pcbway gibi) 80x100mm veya 100x100mm'lik bir anakart için sizden aynı ücreti alacak, böylece boyuttaki artış ücretsiz olabilir.

PCB maliyetlerinden 2 $ tasarruf etmek için daha küçük bir tahtaya sığdırmaya çalışmak için bir gün çaba harcarsanız, sadece rahatlayın! Tahtanı büyüt. Kullanılmayan bir alanın olması önemli değil. Tüm düzenli ve sıkışık görünmek zorunda değil ...

... yukarıda belirtilenler artık kullanılmıyor çünkü muhafaza ve konektör yerleşiminin sabit olduğunu söylediniz,

Eğer bu benim hobim projem olsaydı, sağlıklı bir yer düzlemi sağlamak ve EMI hakkında düşünmek için fazla zaman harcamak zorunda kalmamak için 4 kat (50 $, buna değer, zamana karşı para) giderdim. Biliyorum biraz saçma geliyor ama bugünlerde 4 kat çok ucuz, hobi bağlamında ilk kez baş ağrıları, EMI sorunları ve çok fazla zaman harcamadan çalışmak istediğinizde gerçekten mantıklı geliyor. Aynı zamanda ince şekillerde de yardımcı olur: Gürültü / EMI'de büyük hata yapma ihtimaliniz çok daha düşük olacaktır.

Bir otomotiv ortamında ise, çok fazla gürültü (bujiler gibi) beklediğiniz için gerçekten tam bir zemin düzlemi istiyorsunuz. Özellikle ADC okumalarında düşük gürültü elde etmek istiyorsanız. GND'yi hatırlayın, yani 0V referansınızdır, bu yüzden sıska zemin izleri GND'de yüksek empedansı garanti eder, bu nedenle GND, içinde akan akımlara bağlı olarak her yerde farklı voltajlarda bulunur, böylece çok gürültülü ADC okumaları (eğer çalışıyorsa).


Çok özel bir mahfazaya sıkışıp kaldım ve tahtayı xy ekseninde büyütemeyeceğim. Ancak, iki tahta istifleme düşünüyorum, ancak bu maliyeti iki katına çıkarır.
user8908459

El lehimlemeye mi yoksa bir araya getirmeye mi gidiyorsunuz? Hobi mi profesyonel mi? Konektör yerleşimi muhafazanın bir parçası olarak sabitlenmiş mi?
peufeu

1
@OlinLathrop Farklı olmak için yalvarıyorum. Yönlendirmeyi kolaylaştırmak için, düzende biraz daha dikkatle yinelemek için bu PCB üzerinde yeterince kullanılmamış oda var.
MCG

6
Eğer bu benim hobi projem olsaydı, sağlıklı bir yer düzlemi sağlamak ve EMI hakkında düşünmek için fazla zaman harcamak zorunda kalmamak için 4 kat (50 $, buna değer, zamana karşı para) giderdim. Biliyorum biraz saçma geliyor ama bugünlerde 4 kat çok ucuz, hobi bağlamında ilk kez baş ağrıları, EMI sorunları ve çok fazla zaman harcamadan çalışmak istediğinizde gerçekten mantıklı geliyor.
peufeu

2
Bir otomotiv ortamında ise, çok fazla gürültü (bujiler gibi) beklediğiniz için gerçekten tam bir zemin düzlemi istiyorsunuz. Özellikle ADC okumalarında düşük gürültü elde etmek istiyorsanız. GND'yi hatırlayın, yani 0V referansınızdır, bu yüzden sıska zemin izleri GND'de yüksek empedansı garanti eder, bu nedenle GND, içinde akan akımlara bağlı olarak her yerde farklı voltajlarda bulunur, böylece çok gürültülü ADC okumaları (eğer çalışıyorsa).
peufeu

3

Bileşen yerleştirme sorunuzla ilgili olarak. Bileşen yerleştirme (diğerlerinin de söylediği gibi) yönlendirmenin% 80'idir. Önceden düşünülmüş uygun parça yerleştirme ve diğer her şey yerine geçer.

Bileşenler stratejik bir şekilde yerleştirildiğinde, burada iki sonuç ortaya çıkar. 1) Altium otomatik yönlendiriciyi eğitmek sadece elle yönlendirmeden çok daha fazla zaman alacaktır. 2) Yönlendirme, sayımla azalma olmadan yerine koyulur ve Cu ile doğal yolculuklar (X, Y ve Z) olmaz. izleri / iletkenler.

Oto-yönlendiriciden sonra temizlikten bahsetmiyorum bile; Otomatik yönlendiricinin yaptığı çok garip şeyler gördüm ve bu beni gerçekten korkutuyor. Evet, AR'yi (bir tutam içinde) kullandım, ancak yalnızca tek uçlu çeşitli işler ve benzerlerinde kullandım.

IMHO, Altium otomatik yönlendiricisini Kuzey Kutbu'na götürün, buzda bir delik açın ve içine atın.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.