Bir izin pedden geçirilmesi uygun mudur?

25

İzleri bu şekilde yönlendirmekte sorun yaşar mıyım? (VCC ve GND)

Tüm devre akımının 50mA'nın altında olduğunu düşünüyor mu?

— Lucas Alexandre
kaynak

34

Adlandırma kuralıyla bunlar bir çeşit bağlayıcıya benziyorlar. Eğer öyleyse ve pim sırası önceden belirlenmemişse, Vcc'yi ortasına ve toprağa ve verileri her iki tarafa koymanızı tavsiye ederim, bu nedenle yanlış yerleştirme gücü, neye bağlı olduğunu tersine çevirmez.

— Trevor_G

Bahşiş için teşekkürler, hiç düşünmedim. Bunlar dht21 gibi sensörler için konektörler ve uygun bir konektörle gelmeyenler, sadece çıplak teller

— Lucas Alexandre

3

Sırf işlevi için, sorun olmamalı. EMC'yi geçmekte zorlanıyorsanız, bu yüksek hızlı sinyaller için bir sorun olarak ortaya çıkabilir veya olmayabilir. Kendimle hiç karşılaşmadım, sadece EMC sınıfındaki fenomen hakkında bilgi verildi.

— Winny

Bunu sıcak ağ soru listesinde gördüm ve "bir pedin üzerinden traceroute" olarak yanlış yorumladım ve bunun nasıl işe yaradığını merak ediyordum ...

— Michael

2

Sadece mekanik stres konusunda uyarırdım, konnektörler yanlışlıkla parçalanan ilk şeyler arasındadır. Olması halinde, izi frenleyebilir ve delik devresinin arızalanmasına neden olabilir. Bu nedenle, fırsatınız varsa, boş alanınız varsa, pedin üzerinden geçmesini sağlayamam.

— ndelucca

54

Pedlerin arasından rota yönlendirmede sorun yoktur (yaptığınız gibi). Bu izlerden geçen akımın yönlendirme gücü / GND'sine dikkat edin. Bu, iz kalınlığını belirleyecektir. Buna ek olarak, daha fazla bilgi için "güç uçakları", "yeryüzü dökümü" arayın.

Kafanın karışabileceği yeri görebiliyorum. Eagle’ın bağlanma ve takma / takma adımlardan nasıl geçtiğini merak ediyorum.

Bunu yaptığınızda:

Bakır, PCB'nizde gerçekten nasıl göründüğü:

Halka şeklindeki halkanın kalınlığı, istenen akımı taşıyabileceğinden emin olmak için dikkate alınmalıdır.

— Daniel
kaynak

11

Mevcut kapasite hakkında iyi nokta. Bir şey deliğe lehimlenirse, o zaman çok daha fazla enine kesit olacaktır. Ama sonra ya doldurulmazsa?

— Criggie

15

Çok güzel grafikler!

— clabacchio

Bu grafikleri yapmak için ne kullandın?

— user545424

1

@ user545424 Bir kalemle OneNote. Hiçbir şey fantezi!

— Daniel

14

Hayır, bir pedin içinden geçerken sorun olmaz. Tasarıma zemin ve güç düzlemleri eklemeyi düşünebilirsiniz.

— Lior Bilia
kaynak

9

Ped kullanılırsa, yani kullanımdan önce lehimlenirse bu bir problem olmamalıdır. Bu, mevcut taşıma kapasitesini birçok kez artıracaktır. Ek olarak, halkanın her iki tarafı iz kadar kalın gözükür, bu nedenle lehimlemeden bile mevcut kapasite iki katına çıkarılmıştır.

Ancak mevcut taşıma kapasitesi zaten ne anlama geliyor? Ped küçük, üzerinde herhangi bir voltaj düşüşü olmaz. Hacim ile karşılaştırıldığında daha geniş bir yüzey alanına sahip olduğu için izden daha az ısınacaktır. Yani pistte bir sürü ped olmadıkça, endişelenmek için bir neden yoktur.

Tabii ki asıl sorun, pedin küçük olması, delinmiş ve lehimlenmemiş olmasıdır. Bu durumda, kötü bir matkap ucu nedeniyle bir parça kırılabilir. Ve karmaşık bir düzende fark edilmeyebilir.

Çok daha önemlisi, cılız bir ped, özellikle konektörler söz konusu olduğunda mekanik olarak güçlü olmayabilir. Sadece mekanik dayanım için pedin her iki tarafındaki izleri genişletmeliyim. Beni defalarca kurtardı. Bakırı tahtaya tutan epoksi ancak bu kadarını alabilir. Ayrıca matkap deliklerinin sıkıca oturduğundan emin olun.

— Indraneel
kaynak

iz genişliği 24 mildir. Daha da kalınlaştırmam gerektiğini mi düşünüyorsun? evet ise, sadece pedin yanındaki alanda?

— Lucas Alexandre,

1

İz kalınlığı, izlemenin tutması gereken akım ve ısı dağılımı ile belirlenir ve dolaylı olarak izlerin üstte veya altta mı yoksa gömülü mü olduğu ile belirlenir. Normal dijital sinyaller için 24 mil devasa bir değer, ancak yeterli iz genişliğini belirlemek için Vcc / GND akımınızı belirlemeniz gerekir.

— schadjo

2

Konektör tekrarlanan gerilime maruz kalırsa (sık sık yapılan yerleştirmeler, muhafazaya bükülmüş teller vb.) Pisti sadece konektör pedinin yanında, belki de her iki tarafında yaklaşık 5 mm kalınlaştırırdım. Boşluğu ihlal etmediği sürece sorun değil. Her iki tarafta da pedleri olan kaplama deliklerinde sorun daha az, ancak neden risk alıyorsunuz? 0.8mm kadar güvenli olduğunu düşünürdüm (~ 32mil). Tabii ki, 0,1 mm'lik iz bile nem sensörü akımı için fazla düşük olabilir, ancak sorun bu değil.

— Indraneel

5

Bu pinlere olan bağlantıların aynı VCC ve aynı topraklama olması durumunda sorun yaşamayacaksınız.

Fiziksel olarak, bakır iz yalnızca üretim sırasında deliğin üzerinde asılı bırakılmayacak olan pede kadar gider.

— Pop24
kaynak

3

Akımla ilgili olarak, iziniz delikten geçen 24 mil (0,61 mm) değildir. Bu, ucuz bir Veroboard'lardan biri olmayan özel bir PCB'dir. Aslında yaklaşık 3.81 mm (150 mil). PCB'niz standart 1,6 mm kalınlıktaysa ve delik kaplanmışsa, deliğin silindirik çevresinin üzerinde kalayladığını dikkate almanız gerekir. Bunun gibi: -

Bunun anlamı, gerçek iz genişliğiniz ne olursa olsun, bir mikron ve dairesel genişliğin bir mikron olmasına rağmen, deliğin derinliği boyunca / boyunca 3.2 mm bakır bulundurmanızdır. Bu yüzden deliğin dolup dolmaması önemli değil. > 126 mil genişliğinde bir şeyiniz yoksa, aslında bakır katmanınızın en yüksek akım kapasitesine sahip parçalarından biridir.

— Paul Uszak
kaynak

1

Daha önce de belirtildiği gibi, Ground uçaklarını kullanın. Eagle'ta, tüm tahtanın etrafına bir çokgen çizin ve Adlandırın Gnd. Bunu hem Üst hem de Alt katmanlarda yapın. Sahip olduğun Gnd izlerini parçala. Tahtanın etrafındaki noktalara Vias ekleyin ve üst ve alt Zemin katmanlarını bağlamak için bunları Gnd olarak adlandırın.

2 katmanlı bir panoda, bir Vcc (5V veya 3.3V)) oluşturmak daha zordur, bunlar genellikle iz olarak yönlendirilir.

— CrossRoads
kaynak