Çoğu zaman bir kenara bırakılan önemli bir fark, AKTİF elektronik cihazların çoğunun çok özel bir dizi gereksinimi karşılamak için tasarlanması, üretilmesi ve TEST EDİLMESİ (kabul / reddedilmesidir):
- Yukarıdaki hedef gereksinimler setini PRIMARY veya MUST olarak adlandırabiliriz, yani cihazımızı farklılaştırmak ve "standart" veya temel bir cihazdan daha iyi hale getirmek için bu gereksinimlerde çok iyi bir performans elde etmemiz gerekir.
- Ardından, göz ardı edilemeyecek ikinci bir gereksinim grubu var, İKİNCİ veya GÜZEL OLACAK, veya cihazımız bu diğer parametrelerde "standart" cihazın altında olabilir. Çoğu zaman, ikincil gereksinim birincil olanlarla çelişmektedir, yani birincil parametrelerden birinde iyileşme ikincil parametreyi daha da kötüleştirecektir. Diğer durumlarda, ikincil gereklilikleri iyileştirmek sadece pahalıdır ve hedef pazarımız veya uygulamalarımız için gerçekten gerekli değildir.
Yukarıdakiler, basitçe, amaçlanan tüm (çok) uygulamalar için en uygun olan aktif bir cihaz oluşturmanın mümkün olmadığı için gerçekleşir.
Örneğin ve BJT tasarımına atıfta bulunarak, belirli bir üretim teknolojisi için, "yüksek voltaj anahtarlama" (daha yüksek çığ kollektör-taban arızası) daha yüksek bir difüzyon katkı maddesi alanına ihtiyaç duyacaktır, bu da giriş ve çıkışı parazitik kapasiteleri daha yüksek hale getirecektir ve dolayısıyla ortaya çıkan BJT, BVcb'yi geliştirmemeye karar vermemizden daha yavaş olacaktır. Bu basit örnekte, istenen "daha yüksek BVcb" ve "en hızlı anahtarlama süreleri" karakteristikleri aynı anda geliştirilemez. Sonuç olarak, çok doğrusal bir cihaz tasarlarken daha yüksek bir Ft (birlik kazanç bant genişliği) elde etmek için daha yüksek BVcb'yi feda edeceğim.
Orijinal soruya dönersek, üreticilerin neden bazen "anahtarlama uygulamaları için tasarlanmış" veya "genel amaçlı doğrusal amplifikatör" gibi sıfatlarla bir cihazı "etiketlediğini" veya altyazı yaptığını açıklayan ÜÇ ana neden vardır:
- Belirli bir üretim teknolojisi altında "en iyi" anahtarlama cihazını elde etmek için optimize etmeniz gereken hedef parametrelerin bazıları çok az kullanımlıdır veya en iyi doğrusal amplifikatör davranışına karşı çalışır: parazit dahili diyotların / SCR'lerin sağlamlığı, çok yüksek tepe akımı, ESD koruması, depolama ve gecikme süresi optimizasyonu, yüksek BVcb, termal kararlılık ...
- Günümüzde, paralel olarak bağlanmış birçok dahili cihaz gibi ayrı güç / anahtarlama cihazları oluşturmak yaygındır. Bu teknik, doğal olarak, "iyi bir anahtarlama cihazı" yapan yukarıdaki parametrelerin birçoğunu geliştirir, bununla birlikte cihazı kelimenin tam anlamıyla daha az doğrusal hale getirir.
- Fiyat! Hedef uygulama için gerekli olmayan bir parametrenin geliştirilmesi kesinlikle maliyetleri artıracaktır! Neden? Üreticinin artık cihazı gerçekten ihtiyaç duyulmayan parametreler için de karakterize etmesi ve daha da kötüsü, test aşamasında belirtilen parametreyi karşılamayan üretilen cihazları reddetmesi gerekeceğinden. Bu, üretim sürecinin verimini düşürecek ve fiyatları artıracaktır.
Gerçekten ihtiyaç duyulmayan bir parametrenin tanımlanması ve test edilmesi için son öğe, birçok veri sayfasında kolayca bulunabilir. Birçok genel amaçlı (doğrusal amplifikatör) BJT'nin depolama ve gecikme süreleri için beklenen değerleri garanti etmediğini ve hatta belirtmediğini göreceksiniz. Öte yandan, BJT'leri değiştirmek çoğu zaman anahtarlama sürelerini, dalga formlarını ve ilgili parametreleri tam olarak karakterize eder, ancak çok ayrıntılı olmayacak veya hie / hfe / çapa eğrilerinin değişkenliğini göstermeyecektir.