Manyetik konektörler var mı?

Fiş ve soketin temas eden metal parçalara sahip olduğu geleneksel konektörler, aşağıdaki sorunlardan muzdariptir:

• Sınırlı eşleşme döngüleri veya pahalı kaplama.
• Empedans uyumsuzluğu (yalnızca yüksek hızlı sinyaller için geçerlidir).
• Yalıtım eksikliği.

İşte yararlı bir Ethernet tipi konektör için açık bir çözüm. Metal elektrik parçalarını eşleştirmek yerine neden manyetikleri eşleştirmiyorsunuz?

Fiş birincil sargıları ve C-şekilli çekirdekleri içerirken, soket ikincil sargıyı ve daha fazla C-şekilli çekirdeği içerecektir. Fiş ve soket çiftleştiğinde, C şeklindeki çekirdekler temas eder. Avantajı, bu tasarımın yıpranmaması ve PCB'yi tamamen izole etmesidir.

Bu tür bağlayıcılar zaten var mı? Değilse, kullanılmamalarının bir nedeni var mı? Daha pahalı olabilirler mi? Daha az güvenilir olabilirler mi?

Apple, yaylı pimler ve manyetik bir kabuk kullanan MagSafe adlı bir teknoloji üzerinde bir patente sahiptir . Bu, sınırlı çiftleşme çevrimleri problemini bir ölçüde ele alır. Pimlerdeki yaylar yıpranana kadar. Ve yerinde tutan sürtünme çok az veya hiç olmadığı için (bunun yerine manyetik kuvveti kullanır), biri güvenlik önlemi olarak görülen kabloya takıldığında kolayca çıkarılabilir. Ancak bu empedans ve izolasyon problemlerini ele almaz.

Endüktif Şarj , hava çekirdekli bir transformatör gibi çalışır (ancak bobinler arasında genellikle plastik olmasına rağmen) Paul mac'un kablosuz diş fırçalarına başvururken ve Barry'nin elektrikli araç şarj cihazlarından bahsettiği zaman bahsettiği şey budur. Kablosuz Güç Konsorsiyumu olarak bilinen ve "qi" adı verilen bir standardı zorlayan bir grup da var .

Cep telefonum için özel bir tabağa yerleştirerek şarj edilmesini sağlayan bir "qi" tipim var. Ayrıca endüktif şarj kullanan bir Sonicare diş fırçam var. Her iki sistem de harika çalışıyor. Esasen sınırsız çiftleşme döngüleri sağlarlar ve mükemmel izolasyon sağlarlar. Diş fırçam düzenli olarak herhangi bir zararlı etki olmaksızın su ve diş macunu ile kaplanır.

Her iki sistem de DC şarj akımını taşımak için kullanılır. Her iki sistem de bir AC sinyali veya dijital sinyal taşımak için kullanılabilecekmiş gibi görünür. Yine de böyle bir sistemi kullanarak ne kadar yüksek bir frekans / hız elde edebileceğinizden emin değilim. Ve şu anda, bunu yapan herhangi bir standart / konektör bilmiyorum.

Eşleşen bir manyetik konektördeki hava boşluğu performansı düşürür. Çekirdeklerin buluştuğu boşluğu dolduran manyetik kuvvet boşa gider. Bazı kablosuz diş fırçaları için manyetik şarj arayüzü kullanıldığını düşünüyorum. Ancak bu durumda verimlilik önemli değildir.

Kullanılan en yaygın konektörlerin her ikisi de, USB ve Ethernet, ilgili özelliklerinin bir parçası olduğu için DC'yi taşımalıdır. Saf manyetik bağlantı DC taşıyamaz. Gücü böyle bir bağlantı üzerinden aktarmak için bir AC sinyali kullanmak mümkün olabilir, ancak bu, bu protokollerde büyük bir değişiklik gerektirecektir ve DC'den AC'den DC'ye dönüşümleri yapmak için her iki uçta ek devre gerekli olacaktır. Kesinlikle pratik bir çözüm değil. Manyetik kaplin, bazı elektrikli araç şarj cihazlarında yüksek akım metalik konektörlere duyulan ihtiyacı önlemek için kullanılmaktadır, ancak bu özel bir uygulamadır ve maliyeti yüksektir.