Mikrodenetleyici RAM ömrü

Mikrodenetleyici RAM'deki bir değişken saniyede 50 kez değişir. Bu MCU'nun bellek konumunu uzun vadede bozuyor mu? Öyleyse, bellek konumunun ne kadar süreyle aktif olması beklenir?

SRAM , DRAM sonsuz dayanıklılığa sahiptir.

FLASH , FRAM ve EEPROM sınırlı dayanıklılığa sahiptir.

SRAM, transistörler veya mosfetlerle yapılır. Güç kesildiğinde durumunu kaybeden aktif bir bileşendir.

DRAM, verileri geçici olarak saklamak için küçük kapasitörler kullanır, bu kapasitörler sızdığı için bellek denetleyicisi tarafından sürekli olarak yenilenir. Hem DRAM hem de SRAM, malzeme bozulması parçayı kullanılamaz hale getirene kadar çalışacaktır. (Yıl)

FLASH ve EEPROM, fet kapıları üzerinde kapasitif etkiler kullanarak benzer şekilde çalışır ve bunların dayanıklılığı sınırlıdır. "Flaş aşınması", silme sırasında flaş hücrelerinin etrafında yavaşça biriken yük nedeniyle silme işleminden kaynaklanır. Flaş silindiğinde, "yüksek" bir voltaj ile bir mantık 1'e silinir.

FRAM manyetik olarak çalışır, ayrıca sınırlı bir dayanıklılığa sahiptir. Ama yazma döngüleri trilyonlarca, neredeyse sonsuz.

RAM ömrü beklentisi diye bir şey yoktur. . EPROM ve EEPROM (flash) hücrelerine uygulayabileceğiniz sınırlı sayıda silme döngüsü olduğundan, bu yanlış izlenime sahip olabilirsiniz.

EPROM / EEPROM hücreleri için onları sınırsız silememenizin nedeni, her silme döngüsünde sızıntı büyümesidir. Çok dikkatli olmayan bir kova gibi. Ancak, kaçakların çok büyük olmaması için işlev için çok önemlidir, bu nedenle bilgi güçsüz durumda tutulur.

RAM için bu sorun geçerli değildir:

• DRAM, tasarımla o kadar sızdırıyor ki, birkaç ms içinde bilgi kaybediyor, bu yüzden RAM denetleyici bunu okumalı ve gerektiği gibi yeniden doldurmalıdır. Doğal olarak, bu sadece RAM çalıştırıldığında çalışır.

• SRAM da sızdırıyor, ancak bir RAM denetleyicisi yerine, her bir hücrenin iki kovadan birini dolu ve diğerini boş tutan pozitif bir geri besleme devresi var. Doğal olarak, bu sadece RAM çalıştırıldığında çalışır.

Bir belge buldumYumuşak hata oranları hakkında da SRAM için zor bir hata oranından söz eden . SRAM tipik olarak mikrodenetleyicilerde kullanılır, bu yüzden uygulanabilir olmalıdır.

Paragraf şu şekildedir:

Yumuşak hataların yanı sıra, yüksek enerjili parçacıklar bellek hücrelerine kalıcı hasara neden olabilir. Bu “zor” hatalar, toplam hataların% 26'sında [26] veya “yumuşak hata oranlarından daha az bir veya daha fazla büyüklükte - genellikle 5 ila 20 FIT [7] ”. Bir bitlik sabit hata, tıpkı yumuşak bir hata gibi ECC * ile düzeltilebilir; ancak, hatalı hücre her kullanıldığında hata tekrarlanır. Zor hatalar biriktikçe, sonunda bellek aygıtını kullanılamaz hale getirir. Son zamanlarda, çok az sayıda modern bellek cihazı, sert hataları onarmak için yeni kendi kendini iyileştiren teknolojiler kullanmıştır; bu teknolojiler bu yazının kapsamı dışındadır.

Yani 5 ila 20 FIT. FIT sizin için bir şey ifade etmiyorsa: Bir cihazın Zamanında Arıza (FIT) oranı, bir milyar (10 ^ 9) cihaz-saatlik çalışma sırasında beklenebilecek arıza sayısıdır.

Böylece, arızalar arasındaki ortalama süre (MTBF) 10 ^ 9 saat 20'ye bölünür ve bu yaklaşık 5700 yıldır.

Ve tipik olarak bu FIT sayıları oldukça kötümserdir.

Muhtemelen anormal stres görmeyen bir SRAM başarısızlığı görmeyeceksiniz. Açıklanan başarısızlık modelinde, hücrenin kullanımı ile bir ilişki olmadığını fark edebilirsiniz. Diğerlerinin söylediği gibi, uygun şekilde tasarlanmış bir SRAM kullanım yoluyla bozulmayacaktır.