DC'yi bir 36 mm² kablo veya altı 6 mm² kablo üzerinden aktarmak arasında bir fark var mı?


11

Güneş panelleri ve invertör arasındaki mesafenin birkaç düzine metre olacağı bir şebeke dışı DIY güneş enerjisi sitesi tasarlıyorum, bu yüzden kayıpları en aza indirmek için daha kalın bir tel koymayı tercih ederim.

Kayıplar açısından, altı adet izole edilmiş 6 mm²
bakır kablonun bir 36 mm² kablo ile aynı şekilde çalışması gerektiği açıktır (kesin olarak, piyasada bulunan en yakın boyut 35 mm²'dir, ancak diyelim ki 36 mm² bu soru), bunu uzmanlarla tekrar kontrol etmeye hazırım. DC altı kablonun hepsine eşit olarak akacak mı, yoksa dikkate almadığım nüanslar / tuzaklar var mı?

Bir 35 mm² yerine 6 x 6 mm² kullanmamın nedeni, eskisinin 1,5 kat daha ucuz olmasıdır.

Güncelleme:

Tasarımın kusurlu olabileceğine dair öneriler olduğu için biraz daha fazla ayrıntı veriyorum ve inverteri panellerin yakınına koymalı ve bunun yerine birkaç düzine metre AC çalıştırmalıyım.

Panel seti 92-112V üretecektir. 2900W'a kadar (doğru açıda tam güneş) üretebilmektedir, böylece akım 32A'ya kadar olacaktır. Bu hesap makinesi , 40m uzunluğunda bir tel için kayıpları% 2 içinde tutmak için 35mm²'ye ihtiyacım olacağını gösteriyor (ve aslında% 1'den fazla olmalarından nefret ediyorum). Evet muhtemelen panellerin 5 metre içinde güç döken dikebilir ama bu peyzaj açısından çok hoş görünmüyordu. Ayrıca, bazı DC cihazlarını çift dönüşüm olmadan besleyebilmem için pili eve yakın tutmayı tercih ederim.


4
Önerebileceğim tek gelişme, birlikte bükülme kolaylığı için 7 kabloyu düşünmek (ve her ayağı biraz ısıtmak için onları düzenli tutmak)
Brian Drummond

1
@BrianDrummond sadece merak ediyor, neden 7 bükülmek için daha iyi olur? Cümlenin arkasında ilginç bir bilgi olduğunu hissediyorum.
Vladimir Cravero

5
Altı tel, 7 telli bir kablo oluşturarak bir merkez telin etrafına düzgün bir şekilde oturur. (Sırasıyla 19 ve 37 telli kablo için 12 tane daha yuvarlak ve 18 tane daha yuvarlak)
Brian Drummond

1
@mkeith Pil 48V'tur . Çevirici / yük kontrol pil için paneller ve çıkış 48V gelen 60-145V alacaktır.
Greendrake

Yanıtlar:


16

Sadece kayıplar değil. Tel I ^ 2R nedeniyle ısınıyor ve ısı yüzeyden akıyor. Altı telin soğuması için çok daha büyük bir yüzeyi olacaktır, bu nedenle daha fazla akıma sahip olabilirsiniz.


11
Tabii ki, bunları bir demet halinde bağlamıyorsunuz!
Finbarr

1
Şey ... Güzel ben herhangi bir sayı yapmadım :)
Gregory Kornblum

3
NTC davranışı olan herhangi bir tel malzeme size kötü sürprizler verebilir (akım
düşmesi

2
Elektrik kablolama yönetmeliklerinde # iletkenlerin akım ve boru boyutuna göre tabloları vardır, bu nedenle uyumlu bir şey tasarladığınızı bilmek kolaydır.
Henry Crun

3
@rackandboneman, söylediğiniz doğru olsa da, kablolama için tek gerçek aday, her ikisi de direnç konusunda olumlu tempco olan bakır ve alüminyumdur. Temelde tüm metaller çelik, paslanmaz çelik, tungsten, pirinç vb.
Dahil

5

Dikkate alınması gereken bir şey, bazı elektrik kodlarının mekanik kablolara karşı güvenlik için (TNC örneğinde, harap olmuş bir PEN, örneğin TNC / TNC-S sistemindeki PEN iletkeni için minimum çap - belirli kablo modelleri için minimum çaplar öngörmesidir. "topraklanmış" bir metal mahfazaya sahip ağır bir yük bağlandığında felaketle sonuçlanabilir). Bunun şebeke dışı DC devrelerine nasıl uygulandığı veya uygulanmadığı da bir kod meselesidir.

Ağır DC devreleri ile dikkate alınması gereken bir diğer konu (biraz kapalı ama önemli): 250V'de AC xx amper için bağlanan / bağlantıyı kesen (anahtarlar, sigortalar, otomatlar, kontaktörler, konektörler) herhangi bir şey otomatik olarak derecelendirilmez (veya uygun veya güvenli!) daha düşük voltajlarda xx amper DC için. Bunun nedeni, nihai arkların AC sıfır geçişi ile hızlı bir şekilde kesintiye uğrayacağına dayanan sadece AC dereceli tasarımlardır.


3

10'un kWp kurulumu hariç, birkaç düzine metre @ 36mm2 delidir. Sanırım durum böyle değil. Ağır, pahalıdır ve genellikle bir şeyin optimal olmaktan uzak olduğunu gösterir. Marjinal durumlar dışında, daha yüksek voltajlı güneş paneli yığını ve ilgili bir invertör kullanarak kabloları 2,5 ila 6 mm2 arasında tutarak hem çok para tasarrufu yapabilir hem de daha fazla güç elde edebilirsiniz.


'KWp' nedir?
Transistör

2
OP'nin istediği bu değil, ama yükseltmek için adil bir nokta. Mümkünse, invertör / şarj kontrol cihazını ve pilleri panellerin yanına koymak ve uzun kablonun daha yüksek AC voltajında ​​çalışmasını sağlamak daha iyi olacaktır.
mkeith

@Transistör kWp = kilovat tepe. Panellerin doğrudan güneş ışığında üretebileceği maksimum güç.
Simon B

4
kWpeak

40 metreye kadar 32A (doğru açıda tam güneş) akımına sahip 92-112V olacaktır. Bu hesap makinesi , kayıpları% 2 içinde tutmak için 35mm²'ye ihtiyacım olduğunu gösteriyor (ve aslında% 1'den fazla olmalarından nefret ediyorum). Mesafeye gelince - dışarı çıkmasını istemediğim yerde elektrik kulübesini dikmekten ziyade ekstra kablolar koymayı tercih ederim.
Greendrake

1

Diğerlerinin ele almadığı bir husus, bunun güneş ve yağmurdan kaynaklanan aşınmaya ve yıpranmaya maruz kalan bir dış mekan kurulumu olmasıdır. Altı küçük tel, tek ağır iletkenden çok daha fazla hasara uğrayacaktır.


0

Güneş Panelleri DC üretir. AC güç iletiminin probleminiz için geçerli olmayan bazı karmaşık ve büyüleyici etkileri vardır. Kabloların DC akım taşıma kapasitesi kesitlerine bağlıdır, bu nedenle daha ucuz yöntemi kullanın. Christoph'un sorunu teknik olarak doğru olsa da, gerçek hayatta asla bir sorun olmayacaktır, çünkü kısmen bir tel ısındığında direnci artar. Yani yükü dengeleyen negatif geri besleme var. Endişeniz varsa, birbiriyle temas halinde olan (bükülmüş) çıplak teller kullanın. Maksimum akımı (maksimum güneş akısında) ve boyutu uygun şekilde belirlemek daha önemlidir.


0

Çok yüksek akım DC uygulaması için ark kaynağı telini göz önünde bulundurun. Bence 0000 boyutu gayet iyi çalışmalı. İnşaata dikkat edin; yüzlerce veya binlerce ince telli kablo.


-4

Bu çok iyimser. Altı telin R'si biraz farklıysa (ve olacaksa), akım en düşük R'ye sahip telden akmayı ve ısıtmayı (diğerlerinden daha fazla) "tercih edecektir". Sonunda, bu tel yanabilir. Tek bir tel öneririm.


3
Ne kadar farklı olabilirdi? Akım, R'ye göre hepsine paralel olarak akacaktır.
Gregory Kornblum

3
Ve daha düşük bir R'ye sahip bir tel daha geniş olacak, bu nedenle daha fazla akım taşıma kapasitesine sahip olacaktır.
Wouter van Ooijen

6
Pozitif sıcaklık direnç katsayısı, sıcak telin direncinin artmasına neden olur ve akım kendini dengeleme eğilimindedir.
Transistör

2
Diyotlar veya transistörler gibi paralel yarı iletkenler için doğru olabilir, ancak bakır teller için doğru değildir, artan sıcaklıkla dirençleri artar.
Uwe

3
Bakır telin iletkenliği, imalat sırasında makul derecede iyi kontrol edilir, çünkü bakır telin temel amacı akım iletmektir. Bakır tel, direnç açısından oldukça yüksek bir pozitif sıcaklık katsayısına sahiptir. O yüzden bu konuda hiçbir sorun olmamalı. Ortaya çıkabilecek tek sorun, bir veya birkaç ipliğin bir şekilde kırılması ve iletken olmamalarıdır.
mkeith
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.