Bu yüzden bu soruyu sormanın en iyi yeri olmayabileceğini biliyorum, ama belki bazılarınız dijital aynasız fotoğraf makinelerinin mekaniğine ve CMOS sensör teknolojisine aşinadır.
Kepenk artefaktları oluşturan elektronik görüntü sensörlerinin, mekanik bir obtüratörle birleştirildiğinde bu sorunla neden görüntü üretmediğini tam olarak anlamıyorum. Ben alamadım şey şudur:
Kepenk, bir taraftan diğerine (genellikle yukarıdan aşağıya) sensör okuması nedeniyle gerçekleşir, bu nedenle gerçek görüntü, birbirini izleyen farklı anların tarama çizgilerinden birbirine birleştirilir. Anladığım kadarıyla, tarama çizgisi okuması sensörün (?) Üzerinden geçen mekanik panjur penceresini taklit eder. Şimdi sensörün önünde mekanik bir deklanşör kullanıldığında, deklanşör bu görevi üstlenirken, sensör küresel olarak bir kerede okunur (?). Bu nedenle, kepenk artefaktları son görüntüde görünmez. ANCAK sensör bir kerede küresel olarak okunabiliyorsa, elektronik bir deklanşör kullanırken neden bu sadece gerçekleşmiyor? Sensör neden sadece kepenklerden kaçınarak örneğin saniyenin 1 / 2000'i içinde açılıp kapatılamaz? Resim çekmek için "tarama hattı yöntemi" neden gereklidir,
Bir kameram olduğunda, mekanik bir deklanşörle 10 fps'de hareketsiz görüntü çekebilen, neden sensörün panjur üretmeden elektronik olarak 10 fps'de görüntü alabileceği anlamına gelmiyor?
Panjurun genel nedenini açıklayan bu yazıyı buldum , ancak sahip olduğum özel soruyu değil.
Varsayımlarımın doğru olup olmadığını bile bilmiyorum, ama birisi buna biraz ışık tutabilirse memnun olurum.
