karşılaştırıcı şematik sembolü


12

resim açıklamasını buraya girin

Bu şema son zamanlarda bir soruda ortaya çıkıyor. Üçgen bir op-amp veya bir karşılaştırıcı olabilir, çünkü her ikisinin de aynı bağlantıları vardır. (Neden) Karşılaştırıcı için ayrı bir sembol yok? Op-amp ve karşılaştırıcının işlevleri çok farklıdır.

Veya @boardbite'ın bir yorumda yazdığı belgeden:

resim açıklamasını buraya girin


1
Bir TI ilginç uygulama notu "benzerlikler" ve farklılıklar (hala hiçbir etimoloji rağmen) ilişkin
boardbite

Açıkçası, ayrı bir sembol olmadığına sevindim. Zaten çok fazla var. Yukarıdaki uygulama notu çok güzel bir karşılaştırma gösteriyor - bir op amp ve bir karşılaştırıcının içi çok benzer.
Jonny B Good

2
@Jonny - çok fazla sembol varsa bunun nedeni yinelenen kopya var özdeş Benim için vb ABD ve IEC dirençler gibi parça, birçok kapasitör, akım kaynağı ve mantık sembolleri, bir op-amp ve bir karşılaştırıcı farklı yeterince (öyle mi gerçekten onlar düşünmek çok benzer misiniz ???) karşılaştırıcı en azından bir göstergesi hak ediyor.
stevenvh

@steven: Sanırım yeterince benziyorlar - ve uzun yıllardır değişmedikleri için, görünüşe göre endüstride yer alan insanların çoğunluğu kabul ediyor ya da umursamıyor. Önerilen yeni bir sembol olsaydı, kullanımını zorlamak çok zor olurdu. Bir kuruluş yeni bir sembol seçecek, farklı bir şirket kendi sembolünü kullanacak ve birdenbire yepyeni bir dizi gereksiz sembolümüz olacak. Gerilim / akım kaynakları, blok diyagramlarındaki analog / dijital sinyal veriyolları, vb. Gibi. Prensip olarak, farklı elemanlar farklı olmalı, ancak sadece bir tane olmalıdır.
Jonny B Good

2
@Jonny - Yeterince benzer mi? Peki, o zaman amplifikatördeki opamp'ı bir karşılaştırıcı ile değiştirin - sadece gülmek için. "birdenbire yepyeni gereksiz semboller setimiz var". Fikir elbette herkes beni dinliyor ! :-)
stevenvh

Yanıtlar:


10

Hiç karşılaştırıcılar için farklı bir sembol görmedim, bu yüzden bunu yapmak zorunda kaldım:

resim açıklamasını buraya girin

Histerezis sembolü, genellikle IC içine yerleştirilmiş olan veya devrede neredeyse her zaman gerekli olan histereziyi ifade eder. Bu mantıklı mı?

düzenlemek
Olin objects. Haklı: gerekli olandan ziyade yerleşik bir histereziyi önerir. İkinci deneme:

resim açıklamasını buraya girin


2
Gerçek hayattaki karşılaştırıcılar histerezis içeriyor mu? Görünüşe göre LM339, veri sayfasında histerezis ekleyen bir devre bile gösteriliyor.
Wouter van Ooijen

1
@Wouter - Bazıları var, ama karşılaştırıcıları yeterince iyi bir fikre sahip olmak için yeterince sık kullanmıyorum.
stevenvh

1
Bu veri sayfası histerezis sembolünü bile gösteriyor :)
Wouter van Ooijen

@Wouter - Heck, evet, fark etmedim :-), (ama sadece bir kez, çoğu şemada "opamp" sembolünü kullanıyorlar)
stevenvh

3
Bu sadece karşılaştırıcı gerçekten histerezis yerleşik varsa makul bir sembol olduğunu düşünüyorum. Aksi takdirde yanıltıcı olacaktır.
Olin Lathrop

8

Ben op-amp veya karşılaştırıcılar kullanma konusunda uzman değilim ama benim anlayışımdan, birçok op-amp karşılaştırıcı olarak kullanılabilir, temel fark op-amp amplifikasyon değerini tanımlamak için geribildirim kullanır ve karşılaştırıcı değil doğrusal bir çıktıya çok önem veririz, çünkü genellikle sadece yüksek veya düşük bir değere ihtiyacımız vardır, ancak aslında oldukça benzer şekilde çalışırlar.


4
"Birçok op-amp karşılaştırıcı olarak kullanılabilir" olarak yeniden ifade ediyorum ... Bazıları doygunluk koşullarından yavaş iyileşme var çünkü karşılaştırıcı olarak iyi çalışmaz. Diğerleri, giriş voltajlarının ayrılmasına izin verildiğinde zarar verici akımlar bile çekebilir.
Foton

AFAIK aynı (ideal) bileşen her iki işleve de hizmet eder, dolayısıyla her ikisi için de aynı sembol kullanılır. (İdeal) bir op-amp'in geri bildirim ile kullanılması gerekmez.
Wouter van Ooijen

1
@Wouter - opamp kullanılabilir olabilir, ancak çok daha kötü performans gösterir. Bazı karşılaştırıcılar, <500 ps yayılma gecikmesi gibi, Damn Fast ™ 'dır. Bir opamp'ın frekans telafisi vardır ve bu nedenle çok daha yavaş olacaktır.
stevenvh

1
@stevenvh Bir karşılaştırıcı kullanmanın bir op-amp kullanmakla aynı olduğunu iddia etmiyorum. Soru şematik sembolle ilgiliydi ve ideal olarak her ikisi de çok benzer şekilde çalışıyor, dolayısıyla aynı sembol. Farklı durumlarda kullanılır, böylece farklı gereksinimleri vardır.
Bruno Ferreira

3
@stevenh, hf-transistörün durumunu 3055 tipi yavaş ama yüksek akım transistörüne kıyasla karşılaştırır. Aynı simgeye sahipler, ancak sağ aklında hiç kimse diğeri gerektiğinde birini kullanmaz.
Wouter van Ooijen
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.