WiFi neden LTE'den daha kısa menzile sahip? [kapalı]


15

Telefonumun -87 dbm LTE sinyali alması ve hızları ile tam 4 bar göstermesi kafa karıştırıcı görünüyor

YÜKLEME: 20Mbps

İNDİR: 13.6Mbps

Ancak WiFi'm -89 dbm'de 1 bar gösteriyor ve biraz uzaklaştığımda bağlantı kesiliyor ve hızlar çok düşük. Bu neden oluyor? Tüm telefonlarda olur.


7
Açık olduğundan emin olmak için, -89dBm, -87dBm gücünün sadece% 67'sidir, bu da oldukça farktır. Sorunuzun cevabı değil, kayda değer.
Tom Carpenter

1
Ama -92 dbm'de LTE telefonumda dolu çubuklar gösteriyor.
ObsessionWithElectricity

13
"Barlar" aslında sadece gerçek alımı ile çok gevşek bir ilişki taşıyan güzel bir kurgu vardır.
pjc50

1
@ObsessionWithElectricity Hayır, veri hızlarının WiFi bağlantı kalitesi ile ilgisi yoktur.
Mast

1
Tamam, hadi, yönlendiriciden birkaç adım uzaklaşarak bağlantım kopuyor. Unutmayın, LT -95dbm'de bile iyi görünüyorken WiFi'nin neden -89dbm'de zayıf bağlantısı olduğunu bilmek istiyorum
ObsessionWithElectricity

Yanıtlar:


25

Herhangi bir radyo alıcısında olduğu gibi, daha yüksek bir veri hızını işleyebiliyorsa, genellikle daha yüksek bir RF bant genişliğine sahip olmakla yükümlüdür ve bu kaçınılmaz olarak daha fazla arka plan gürültüsü anlamına gelir, yani daha geniş bir BW daha fazla gürültüye izin verir ve bu nedenle iyi bir SNR ile çalışacak sinyal seviyesi (sinyal / gürültü oranı).

Bu nedenle, LTE'den (normalde) daha geniş bir RF bant genişliğine sahip olduğu ve iyi bir bit hata hızında (BER) çalışmak için daha yüksek bir sinyal seviyesine ihtiyaç duyması nedeniyle WiFi önemli bir dezavantajdadır. Bu, aşağıdaki ampirik fakat yaygın olarak bulunan ilişkide somutlaşır.

10log10

Örneğin, WiFi veri hızı LTE veri hızınızın on katı ise, aynı SNR'de çalışmak için 10 dB daha fazla sinyale ihtiyacınız vardır. Temel olarak RF bant genişliğini iki katına çıkarırsanız, 3 dB daha fazla gürültü "toplarsınız". Bu, sinyal seviyeleri düştükçe (LTE veri hızlarıyla karşılaştırıldığında) WiFi'nin genellikle ilk muzdarip olduğu anlamına gelir.

WiFi neden LTE'den daha kısa menzile sahip?

Bu Friis iletim denklemi ile ilgilidir, ancak daha basit olarak, ampullerle aynı etkiyi düşünebilirsiniz; 1000 watt'lık bir lambayı ve gece saatlerinde görebileceğiniz mesafeyi düşünün - muhtemelen 10 km uzaklıktan oldukça net bir şekilde göreceksiniz ve 100 metreden daha fazla yürürseniz, daha sönük görünmeyecektir.

Küçük bir 1 watt lamba ile karşılaştırıldığında, 100 metrede parladığını görebilirsiniz, ancak 100 metreden daha uzaklaştıysanız, belirgin şekilde daha sönük olacaktır.

Çalışma frekansı gibi başka faktörler de vardır - WiFi daha yüksek bir taşıyıcı frekansında çalışabilir ve Friis iletim denklemi frekans arttıkça yol kaybının arttığını bildirir:

20log1020log10

Başka bir deyişle, frekansın on katında, yol kaybı 20 dB artar.


2
Telefon operatörüm LTE B40 - 2300-2400Mhz adresinde. Bu yüzden sanırım frekanslarda fazla bir fark yok. Ben WiFi yönlendiricileri alıcı LTE BTS alıcı daha az duyarlı olduğunu düşünüyorum
ObsessionWithElectricity

3
Ayrıca, ticari mobil taşıyıcı ekipmanlarının aksine WiFI erişim noktanızı büyük bir honking direğine optimum yükseklikte monte etme ve monte etme eğiliminde değilsiniz :)
rackandboneman

2
Kablosuz frekansı, bant genişliği hakkında bir tartışma ile ilgisizdir .
pjc50

2
@rackandboneman: Ve böyle bir Wi-Fi erişim noktası bağlarsanız , uygun ekipman (LTE gibi yönlü bir antenle, ucuz ev "yönlendiricileri" gibi çok yönlü değil) kolayca birkaç km'ye ulaşabilir. Uzun menzilli noktadan noktaya Wi-Fi bağlantıları oldukça yaygındır.
user1686

1
Telefon antenleri genellikle çok yönlü değildir veya yönünü değiştirirken telefonunuzun sinyal kaybetmesini beklersiniz. Baz istasyonları daha yönlü olabilir, ancak genellikle geniş bir bölgedir ve potansiyel olarak yazılım tabanlı ışın şekillendirme yaparlar.
mbrig

8

Andy'nin cevaplarına ek olarak, WIFI genellikle güçle sınırlı, kuzey Amerika'da 30dBm, dünyanın çoğunda daha düşük seviyeler. LTE genellikle 4W (36dBm) 'ye kadar iletim yapabilir ve kuleler çok daha yüksek bir güçte iletim yapar.

Ayrıca, LTE çok daha iyi ağ yönetimi yeteneklerine sahiptir (otomatik olarak en iyi kanalı ve veri hızını bulma), kuleler WIFI'dan (alıcı hassasiyetini etkiler) daha iyi saat kaynaklarına sahiptir ve kuleler ortak olandan daha yüksek yerleştirilmiş antene (10-30 m) sahiptir. wifi yönlendirici.


Ancak LTE'nin telefonlarda 200mW'a kadar iletim yaptığını duydum. Kuleler için bilmiyorum. Hangisi doğru 4 W veya 200mW?
ObsessionWithElectricity

4
200mW olduğundan oldukça eminim. GSM (2G) eskiden 2W idi, ancak bu önce 1W'a ve daha sonra 500mW'ye düştü. 4W'deki pil ömrü iğrenç olacaktır. GSM'nin bile bu rakamları mutlak maksimumlar olarak kullanacağını ve mümkün olduğunda dinamik olarak düşüreceğini unutmayın.
MSalters

4
Evet, 200mW. Bu yazı ilginç: ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7879218 - şanzımanların 95. persentilinin ortalama gücü 4mW idi!
pjc50

Sana bağlı. Sınır, teknik değil yasaldır. Açıkçası, mümkün olduğunca az güç kullanmak istiyorsunuz. Kentsel bir ortamdaysanız, çok sayıda kuleye sahipseniz, telefonunuzun birkaç mW ileteceğinden emin olun. Eğer vahşi doğadaysanız, en yakın kule 5 km uzaklıkta olacaksa, telefonunuz maksimum güçle iletim yapar.
Lior Bilia

LTE kulesi tarafından ne kadar güç yayılıyor?
saplantısıElektrik ile

0

Karşılaştırma için, bunlar bir LTE ağının (iki farklı satıcıdan) alıcı-verici kısmıdır (antenler kulelere / kutuplara monte edilir ve kablolar yoluyla eNodeB'ye bağlanır), anten kısmına ve bir wifi AP'nin alıcı-verici devresine eşdeğerdir.

https://www.motorolasolutions.com/en_xl/products/lte-broadband-systems/broadband-systems-equipment/enhanced-node-b/rbs6101.html#tabproductinfo

https://www.scribd.com/document/204866576/RBS-6000-Spec-Sheet

Bir LTE eNodeB yüzlerce kullanıcıyı (yapılandırmaya bağlı olarak) kontrollü bir şekilde işleyebilir. Bir wifi AP kaç işleyebilir ??? Wifi ile LTE'yi gerçekten karşılaştıramazsınız. Oldukça farklı senaryolarda kullanılması amaçlanan tamamen farklı iki tür sistemdir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.