Topraklanmamış bir uzatma kablosuna sahip topraklanmamış bir cihazın kullanılması yangın tehlikesi yaratabilir mi?


19

Yerel itfaiyem @Barrie_Fire kısa süre önce tweetledi (daha sonra sildi):

3 delikli bir yuvada 2 uçlu fiş kullanma hakkında DÜŞÜNMEYİN! Bir priz veya anahtarlı uzatma kablosunda yalnızca gereken sayıda yuva kullanın.

Aşağıda yanmış topraklı bir uzatma kablosunun resmi vardı.

Gıda, barınak, kıyafetlerimiz ve sevdiklerimizin oksijenle birleşmesini önleme işindeki herkesle tartışmaktan çekiniyorum, ama bu oldukça garip görünüyordu; Bunun bir yangın tehlikesi olabileceğini düşünemiyorum.

Kanada'daki NEMA 5-15 duvar prizleri referans olarak varsayılan olarak topraklanmıştır.


10
Barrie Fire Dept'e Not: YouTube'da gördüğünüz her şeye inanmayın! (Görünüşe göre uyarıları bir YouTube videosunda yanlış bilgilere veya yanlış anlamalara dayanıyordu)
Peter Bennett

2
Bilginize, tweet kaldırıldı. Bir arşiv veya ekran görüntüsü, şu anda önemliyse bir yerde hala mevcut olabilir.
Xen2050

2
@JonathonReinhart Şimdi tweet'e bağlanmakta tereddüt ediyorum; Bu bir dereceye kadar çıkmış gibi görünüyor, ve itfaiyenin
flack

ABD'de panele nötr ve toprak bağlanır. İtfaiye genellikle elektrikçilerden oluşmaz.
Sebastian

Orijinal tweet silindi, büyük olasılıkla yanlışlığı kabul ettikleri için: düzeltici bir tweet gönderdiler twitter.com/Barrie_Fire/status/1038898725391925248
dim

Yanıtlar:


42

Yangın Bölümü yanlış - 2 pimli fişli bir cihazı 3 delikli bir sokete takmak tamamen normaldir.

Topraklama pimini 3 pimli bir fişten çıkarmak, ardından 2 delikli veya 3 delikli bir prize takmak elektriksel bir tehlike yaratabilir - elektrik çarpması olasılığı.

Bir elektrikli ısıtıcı gibi yüksek akım yükü, yanmış prize takılmışsa ve kontaklar zayıf temas ederse, ısıtıcının 2 veya 3 pinli fişi olsun, aşırı ısınmaya ve sonuçta yangına neden olur.


2
Tüm bu iki uçlu telefon şarj cihazları düşünün .....
Solar Mike

6
Yani bunun iyi olacağını mı söylüyorsun? pbs.twimg.com/media/C6lEnAiW0AE_ufl.jpg : P
0xDBFB7

2
@ ABD ev elektrik sistemlerinin standartlarına göre 0xDBFB7, sorun nedir? (OP'nin sorusu İngiltere'de mevcut değildir , çünkü mekanik bir deklanşörü diğer pimlerin bağlanmasına izin verecek şekilde iten bir toprak pimi olmadığı sürece duvar prizine hiçbir şey takamazsınız. hala 3 pimli fişler var, ancak bağlantısız "toprak" pimi, güvenlik panjurunu çalıştırmak için sadece kalıplanmış bir yalıtım plastik parçası.)
alephzero

1
@alephzero Evet, G tipi ve Schuko fişler gerçekten çok hoş. Buna değer olup olmadığını merak ediyorum; elektrotiyolar NEMA 5-15 ile bile oldukça nadirdir. "Topraklama pimi olmadığı sürece duvar prizine hiçbir şey takamazsınız" Bana ne yapamayacağımı söyleme! Bana yeterince büyük bir tornavida ve dinlenecek bir yer verin ve herhangi bir deklanşörü açabilirim: P
0xDBFB7

@ 0xDBFB7 G tipi fişler arkalarına uzanmayı severler ... birine basarsanız, NEMA fişlerinin kendi incelikleri olmadığını anlayacaksınız.
J ...

13

"Barrie" ifadesi saçmalıktır, birçok cihazın toprak bağlantısı yoktur ve bu nedenle sadece 2 pinli bir elektrik fişi vardır. Bu tür cihazlar "çift yalıtımlı" ve 2 kare logolu ve muhtemelen aşağıdaki gibi bazı metinlere sahiptir:

resim açıklamasını buraya girin

Bu uzatma kablosunun hasar görmesi büyük olasılıkla kısa devre ve / veya aşırı yüklenmeden kaynaklanmıştır. Bunun gerçekleşmesi için toprak / toprak bağlantısı gerekmez. Benzer şekilde, bir toprak / toprak bağlantısının bu hasarın oluşmasını engellemesi olası değildir.


6
Bu tür bir hasar, yavaş bir kaçak arızayla sonuçlanan kötü bir bağlantının karakteristiğidir. Kötü bağlantı-> ısınır-> ısı bağlantıyı daha da azaltır-> ısı artar, vb. Düzgün çalışan bir devre kesici genellikle basit bir aşırı yük yakalar, ancak kötü bir bağlantı tüketilen gerçek güç oldukça düşük olsa bile yangına neden olabilir.
ajb

Hangi ifadeden bahsediyorsun? "Barrie" ile ilgili herhangi bir referans
görmüyorum

1
@Ferrybig İlk satır: Yerel itfaiyem, @ Barrie _Fire, son zamanlarda tweet
attı

@Bimpelrekkie Yorumumu gönderdiğimde, sorunun asla bu ismi içermediğini düşünmüş müydünüz? İlk başta orada olmayan sorunun bir kısmını vurgulayarak biraz kaba
görünüyorsunuz

@Ferrybig Ve bence bu sorunun hangi versiyonunu okuduğunuzu (ve nasıl bilebilirim) çok olduğu gibi düşünmem gerektiğini düşündüren biraz kaba: electronics.stackexchange.com/posts/395046/revisions Sadece orada hatırlıyorum cevabımı yazdığımda adı geçen bir "Barrie" idi. Her neyse, "Barrie" denilip bahsedilmemesi ile ilgili önemli olan şey nedir bilmiyorum.
Bimpelrekkie

3

2 uçlu bir cihazı 3 uçlu bir sokete bağlamak iyidir. Düzgün tasarlanmış 2 uçlu cihazlar izole edilmiştir ve koruyucu topraklamaya gerek yoktur.

Ne olduğunu tehlikeli bir 2-uçlu prize 3 dişli cihazı takarak veya 3 dişli cihazı ile 2 uçlu uzatma kablosu kullanıyor. Bu, koruyucu topraklama telini ihtiyacı olan bir cihazda kesecek ve kullanıcıyı cihazın içindeki arıza durumunda elektrik çarpmasına maruz bırakacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.