Enstrümantasyon amplifikatörü için neden iki aşama kullanılıyor?


12

Aşağıdaki gibi iki aşamalı bir enstrümantasyon amplifikatörünüz olduğunda. resim açıklamasını buraya girin

Neden iki İşlemsel Yükselticinin ilk aşamasına ihtiyacımız var? V1 ve V2'yi diferansiyel amplifikatöre giremez miydik?


2
Giriş empedanslarına bakın
PlazmaHH

İlk aşama için sonsuz, ikinci aşama için R2, değil mi?
Arı

Giriş direnci CMRR artan bazen önemli ama tek nokta electronics.stackexchange.com/questions/343096/... başka önemli faydadır
carloc

Hayır, aşama 2'nin iki girişi için farklı giriş engelleri
Scott Seidman

Vin + ile Vin- arasındaki kapasitansta dengesizlik varsa, ortak mod reddi tehlikededir.
analogsystemsrf

Yanıtlar:


14

3 op-amp tasarımının tek bir op-amp diferansiyel amplifikatöre göre üç ana avantajı vardır.

  1. Giriş empedansı çok daha yüksektir, çünkü girişler dirençli bir ayırıcıdan ziyade doğrudan bir op-amp girişine geçer.
  2. Kazanç, tek bir direnç değiştirilerek ayarlanabilir, böylece kritik parçalar kazancı ayarlamak için tek bir harici dirençle bir çipe (simetriyi en üst düzeye çıkararak) kolayca entegre edilebilir.
  3. Yüksek kazançlı yapılandırmalarda, ortak mod reddi çok daha iyidir çünkü birinci aşamanın kazancı, ikinci aşamanın ortak mod reddini etkili bir şekilde çarpar.

Genel olarak, belirli bir enstrümantasyon amplifikatör çipi kullanmak, onu ayrı parçalardan kendiniz oluşturmaya çalışmaktan daha iyidir. Her şeyin bir çip üzerinde olması simetriyi ve dolayısıyla ortak mod reddetmeyi geliştirir.


Tek bir IC kullanımı hakkında mükemmel nokta; % 1 ayrık dirençler bile teorik CMRR'yi 34dB'den fazla düşürmez
Peter Smith


3

Giriş empedansı endişelerine ek olarak, iki aşamada kazanç daha iyi frekans yanıtı sunar.


1
Prensipte bu doğru olsa da. çoğu enstrümantasyon amplifikatörü ilk aşamada tüm kazanca sahiptir, ikinci aşamada birlik kazancı vardır.
Peter Green

1

Orada olan tek kademeli, yüksek giriş empedansı, diferansiyel amplifikatör.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Rg olmadan, bunun kazancı vardır (f + 1). Rg, kazancı arttırmak için kullanılabilir.

Ancak, 3 amplifikatör versiyonu üzerinde performanstan ödün veriyor.

a) Daha az açık döngü kazancı vardır, bu nedenle çok yüksek kazançlar sabit değildir
b) İki sinyal yolu farklı faz kaymasına sahiptir, bu nedenle ortak mod reddetme sadece düşük frekanslarda çalışır. Stratejik olarak yerleştirilmiş bir kapasitör ile bunu biraz geliştirebilirsiniz.
C) Düşük kazançlarda, ortak mod aralığı güç kaynağı boşluğu ile sınırlıdır
d) 3 amplifikatör versiyonundan daha doğru çizmek daha karmaşıktır. Son zamanlarda dirençleri doğru yerlerden hafızadan almak için bir anımsatıcı oluşturdum.

Ancak, yalnızca 2 amplifikatörünüz kaldıysa çalışır. Tek bir değişken dirençle kazancı kontrol etmenize izin verir, tıpkı 3 amplifikatör versiyonu gibi, ama maalesef sadece 3 amper versiyonu, bu direnç yüzer.


-2

Yukarıdaki cevaplar güvenilir, ama bir şey eklemek istiyorum. Diferansiyel amplifikatörü düşünün:resim açıklamasını buraya girin

Bir kişi amplifikatör kazancını değiştirmek istediğinde (örneğin ADC'nin maksimum çözünürlüğünü kullanmak için) K⋅R değerine sahip 2 rezistörün elektromekanik olarak ayarlanabilir dirençlerle mükemmel senkronize olarak ayarlanması gerekir, bu nedenle bu dirençlerin hafif bir salgısı veya aşınması dengesizliğe neden olur. bu iki direncin değeri arasında ortak mod faktörünün ihmal edilmemesi ile sonuçlanır. Genellikle önceki aşamadaki ortak mod (örneğin Wheatstone köprüsü) diferansiyel moddan çok daha büyüktür, o zaman yanlış ölçümlere neden olur.


5
Buna enstrümantasyon amplifikatörü demezdim, ona diferansiyel amplifikatör derim. Eklediğiniz resim için bir alıntı sağlamanız gerekiyor. Ayrıca, lütfen bu siteyi kullanan herkesin erkek olduğunu varsaymayın.
Elliot Alderson

2
@ElliotAlderson belki de kadınların zaten bu devre tasarımını kullanmak için çok akıllı oldukları anlamına gelir;)
alephzero

@ElliotAlderson Evet bu bir diferansiyel amplifikatör, OP sadece diferansiyel amplifikatör kullanıp kullanmadığımızı sordu ve sadece diferansiyel amplifikatör kullandığımızda ne olduğunu denedim. Ve erkekler tarafından 'erkek' demek istedim, bu yüzden cinsiyetlerine bakılmaksızın tüm insan ırkları. Böyle bir hata yapmak mükemmel bir şekilde mümkündür, bu yüzden 'DÜZENLE' düğmesi vardır.
Sam Farjamirad

Bunun bir diferansiyel amplifikatör olduğunu biliyorsanız, "enstrümantasyon amplifikatörünü düşünün" dememelisiniz. Başkalarının cevaplarınızı düzeltebileceği doğrudur, ancak bu arada bazı yeni kullanıcılar daha karışık olabilir.
Elliot Alderson

1
Örneğin - ti.com/lit/ds/symlink/ina143.pdf , tipik 96dB CMRR ile !!!
Scott Seidman
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.