Şönt direnci, PCB'ye lehimleme yaparken ne değer beklemeliyim?

Gerilim düşümü yoluyla akımı ölçmek için 10 mohm% 1 şönt kullanıyorum.

Devrem bir breadboard üzerinde ...

Şantın 10 mohm yerine ~ 30-40 mohm değerine sahip gibi davranır. Akımı sadece şöntten besleyerek ve voltaj düşüşünü okuyarak bunu iki kez kontrol ettim. Bu ekstra direncin kaynağının şönt ile temas bağlantılarından olduğundan eminim.

Şu anda breadboard devresi ~ 30-40 mohm şant değeri için kesiliyor. Sorum, her şey bir PCB'ye lehimlendiğinde doğru 10 mohm değerini görmeyi beklemeli mi? Eğer öyleyse parça seçimini ve PCB bileşen etiketlerini değiştirmem gerekiyor.

Ancak, breadboard bağlantılarından minimum ek direnç görüyorsam, bu bana yanlış şant değeri gönderdikleri veya arızalı olduğu anlamına gelebilir. Ne yazık ki sadece 1 var, bu yüzden beklenmedik davranıp davranmadığını doğrulayamıyorum.

İşte bazı resimler:

Şematik, Isense +/- şönt rezistöre bağlanır.

Sayaç ile direnç ölçümü. Bu 220mOhm gösteriyor, kullandığım konektörlere bağlı olarak tipik olarak ~ 40-50mOhms olsun ... nokta kesinlikle 10mOhms değil:

İşte breadboard kuş yuvası. ~ 30mOhm şant için ayarlanmıştır. Doğru ve tutarlı bir şekilde çalışır.

İşte önerilen PCB düzeni. Farklı yer düzlemleri bir yıldıza bağlanır, bu yüzden endişelenmeyin; Bunu yapmanın en temiz yolu olduğunu gördüm, bir kara uçağı tartışmasına girmek istemiyorum ...

Birkaç mΩ veya 10s mΩ olduğunda böyle bir breadboard uygun değildir.

Ancak, akım algılama direnci için uygun lehimlenmiş bağlantılar kullanarak kurulumunuzu kurtarabilmelisiniz. Görünüşe göre 4 telli bir ölçüm yapıyorsunuz. Direnç ile 4 bağlantıyı da breadboard'dan lehimleyin. Daha sonra, iki duyu telinin diğer uçlarını breadboard'a takabilirsiniz, çünkü bunlar az akım taşır.

Ayrıca PCB düzeninizi dikkatli bir şekilde planlamalısınız. Akımın sens direncine nasıl yönlendirildiğinin düzeni ve tam olarak iki algılama hattının bağlandığı konular önemlidir. Bunu yaptığımda, ana akımı normalde direnç için pedlerin uçlarından geçirdim. Duyu çizgileri daha sonra pedlerin iç kısmının merkezine bağlı ince izlerdi.

İşte böyle bir düzenin bir pasajı:

R1-R4 düşük değerli akım algılama dirençleridir. Algılanacak akım, sağdan sola doğru kalın izlerden akar. Bu kalın izler direnç pedleri ile aynı genişliktedir. Bunlar, beyaz çapraz tarama desenine sahip lehim maskesi açıklıkları olarak gösterilir.

Duyu çizgileri, her direnç pedinin iç kenarının merkezine bağlı ince (8 mil) izlerdir. Ped ile hemen bağlantı her durumda üst katman (kırmızı) üzerindedir. Bundan sonra, sadece sıradan sinyal hatlarıdır ve bu şekilde yönlendirilebilirler.

Ve evet, bu devre çok iyi çalıştı.

Düzeniniz hakkında eklendi

Bunu gerçekten sevmiyorum:

Duyu izlerinin pedlerden çıktığı şekilde, direnç kablosu ile duyu izinin bağlı olduğu alan arasında hala bir miktar ana akım akma olasılığı vardır. Örneğimde gösterdiğim gibi, pedlerin içinden duyu izleri gelirdi.

İki uçlu bir direnç ve fiş tipi proto kart kullanıldığında bağlantılarda her zaman ek direnç sorunları olacaktır. Dört derivasyonla birlikte gelen biraz daha pahalı bir duyu direnci kullanımını düşünebilirsiniz. Bunlar, yük akımının yönlendirildiği iki ana kabloya sahiptir. Diğer iki kablo, algılama veya sinyal koşullandırma devrenizin yüksek empedans girişlerine bağlanır.

Bu tip direnç hem SMT'de hem de THRU delik uygulamaları için yönlendirilmiştir. Aşağıdaki resim tipik bir SMT akım şönt rezistörünü göstermektedir.

^{(Resim Kaynağı: https://www.ept.ca/products/ultra-low-ohmic-current-sense-resistor-high-power/ )}