LED'im neden şimdi yanmadı?

47

15 yaşında bir ReplayTV DVR'im var. Kullandım, ne zaman olduğundan emin değilim ama muhtemelen on yıl önce. Neredeyse her zaman açıktır ve ön tarafında mavi bir güç ışığı vardır.

LED SSS birçok LED'ler ima 50.000 saatlik bir puan ömrünü, diyor ki, sadece son 5.5 hakkında yıldır gerektiğini o zaman kullanılan 24x7. Green Efficient Homes , “bireysel bir LED'in 100.000 saat sürebilir” diyor, böylece 11 yıla kadar çıkabiliyor.

Bu siteler elektronik cihazlarda gösterge olarak kullanılan tek tek LED'ler değil, LED ampullerle ilgili gibi görünüyor.

Bu küçük adam neden sürekli bu kadar uzun süre parlayan kalmayı başardı?

led

— barmar
kaynak

44

FWIW Kendimi yaklaşık 35 yıl önce kurduğum 7 bölümlü LED ekranlı bir saatim var. O zamandan beri sürekli kullanımda ve hala iyi çalışıyor. Ekran, eskisinden biraz daha kısık, ancak üzerinde doğrudan güneş ışığı parlamadığı sürece mükemmel bir şekilde okunabilir.

— alephzero

4

@Passerby Çoğu müşterinin ürünü bu kadar uzun süre kullanmayacağına ya da garanti bilgilerini kaydetmeyeceğine bahse giriyor olmaları daha olasıdır. Ve çoğu LED, bireysel tüketiciler değil, üreticiler tarafından bileşen olarak kullanılır.

— Barmar

5

Her şeye ek olarak, eğer TV bu LED'i PWM'ler ise, insan göz kürenizin sürekli ışık gördüğünü düşünse bile, bu 15 yılın küçük bir bölümü için açık olabilir.

— Jay Kominek

1

İlk içgüdüm, (diğerlerinin de çeşitli şekillerde belirttiği gibi) gösterge lambaları, saatler vb. Çeşitli nedenlerle "sonsuza dek süren" LED'lerdi - örneğin, LED aydınlatma armatürleri gibi yüksek güç / ısı seviyelerine maruz kalmamak, akkor ve flüoresan ampullerin çalışmadığı şekilde bozulmaya eğilimli değil, vb. Ve sonra hatırlıyorum ki, kontrol panellerinde LED göstergelerinin arızalı olduğu 18 yaşlarında iki bulaşık makinem olduğunu hatırladım - kontroller hala iyi çalışıyor, fakat çoğu kontrol lambası sadece yıkama sırasında açık , arıza yapmış. Bunların hepsi planlanmış olabilir ...

— manassehkatz

3

@manassehkatz Birçok cevap ve yorum, LED'lerin elektronik dünyasının "hamamböceği" olduğunu düşünmeme yol açtı. Diğer aygıtlar yıprandıktan veya tükendiğinde uzun süre dayanırlar.

— Barmar

51

Düzgün bir şekilde tasarlanmış, üretilmiş ve kullanılmış, günümüz LED'leri inanılmaz derecede uzun ömürlüdür ve dokunma mekanizmaları doğada felaket değildir, bu nedenle akkor lamba MTTF istatistiklerini kullanmak yerine, genellikle ömür boyu tanımlamak için bir parlaklık yüzdesi (% 70) kullanılır. Bu, LED'in yandığı anlamına gelir; bu, sönen ışığın, yeniyken olanın yalnızca% 70'i olduğu anlamına gelir. Değişim yavaş olduğu için normalde farketmezsiniz.

Beyaz ışık uygulamaları için bu mantıklıdır, çünkü belli bir süre sonra ışık çalışır ancak el feneri veya okuma lambası gibi uygulamada kullanılamayacak kadar karanlık olabilir.

FWIW akkor lambalar, filamentin, cam kabuk üzerinde koyu bir kaplama bırakarak ışığı yavaşlatarak yavaşça buharlaşmasıyla benzer bir şeye meyillidir. Bir miktar telafi edebiliyorlar çünkü filament artan direnç (kırılana kadar) nedeniyle biraz daha parlıyor.

— isdi
kaynak

1

Akkor ampullerin yerini alan ampullerin parçaları olan LEDlerden bahsetmiyorum. Gösterge ışığı olarak kullanılan tek LEDlerden bahsediyorum.

— Barmar

17

Onun 'aynı teknoloji. RGB tiplerinin aksine "beyaz" LED'ler, beyaz ışık yayması için bir fosforu uyaran mavi / UV'ye yakın bir LED'dir, tek fark budur (heterojen bağlantı malzemelerinden başka). Gözlük takıyor veya birilerini tanıyorsanız, onlara tüm katı hal otomobil farlarında gördükleri can sıkıcı mavi gökkuşağı efektini sorun - aktif LED'in kendisi. Bir gösterge olsa bile, iyi görülmesi çok karanlık olan bir kesme noktası var.

— saat

5

"Filament artan direnç nedeniyle biraz daha parlak olduğu için biraz telafi edebiliyorlar" - Akkor lambalar genellikle sabit bir voltajla çalıştığından, artan direnç, lambanın daha az güç tüketmesine neden olur ve böylece sönük?

— Tanner Swett

2

Yerel olarak direnişe "sıcak noktalar" demek istemiştim. Filament tel metalurjisinde, zamanla filament enine kesit alanını aşındıran ve bu noktada daha yüksek bir sıcaklığa tungsten etmek için ısıtılan birkaç travma vardır. Mathew Peet'in "Tungsten Filament Lambaları Bir Durum Çalışması" adlı güzel bir inceleme makalesi var. Elbette bir sürü akademik makale var ama hepsi maaşların arkasında. Yukarıdaki başlığı google olarak çıkarsanız açmanız gerekir.

— 18'de

1

Bir yan not olarak, sokak lambaları ve diğer "profesyonel" ışıkların sık sık LED'lerin yaşlanmasını telafi edecek devreleri vardır. Belki% 70 akımda başlarlar ve zaman içinde hala aynı ışık çıktısını üretmek için zaman içindeki akımı arttırırlar. Tavandaki ışığın içini mutfaktaki yerine koydum çünkü sübjektiften kurulumdan daha az parlak buldum ve aynı şeyi kabin altı LED'lerle de yapmak zorunda kalabilirim. (Ya da üst kabinin ön tarafına ışıklar ekleyebilirim, çünkü mevcut ışıklar ortada ve tüm masayı yeterince aydınlatmıyor

— Lenne

24

En iyi tahmin bir gösterge LED ömrü için sahip olduğum tahmin 5.000.000 saatten fazla.

Bir mikro kontrolör 10-15 yıl sürerse kimsenin şaşırtacağını sanmıyorum. Daha büyük olasılıkla biri o kadar uzun sürecek bir BEKLENTEBİLİR. Bir mikroişlemcide kaç tane pn bağlantısının başarısız olabileceğini düşünün. Bir LED'in sadece bir pn bağlantısı vardır. Bir gösterge LED'i bulmak için yaşayabileceğinden daha uzun dayanır.

Gösterge LED'leri ömrünüz boyunca hiçbir zaman başarısız olmaz. Ortalama insan yaşam süresi şimdi yaklaşık 78 yıl veya 683,280 saattir. Gösterge LED'leri bundan daha uzun sürebilir.

DVR'deki LED'e güç veren güç kaynağı (çoğu üründe en zayıf halka) 15 yıl (23.400 saat) sürdü.

Güvenilirlik yalnızca LED'e değil, LED'in kullanıldığı sisteme dayanır.

LED'ler nadiren ölür. LED ampuller, sürücü başarısız olduğu için ölüyor.
LED ömrü üzerindeki lümen lümen bakımına dayanmaktadır.

Yüksek güçlü aydınlatma LED'leri için ortak bir özellik, 50.000 saatlik çalışmadan sonra% 70 lümen bakımıdır (yani, yoğun yoğunluğunun% 70'inde çıkış).

En dikkate değer endüstri standardı, ABD Enerji Bakanlığı'na göre “katı hal (LED) ışık kaynakları, diziler ve modüllerin lümen amortismanını ölçmek için onaylanmış bir yöntem” olan IES LM-80 (LM-80) dir. ABD DOE).

Bu Lumiled beyaz kağıdı konuyu detaylı olarak ele alıyor:
LED Sistemlerinin Ömür Boyu Davranışını Değerlendirme

Lumileds 149,000 saat tahmin grafiğini (Şekil 5) aldım ve 1.000.000 saate tahmin ettim. Bunun yüksek sıcaklıkta test edilen yüksek güçlü bir LED olduğunu unutmayın. Gösterge LED'leri daha uzun süre dayanır.

Temel kural, sıcaklığın her 10 ° C yükselişinde yarı iletkenlerin ömrü% 50 oranında azaltılır. LM-80 testinde 130 ° C'nin üzerindeki bir birleşme sıcaklığı kullanılır (120 ° C ortam belirtilmiştir). Ve gösterge ışığı oda sıcaklığında çalışır. Yani bunun için 5 kat daha uzun bir gösterge için. İşte en iyi tahminime sahip olduğum yer burası 5.000.000 saat.

Bu, LED'lerin aydınlatması içindir. Gösterge LED'leri her zaman çok yüksek güvenilirlik için bilinmektedir. AT&T bunu ilk görenlerden biriydi.

AT&T, telefon gösterge LED'lerinin 50 yıla kadar dayanacağını buldu. Bu 438,000 saat. 50.000 saat,% 70'e düşen yüksek güce (yüksek sıcaklık) uygulanır. Başarısızlıktan önce 50.000'den fazla dayanıyorlar. Lumileds, 50.000 testle L70 - 148.000 saat test etti. Artık görülemeyecekleri noktaya gitmiş olsaydı, muhtemelen 500.000 ila 1.000.000 saat arasında olurdu. Beyaz kağıtlarındaki şekil 5'e bakınız. Ve bu, yüksek güçte bir yüksek sıcaklıkta çalışan Luxeon Rebel, 85 ° C, 0.35A'da (Tjunction ≅98 ° C) test edildi.

1960'larda antika bir 110V GaP LED 438.000 saatten fazla dayanacaktı. (50 yıl)

1960'ların sonunda AT&T Bell Laboratuvarları, LED'ler için birçok olası uygulamanın olduğunu hemen anladı. Gösterge lambaları. telefon işinde faydalı oluyorlardı. ABD'de o zaman kullanılan tüm bu ışıklar 110 V kullanılarak çalıştırıldı. Örnek olarak, yatak odalarında kullanılmak üzere tasarlanan “Prenses” telefon var - kadran, telefon beşiğinden alındığında aydınlandı. “Prenses” prestijli bir telefondu ve 1960'larda en son moda olan ancak 110 V'luk bir prize yakın monte edilmesi gerekiyordu. Ampul yanmışsa yerel telefon şirketine bir servis çağrısı yapılması gerekiyordu. LED'ler 110 V ampullerin yerini alacaksa, telefon hattı LED'lere güç verebilir ve 110 V'lik bir prize artık ihtiyaç duyulmaz. Ayrıca, GaP LED'lerin telefonlarda kullanıldığında 50 yıldan fazla beklenen bir ömrü vardı.

LED malzeme fark yaratır.
E. Fred Schubert'in Işık yayan Diyotları kitabından

AlGaA cihazlarının güvenilirliğinin, AlGaA içermeyen AlGaInP cihazlarından daha düşük olduğu bilinmektedir. Yüksek Al içerikli AlGaA tabakaları oksidasyona ve korozyona maruz kalır, böylece cihazın kullanım ömrü düşer.

Bir 110 V GaP 50 yıl sürdüyse, 2V LED çok daha uzun ömürlü olmalıdır. LED'in IV özellikleri arttıkça, kullanım ömrü de iyileşmiştir.

Düşük [V _f ] değerleri, yüksek cihaz güvenilirliği ile tutarlı bir şekilde ilişkilidir.

— misunderstood
kaynak

Soruda söylediğim gibi, LED on yıl önce satın aldığımdan beri neredeyse sürekli açık.

— Barmar

Bir cevap ortaya çıkarmak yerine bir noktaya değinmek istedim. Artı dedin: "Kullandım, ne zaman olduğundan emin değilim, ama yaklaşık on yıl önce." Size ait olan ilk on yılda ne sıklıkta oldu? Yine retorik.

— Yanlış anlama

6

LED'i besleyen güç kaynağının güvenilirliğinden daha çok etkilenirdim.

— Yanlış anlaşılma

2

Uzun süredir verimli panel LED'lerin tam gücün% 10'unda çalıştığı zamana dayanarak, bir şirket toplantısında 200 yıl sürmelerini beklediğimizi belirttim. Bu baş mühendis dışındaki herkesi şok etti. Cevabınız gerçeğe en yakın olanıdır. +1

— Sparky256

6

@ Sparky256 200 yıl veya 570 yıl. Yeterince yakın. 3x'ten az fark. 570 yıllık tahminimin muhafazakar olduğunu hala hissediyorum. Bir sonraki hayatımda daha iyisini öğreneceğiz. Geri dönmeden önce en az birkaç yıl bekleyeceğim.

— yanlış bir şekilde

14

Bu siteler elektronik cihazlarda gösterge olarak kullanılan tek tek LED'ler değil, LED ampullerle ilgili gibi görünüyor.

Bu konunun özüdür.

Bir LED ampulünde arızalanan ilk bileşen, genellikle LED'lerin değil güç kaynağıdır. Güç kaynağının kesilmesi, ya çok fazla güç vererek ya da aşırı ısı üreterek, LED'de bir arızaya neden olabilir - ancak LED'lerin kendileri nadiren hatalıdır. Gösterge LED'leri kendi güç kaynaklarını içermediğinden, bu sorunlardan etkilenmezler. (LED içeren bir cihazdaki güç kaynağının arızası, genellikle LED'lerinden değil, cihazın kendisinin arızalanmasından kaynaklanır!)

Ek olarak, LED ampuller gösterge LED'lerden çok daha zorlu bir uygulamadır. Bir ampuldeki LED'ler genellikle yüksek sıcaklıklarda maksimum tasarım güçlerine yakın olarak çalıştırılır. Bu, bir gösterge LED'inden daha hızlı yaşlanmalarına neden olur; bu, genellikle sadece görünür şekilde yanması için gereken güçte çalışır.

Gösterge LED'leri genellikle on yıllarla ölçülen faydalı bir ömre sahiptir. LED'in parlaklığı yaşlandıkça hafifçe azalabilir, ancak birinin "yanması" nadirdir.

— duskwuff
kaynak

Sanırım sorumun sonucu "LED'ler neden bu kadar uzun sürüyor?"

— Barmar

3

@Barmar en.wikipedia.org/wiki/List_of_LED_failure_modes LED'in yavaş karartılmasına neden olan arıza modlarının çoğu sadece: yavaş. diğerlerinin birçoğu, LED'i hemen öldüren veya hayatta kalan tek seferlik bir tacizden kaynaklanır.

— Aaron

7

@Barmar Neden olmasınlar? LED'lerin ışık yaydığı fiziksel süreç doğal olarak zarar verici değildir.

— duskwuff

3

@duskwuff Bence buradaki ana nokta, OP doğal filament bazlı ampullere , doğal olarak zarar veren (veya çalışırken en az inanılmaz derecede kırılgan) ve tüm bu varsayımları buradaki ışıklara dayandırmak için kullanılıyor.

— Trotski94

6

Gösterge LED'i büyük olasılıkla nominal güçte çalışmıyor.

Bir LED'in ömrü tipik olarak nominal güçte belirlenir. Mavi LED'ler oldukça sinir bozucu gösterge ışıkları olduğundan, bunlar genellikle daha az sinir bozucu bir parlaklığa indirgenir (örneğin, belirtilen nominal akım 20mA, belirli bir cihazdaki gerçek çalışma akımı sadece 3mA'dır). Bu, LED'in kullanım ömrünü önemli ölçüde artırır.

Yani ilave olarak diğer cevaplara. LED, şimdiye kadar yeni olandan daha sönük olacak, ancak yine de gösterge ışığı olarak kullanışlıdır.

— Klaws
kaynak

1

bu cevap zaten düşük akımın ve sıcaklığın bir LED'in ömrünü nasıl uzattığını açıklar ve LED'lerin yaşlandıkça azaldıklarından bahseder.

— Dmitry Grigoryev

1

@Dryry Grigoryev: Ah. Aslında. Bu sayfayı inceledim ve ayrıca bu sayfadaki tam metin aramasını da yaptım ... ne yazık ki, bu cevabın ilgili kısmı grafikte yer aldı. Gösterdiğin için teşekkürler!

— Klaws

2

Aslında, bu çok zekice bir gözlem. Mavi LED'ler gösterge amaçları için gereksiz parlaklığa sahiptir. "Belirtilen akım" (20 mA), etkileyici 50.000 (vb.) Kullanım ömrünü karşılamak için pazarlama / proses mühendisliği tarafından ayarlanır. Bu nedenle LED'i nominal değerin 10 / 10'unda çalıştırmak, tüm yaşlanan modellerin üstel bir davranış göstermesi koşuluyla ömrünü belki 20.000X artıracaktır.

— Ale..chenski

1

Nominal akımın altında (altından aşağıya) koşmak aynı zamanda MTBF'ye bir başka büyük faktör katacak olan kalıp sıcaklığını da büyük ölçüde azaltır. Bu cevabın OP sorusu için en iyi açıklamayı sunduğunu söyleyebilirim (e ^ + 10 faktörü hakkındaki düşüncelerime değin).

— Ale..chenski

4

Derecelendirme sadece bir MTBF'dir (başarısızlık arasındaki ortalama süre)

LED MTBF

Herhangi bir bileşen veya sistem için, MTBF arızalar arasındaki ortalama süredir. MTBF, çalışma sırasında bir bileşenin veya sistemin kendiliğinden meydana gelen arızaları arasında öngörülen geçen süredir.

MTBF, ekipman maddelerinin güvenilirliği için hesaplamalarda kullanılan bir rakamdır. Ekipmanın MTBF'sini hesaplayabilmek için, münferit bileşenlerin MTBF'sini bilmek gerekir, örneğin bu durumda LED MTBF.

Bir bileşen için arıza oranı ve MTBF birbirine bağlıdır. MTBF, birinci dereceden bir varsayım olarak makul olmayan sabit bir başarısızlık oranı olduğu varsayılırsa, başarısızlık oranının tersi olarak hesaplanabilir.

MTBF = Çalışma saatleri / Arıza sayısı

MTBF rakamları genellikle üreticinin veri sayfalarında belirtilmiştir. Bununla birlikte, MTBF, anma sınırlarına yakın işletim bileşenleri tarafından önemli ölçüde azaltılabilir. Yüksek sıcaklık ve titreşim gibi düşmanca ortamlar da MTBF'yi azaltır.

Ancak limitleri dahilinde çalıştırıldığında, LED lambaların kullanım ömrü uzundur ve çok sık arıza yapmazlar.

Kaynak: https://www.radio-electronics.com/info/data/semicond/leds-light-emitting-diodes/lifespan-lifetime-expectancy-mtbf.php

Bir örnek popülasyonu ve bu belirli LED'in test edilmesi olmadan, bu LED'in ömrünün ne olduğunu söylemek mümkün olmayacaktır. üretici, yalnızca bu LED hakkında bildiklerini garanti eder (muhtemelen aylarca süren testlere tabi tutularak, bozulmayı ölçerek) ve daha sonra ömrü boyunca fazladan değerlendirebilir. Daha sonra bir MTBF rakamı garanti ediyorlar ve ortalama olarak LED'lerinden bir parti alırsanız, x saatten fazla sürecekler. Ancak daha uzun sürebilirler, MTBF rakamı sadece bir alt sınırdır.

— Gerilim Spike
kaynak

2

Bu cevap, bir başarısızlığın neyi tanımladığından bahseden bir sayfaya bağlanır ve referanslar başarısızlık arasındaki zaman anlamına gelir, ancak bu soru için önemli bir ayrım olan başarısızlığın kendisini tanımlayamaz. Bir LED'in tipik “başarısızlık” mekanizması ışık yaymayı tamamen durdurmak değil, orijinal çıktısının tanımlanmış bir yüzdesinin ötesinde karartmaktır.

— Aaron

@Aaron, gösterge ışığı olan bir arızada muhtemelen endüstride sık kullanılan MTBF

— Voltage Spike

bu yüzden bu ayrımdan bahsetmenin önemli olduğunu düşünüyorum. OP, LED'in neden endüstrinin yaşam boyu önerdiğinden daha uzun sürdüğünü soruyordu ve sektörün başarısızlık kriterinin kendisinden farklı olduğunu öne sürüyordu.

— Aaron

RE: "bir başarısızlık muhtemelen gösterememe veya hiç ışıklandırmada başarısızlık olarak tanımlanır", yani 50.000 saat gerçek beklenen ömrünün çok gerisindedir. 10x kısa diyebilirim. Bir gösterge LED'inin 500.000 saatten fazla dayanmasını beklerdim.

— yanlış anlama

4

Elektronik bileşenlerin yaşam beklentisi tahminleri zor bir iştir. Tahmin edilebileceği gibi, üretici cihaz arızaları istatistiklerini toplamak için 50.000 saat bekleyemez (ya da bir RS232 alıcısı için 2.290.000.000 saat gibi bir şey bekleyemez, bu makalenin 7. sayfasına bakın ). Tüm tahminler "hızlandırılmış modeller" kullanılarak yapılmıştır .

Buradaki fikir, bazı cihazlar arıza mekanizmalarında bir kayma olmadığını farz edene kadar makul bir test süresinde (günler veya saatler) arızalanıncaya kadar aşırı koşullar altında (voltaj, akım, sıcaklık, çevresel faktörler) bir dizi cihaz ayarlamaktır. Ardından, bazı teorik arıza mekanizma modelleri ve diğer ÖZELLİKLER kullanılarak, başarısızlık oranı normal çalışma koşullarına göre hesaplanır. Genellikle teorik modeller üstel tiptedir, bu nedenle hızlandırılmış testler sırasında küçük hatalar bu üstel fonksiyonların kuyrukları için yapılan tahminlerde çok büyük farklılıklar ile sonuçlanabilir. Bu yüzden, modeller, feci bir erken başarısızlıktan kaynaklanan borçlanmaları önlemek için genellikle muhafazakar bir tarafta bulunur.

Örneğin, bir LED için hızlandırılmış model hava nemini ve pas / oksidasyon faktörünü içeriyorsa, ancak LED'iniz her zaman oda ve kuru hava koşullarındaysa, üreticinin tanımladığı MTBF'den çok daha uzun sürebilir.

— Ale..chenski
kaynak

LM-80 test standardı, 350, 700 ve 1000 mA olmak üzere 3 farklı çalışma koşulu kullanır. 55, 85 ve 120 ° C'de. Normal çalışma koşullarında minimum 6.000 saat test edilir. 55 C hariç, 1000 mA ve normal şartların dışında düşüktür. MTBF, zaman içindeki yoğunluğun azalmasından dolayı LED'lere iyi uygulamaz.

— yanlış anlaşılma

3

Bu zamanlar ömür boyu derecelendirilir ve çok muhafazakar olabilir. Bu yüzden, belki de (şanslıysanız) bazılarının bir kat kat daha fazla faktörle başa çıkabilmesi iyi olabilir, bu yüzden 15 yıl mantıksız geliyor.

— Michel Keijzers
kaynak

2

Puan ömür warrantied, hatta dayanıyordu ise, imalatçı muhafazakar olmak ve / veya ne kendini sınırlamayan olabilir bilir daha çok olandan, gerçek olamayacak kadar bekler gerçek olamayacak. Bir davada kendini savunmak zorunda kalabilir!

Mavi LED'ler 1990'ların sonlarına kadar ucuz gösterge LED'leri olarak yaygın bir şekilde bulunamamıştır. 2010 yılında bir üretici, cihazlarda on yıldan fazla bir deneyime sahip olmayabilir ve bu nedenle on yıldan daha uzun bir yaşam beklentisi belirtmesi riskli olabilir, çünkü teori ve "hızlandırılmış yaşlanma" laboratuvar deneyleri yirmi yılın yerini alamaz. alanda gerçek kullanım.

Disk sürücülerinin on yıl boyunca hizmet verebileceğini, yirmi aşkın LED ampulleri, otuzdan fazla güneş panelinin dayanabileceğini ummak için nedenler var. Ancak tecrübe umut üzerinde zafer kazanabilir ve şu anda bu tür ürünlerin uzun süreli yaşlanma özellikleriyle ilgili olarak yalnızca bilinen zamanın bilinmesi için "bilinen bilinmeyenler" vardır.

— nigel222
kaynak

0

Birincisi, diğerlerinin dediği gibi, LED'in ömrü bir MTBF, ikincisi, bazı üreticiler çok yüksek hızda ışıkları yakıyorlar, bu yüzden ışık aslında zamanın oldukça altında kalıyor, gözleriniz bunu kaydedemiyor. Bu genellikle pil tüketimini azaltmak için yapılır, ancak ömrünü artırmak için de kullanılabilir.

— awiebe
kaynak

Bu aslında LED'e eşit parlaklıkta sabit bir düşük akımda çalıştırmaktansa daha stresli olabilir ...

— rackandboneman

0

50.000 saat boyunca bir sürü LED kullanıyorlar ve hiçbiri yanmıyor. Bu yüzden “En az 50.000 saat garantili” paketinde diyorlar. Bir LED'in 20 yıl boyunca garanti altına alınması, test etmek için 20 yıl boyunca çalıştırmalarını gerektirir.

Ayrıca, statik bir boşalma gibi harici bir olayın LED arızasına neden olma olasılığı vardır. Bu oldukça küçük olasılık, 50.000 saati ve 100.000 saatlik ratingi etkiliyor.

— Russell Hankins
kaynak