Bu RF adaptörleri arasındaki fark
Yanıtlar:
Bu:
basit bir BNC ayırıcıdır, içinde gerçek bir devre yoktur, tüm toprak / kalkanlar doğrudan bağlanır ve böylece sinyal pimleri vardır. Tüm pimler arasında sadece düz bir tel vardır .
Bu BNC ayırıcı, tüm ölçüm ekipmanınıza 10 MHz referans saati dağıtmak gibi düşük frekanslı uygulamalar için uygundur . Veya bir dalga formu üretecinden bir osiloskopa düşük frekanslı sinyalleri bağlamak için. Bu BNC dallandırıcıyı 100 MHz veya daha yüksek sinyaller için kullanırsanız, yansıma gibi sinyallerinizi bozacak sorunlar bekleyebilirsiniz. Düşük frekanslarda bu daha az sorun yaratır ve DC'de hiç sorun olmaz.
Diğer cihaz uygun bir RF güç ayırıcı / birleştiricidir , içinde bu ayırıcı / birleştiricilere benzeyebilir:
Süslü model, kapağın çıkarıldığını unutmayın:
veya bu zavallı adamın modeli, sadece konektörlü bir PCB:
Oh, ama orada sadece (PCB) izleri görüyorum! Aynı zamanda düz bir bağlantıdır!
Evet ama hayır, izlerin şeklini not edin , bunlar belirli frekanslardaki RF sinyallerinin (veri sayfasına bakın) tüm girişler ve çıkışlar arasında düzgün bir şekilde bölüneceği / birleştirileceği şekilde tasarlanmıştır.
Bu cihaz bir sinyali daha küçük bir güçle iki sinyale bölebilir .
Bu cihaz aynı zamanda olabilir kombine giriş sinyallerinin kombine güce sahip olan sinyali halinde iki sinyal.
Bu cihaz yalnızca tüm bağlantı noktaları doğru karakteristik empedansla (genellikle 50 ohm olacaktır) uygun şekilde sonlandırıldığında düzgün çalışır . Normalde sadece uygun giriş ve çıkış empedansına sahip RF ekipmanı ile böyle bir RF ayırıcı / birleştirici kullanırsınız.
Bir resmini gösterdiğiniz ZFRSC-42 aslında yukarıda gösterdiğim ayırıcı / birleştiricilerden daha basit, ZFRSC-42 dirençli bir versiyon ve muhtemelen aşağıdaki gibi bir devreye sahip:
Bu, yukarıda gösterilen "özel izler" den daha basittir, ancak dirençlerde bir miktar güç kaybı olduğu anlamına gelir. Avantaj, kullanılabilir frekans aralığının yukarıda gösterilenlerden daha büyük olabilmesidir.
Soldaki basitçe bir "T" konektörüdür. Her üç bağlantı da birbirine bağlanır.
Diğeri, bir girişi ve iki çıkışı olan dirençli bir ayırıcıdır. Veri Sayfası
Hangisi daha iyi, ne yapmasını istediğinize bağlıdır.
Soldaki cihaz basit bir T-peice'dir. DC'ye yakın çalışma için kullanılabilir. Ayrıca, bir iletim hattından yüksek bir iletim hattına kadar kısa (daha kısa daha iyi, genellikle T-peice doğrudan ekipmana bağlanır) üretmek için orta frekanslarda (onlarca megahertz'e kadar, belki biraz daha fazla) kullanılabilir. empedans alıcısı. İkinci kullanım 10BASE-2 Ethernet, CCTV, osiloskoplu izleme sinyalleri ve muhtemelen diğer birçok uygulamada görülür. Böyle bir kurulumun avantajı, bağladığınız her ekipmanla sinyal gücünü kaybetmemeniz anlamına gelir, dezavantajı, ekipmanın içindeki saplamaların daha yüksek frekanslarda daha önemli yansımalar üretebilmesidir.
Sağdaki cihaz dirençli bir ayırıcıdır. Temel olarak empedans uyumu için üç dirençli bir T-peice. Bu empedans eşleştiğinden ve sadece dirençlere bağlı olduğundan, DC'den GHz frekanslarına kadar her yerde çalışabilir ve herhangi bir bağlantı noktasında uzun kablolara sahip olabilirsiniz. Dezavantajı, sinyal gücünde önemli bir ceza ile gelmesi, ayırıcıdan (tüm bağlantı noktalarının doğru şekilde sonlandırıldığı varsayılarak) sinyal kaybı 6dB'dir.
Bu ayırıcıların hiçbiri "izolasyon" sağlamaz, sinyaller herhangi bir porttan başka bir porta geçebilir. Uygulamanıza bağlı olarak, bir sorun olabilir veya ilgisiz veya hatta arzu edilebilir olabilir.
Dikkat etmeniz gereken diğer iki ayırıcı türü vardır, muhtemelen sağdaki ayırıcıya fiziksel olarak benzeyeceklerdir. Her ikisi de "güç bölücüler" dir, yani ideal olarak sinyal gücü eşit olarak bölündükçe 3dB sinyal kaybına neden olmalıdırlar.
Bunlardan biri, Bimpelrekkie'nin cevabında gösterilenler gibi iletim hattı tabanlı ayırıcılar. Bunlar çok verimli olabilir, ancak sadece dar bir bantta iyi performans gösterirler. Daha karmaşık şekiller bandı genişletebilir, ancak yine de geniş bant performansında ciddi sınırlar vardır.
İlki Bimpelrekkie'nin cevabında resmedildi belirtilen minimum ve maksimum frekanslar arasında dört kat yaklaşık bir iletim hattı splitter oldukça etkileyici bir bant genişliği alır.
İkincisi, çok daha basit ve neredeyse kesinlikle daha dar bir bant genişliğine sahip. Ne yazık ki sattıklarını açıkça bilmeyen ya da açıkça yalan söyleyen satıcılar tarafından satılmaktadır ve açıkça saçmalık olan "30-1000MHz" için uygun olduğunu iddia etmektedir.
Nihai ayırıcı tipi, transformatör bazlı bir ayırıcıdır. Bunlar geniş bir bant üzerinde iyi performans verebilir, ancak DC'ye inmezler ve mikrodalga frekanslarında iletim hattı tabanlı tasarımlardan daha kaygılı olma eğilimindedirler, örneğin burada aralıkta belirtilen mini devrelerden biridir 5Mhz - 2.5GHz, ancak kayıp bu aralığın üst ucuna belirgin bir şekilde yükselir.
Soldaki cihaz bir "T" adaptördür. Üç BNC konektörünün orta pimleri birbirine basitçe bağlanır. Pimler arasında izolasyon yoktur.
Sağdaki cihaz bir adaptör DEĞİLDİR . İki yönlü dirençli güç ayırıcı (veya birleştirici). Konektörler arasında bir miktar (6dB) izolasyon vardır.
Daha fazla izolasyon sağlayan daha iyi ayırıcı / birleştiriciler vardır.
İlk ayırıcı türü, birden fazla video monitörü bağlamak için kullanılabilir ve daha sonra yalnızca son monitör için 75 Ohm sonlandırma direncini açarsınız. Veya kabloyu uygun şekilde sonlandırmak için (son) ayırıcıya 75 Ohm BNC direnç takın. Ekstra 75 Ohm yük eklemek zorunda kalmadan bir osiloskopla bir video sinyalini gözlemlemek için de yararlıdır. (Video için 75 Ohm, enstrümantasyon için 50 Ohm.)
İkinci tip, halihazırda sonlandırılmış olan iki (veya daha fazla) yük için, tipik olarak 75 Ohm'da RF anten girişleri için yararlıdır. O zaman kaynağın 75 Ohm'luk bir yük görmeye devam ettiğinden emin olmak istersiniz. Bu esas olarak bir resim veya senkronizasyon sinyalini ciddi şekilde bozabilecek kablolardaki yansımaları (ve duran dalgaları) önlemek içindir.