90 ° Dirsek: Eğimli vs Kavisli

Bir izi 90 ° bükmek için RF PCB'lerde birçok seçeneğiniz vardır, ancak aralarında Performans POV'sinden iyi bir seçim olarak kabul edilen Kavisli ve Yivli viraj (Her ikisi de aşağıda gösterilmiştir).

Uzun yıllar boyunca, tahtanızda yeterli alanınız varsa, kavisli virajın eğimli virajdan daha iyi bir seçim olduğunu düşündüm, ancak son zamanlarda meslektaşımın birinden ters bir öneri duyuyorum.

Benim sorum yeterli yer olması durumunda bu seçeneklerden hangisi daha iyi bir seçimdir? (simülasyon sonuçları veya gerçek dünya ölçümü takdir edilmektedir)

Ne ılımlı ne de kavisli bir bükülme, düz rayın eşdeğer uzunluğu kadar iyi değildir.

İyiliğin iki ana yönü vardır: S11 ve S21.

S11. Diğer şeyler eşit, iz genişliği ve kalınlığı, dielektrik performans, kavisli viraj, iyi S11'e, mitred'den daha yüksek bir frekansa sahip olacak şekilde tasarlanabilir. Çünkü gönye etkili bir şekilde düşük geçişli bir filtredir. İki 135 derecelik köşe hafif bir ekstra kapasitif yükleme üretir, viraj dirseğindeki daha ince bölge hafif bir seri endüktans oluşturur. Düzgün bir şekilde tasarlanmış bir bükülme ile (gösterdiğiniz gönye düzgün bir şekilde tasarlanmamıştır, daha fazla köşeden çıkarılmalıdır, aşağıya bakın) sonuç, belirli bir frekansa kadar iyi S11'e sahip eşleşen bir 3. dereceden filtredir. Kavisli dirsek daha küçük parazitik yüklere sahip olduğundan, iyi S11 geçiş bandı daha geniştir.

S21. Bir mitred büküm, kavisli bir bükümden daha kompakt hale getirilebilir ve bu nedenle daha düşük iz kaybına sahip olacak ve daha sıkı bileşen paketlemeye izin verecektir. Her ikisi de başvurunuz için kritik olabilir, ancak bence bu günlerde işleri küçük yapma eğilimi var.

Performans farklılıkları küçüktür ve tasarım, çalışma arasında fark yaratıp yaratmadığı takdirde çok marjinal olmalıdır.

Bu daha doğru tasarlanmış bir gönye, microwaves101.com dan görmeyi beklediğim oranlara benziyor