N kanallı mosfetimin neden yok edildiğiyle ilgili yardım mı arıyorsunuz?

Bir motoru ve aktüatörü kontrol eden bir röleyi kullanan oldukça standart bir n kanallı mosfet ile miras aldığım bir tasarıma sahibim.

Yakın zamanda yapılan bir yapıda n kanallı mosfet'te% 50'lik bir arıza oranı elde etmeye başladık. Daha önce mosfet'in hiçbir hatası olmadı. Şimdiye kadar bulabildiğim tek fark röle ve mosfet'teki farklı tarih kodları. Aksi takdirde hiçbir şey değişmedi.

Mosfet bir ON Semiconductor 2N7002LT1G'dir

Röle bir Omron Electronics G6RL-1-ASI-DC24

Flyback diyot bir ON yarı iletken MRA4003T3G

Mosfet, ON yarı iletken tarafından incelenmiş ve büyük olasılıkla aşırı voltajla tahrip olduğu bulunmuştur. Ama şu ana kadar 30V'un üzerindeki mosfet üzerinde bir voltaj artışı göremedim.

Devrenin mosfet / röle / diyotlu kısmı.

Sanırım son yapıda diyot düzgün bir şekilde lehimlenmemiş ya da belki bazı kötü parçalarınız var. Arızalı kartlardan birini alın, FET'i değiştirin ve röle kapatılırken tahliyeye hızlı bir kapsamla bakın. Sonra diyot çevresindeki tüm lehim bağlantılarını yeniden akıtın ve hatta belki de doğrudan diyottan röleye giden lehim kablolarını yeniden bağlayın ve sinyale tekrar bakın.

Şematiği gösterirsiniz, ancak fiziksel düzeni göstermezsiniz. Diyot röleye ve FET'e göre nerededir? Çok uzakta ise, endüktans amacını kısmen yener.

Başka bir olasılık, bunun baştan beri kötü bir tasarım olması ve şimdi farkın önemli olduğu bazı parçalarınız var. Rölenin hemen karşısında küçük bir kapak takmayı deneyin. Bu, voltaj değişikliklerini yavaşlatır, böylece devrenin diğer kısımları devam edebilir. Röle gemide değilse, FET tahliyesini ayrı olarak korumanız gerekir. Bu, tahtanın üzerinde ayrı bir ters diyot veya tahliye üzerinde topraklamak için küçük bir kapak anlamına gelebilir. Çok fazla koymak istemezsiniz, çünkü açarken küçük bir dalgalanmaya neden olur, ancak bir nF'ye birkaç 100 pF veya voltaj voltaj değişikliklerini yavaşlatmalıdır.

VBATT hangi voltajda? Diyot neden Schottky değil?

• R38'i 10k olarak değiştirmek MAYIS olabilir.

• Kapı kaynağına bir zener eklemek yardımcı olabilir

Tüm ilgili devrelerin gösterilmesi yardımcı olabilir - bu durumda ACTCTRL1'in arkasına saklanan şey ilgili olabilir veya olmayabilir.

Partiler arasında neden değişeceği açık değildir, ancak kontrol edilmesi gereken bir şey, geçit voltajının asla maksimum nominal değerine (Vgsmax) geçemeyeceğidir (veya yakından yaklaşamamasıdır) Bu, ACTCTRL1'in empedansına bağlıdır. Vgsmax, FET partileri arasında değişiklik gösterebilir, ancak bu büyük olasılıkla mümkün değildir.

Herhangi bir şüphe varsa, kapıdan kaynağa V_gate_drive_max'dan biraz daha fazla voltaj içeren bir zener diyotu yerleştirmek (katottan kapıya, böylece zener genellikle hiç davranmaz).

R38 muhtemelen 100k'de gerekenden çok daha yüksektir. Oranlar, bunun 10k olarak söylenebileceğidir ve bu, uyarılar olmadan gruplar arasında değiştirilmiş olabilir. Miller kapasitans enerjisi, FET'i yok etmek için bunu Vgsmax'ın üzerine çıkarmalıdır, böylece 10k bu 10x daha sert enerjiyi akıllıca yapar. 5V sürücü ile 10k için 0,5 mA sürücü gerekir, bu nedenle çoğu sürücünün bu konuda bir sorunu olmaz. ACTCTRL1, bir tahrik pimine doğrudan bir bağlantı değilse ve seri dirence sahipse, bunun orantılı olarak azaltılması gerekebilir.

Arıza analizinin aşırı gerilime işaret ettiğini belirtiyorsunuz, bu ilgili olmayabilir, ancak diyotun geriye doğru yerleştirilmediğinden emin olun. 500mA (maks.) FET ve 1A (maks.) Diyot ile, ileri-yönlü bir diyot durumunda FET'in ilk önce başarısız olacağı neredeyse kesindir.

Bir zamanlar bir meclisimiz bunu sizinki gibi SMT diyotlarla bize yaptı (serigrafi parça tarafından tamamen gizlendi). Bulması utanç verici bir şekilde uzun sürdü, ancak yeni bir montaj evinde ... basit bir düzeltmeydi.

Görüyorum ki bu aslında DeanB'in söylediği şey. Bu, birkaç rakam ekler ve genel alanın etrafında biraz dolaşır.

D21 yanlış polarite ile kurulursa, FET neredeyse anında başarısız olur. :

Aşırı dağılmadan kaynaklanan arıza neredeyse kesindir.
Diyot başarısız olursa, FET woll endüktif sivri nedenlerle başarısız olur.

FET üzerinde diyot açın FET aracılığıyla 24V'den toprağa iletir.
Diyot açık devrede arıza.
Röle şimdi çalışıyor.
Röle serbest bırakıldığında artık bir endüktif başak var ve diyot yok ... :-(.

7002 aşırı yüksek akım kapasitesine sahip değildir ve muhtemelen "birkaç" amperde akım limiti olacaktır. Hangisinin önce kendini yok edebileceğini görmek diyot ve MOSFET arasında bir salınım olabilir. MOSFET önce ölürse röle asla çalışmaz.
Diyot önce ölürse, röle en az bir kez ve muhtemelen birkaç kez çalışır.

Yani:

• Diyot polaritesini kontrol edin.
• Tahliyeyi osiloskop ile gözlemleyin.
• Osiloskop ile tabanı gözlemleyin 9 Diğer cevabımı görün).

Buradaki diyot veri sayfası , 1 inç kare pedlerle 88 C / W olarak derecelendirilmiştir, bu nedenle termal olarak ölmek için aşırı fazla akım gerektirmez.

MOSFET 300 mW dağılma ve 417 C / W olarak derecelendirilmiştir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! . Burada veri sayfası Oluşturmadaki tüm sürücüye dikkat edin ve yaklaşık 1.6A için iyidir ve daha sonra beslemek istediğiniz kadar voltaj düşecektir, oysa diyot yaklaşık 1 Volt Vf ile 1.6A'da ter dökmez, bu nedenle diyot ters çevrildiğinde P_transistor = VI ~~~ = (24-1) x 1.6 = ~ 30 Watt alırsınız.
Ölüm neredeyse anında gerçekleşecekti.

Daha hızlı bir diyot gerekebilir. Bu parça için çektiğim veri sayfası, ileri bir kurtarma süresi listelemiyor, bu da genellikle kurtarma süresini önemseyen kimsenin kullanamayacağı kadar uzun olduğu anlamına geliyor. Bir diyot partisi daha hızlı bir iyileşme süresine sahip olabilir, diğeri daha yavaş olabilir ve şimdi yavaş partiye sahip olduğunuza göre, indüktif vuruş diyot iyileşmeden önce FET'inizi kırmak için yeterlidir.