LED'lerde ekranlarda neden OLED'ler kullanılıyor?


12

Bu soruyu Google'da denemeye çalışıyordum ve herhangi bir bilgi bulamadım. Ve nasıl çalıştıkları hakkında bazı bilgileri okurken, organik elementlerden yapılan OLED'lerin yanı sıra önemli bir fark bulamadım. Ayrıca OLED'lerden yanma eğiliminin LED'lerde de görülüp görülmediğini bilmek isterim? Ve asıl soru şu ki, neden yeni bir LED türü geliştirecekler ve sadece klasik LED kristalini düz bir plastik parçasına veya ne kullanıyorlarsa koymak değil, bir ekran yapmak için?

Yanıtlar:


18

Aslında, birçok görüntüler yapmak münhasıran aşırı büyük ekranlar için, ancak bildiğim kadarıyla - kullanım LED'ler. Sadece 'LED tabela' için bir arama yapın ve LED'lerden yapılan ekranların etrafında bir alt sektör göreceksiniz. Ve gerçek, tam hareketli video ekranları demek istiyorum. Muhtemelen bir noktada reklam panosunda bir tane görmüşsünüzdür.

Ayrıca LED'lerden küçük ekranlar yaparlar veya en azından küçük ekranlar yaparlar. İşte HP tarafından yapılan. Ayrıca, bu oldukça iyi sorunları vurgular (yakınlaştırmanız gerekebilir):

resim açıklamasını buraya girin

LED'ler, kesilmiş gofretin ayrı parçaları, katı hal büyüsünün parçalarıdır, ancak aynı şeylerin parçalarıdır. Bu türdeki tüm LED'ler, kişisel bilgisayar ekranları gibi şeylerde kullanılmasını büyük ölçüde pratik hale getiren birkaç şey gerektirir.

Her şeyden önce, bireysel LED'leri almanız gerekir ve bir makine her birini konumlandırmalıdır. Bu , 1080p ekran için hassas yerleştirme gerektiren 2 milyon ayrı LED anlamına gelir. Ve bu, her LED'in bir RGB olduğunu ve tek bir kalıpta 3 LED olduğunu varsayar. Değilse, bu sayı konumlandırılması gereken 6 milyon LED'e balonlanır.

Bir ekran için gereken neredeyse mükemmel hassasiyetle bunu yapabilen bir makine varmış gibi davranalım ve bunu muazzam bir hızla yapabilir. O kadar hızlı ki, sadece bir ekran için değil, birkaç dakika için 2 milyon LED yerleştirebilir . Yılda 100 milyondan fazla LCD ekran üretilmektedir. Yüksek üretim hacmi bir zorunluluktur.

Ama bunun bir sorun olmadığını varsayalım. Bir sonraki engel, tüm bu LED'lerin kalıplarına yapılmış elektrik bağlantıları gerektirmesidir. Ve RGB kalıpları kullanmak bile burada bize yardımcı olmaz, en azından her LED'in pikseli için 4 bağlantıya ihtiyaç vardır. Bunu LED yapmak için kullanılan kalıp / gofret türlerine yapmanın tek yolu tel bağlamadır. Bu, kelimenin tam anlamıyla, çok küçük teller almak ve bir kalıp üzerinde doğru noktalara kaynak yapmak için ısı ve basınç kullanmaktır.

Yani 8 milyon kablo bağlamanız gerekiyor. Bu basitçe pratik değildir. Bu numarayı, 1000 tel bağ gibi bir işlemci olacak bir CPU bağlantılarıyla karşılaştırın. Bunu olağanüstü bir hızda yapabilen makinelerimiz var, ancak yine de 3 büyüklük sırası bunun için çok yavaş.

HP görüntüsüne bakarsanız, bunu oldukça net bir şekilde görebilirsiniz: her LED ayrı bir bileşendir ve her biri ayrı ayrı tel bağlıdır.

Hatta bu kadar çok bağlantıyı yönetmek gibi başka konulara girmeye bile uğramadım.

Şimdi, neden sadece bir ızgaradaki bir gofret üzerinde bir grup LED üretmiyoruz, bağlantılar diğer tüm entegre devreler gibi entegre edildi.

Cevap maliyettir. Gofret alanı değerli bir kaynaktır ve entegre devreler hacim nedeniyle ekonomiktir. Birçok ekranın nokta aralığı çok büyük olacak ve pratik olmak için çok fazla gofret alanı boşa harcanacaktır. Tek tek LED kalıplarını toplu olarak kesmek daha ekonomik olurdu, bu yüzden bunu örnek için seçtim.

İkinci cevap verimdir (ama bu da bir çeşit maliyettir). LED'ler ürettiğimizde, bir kerede çok sayıda üretiyoruz, daha sonra bunları ışık çıkışı, renk dengesi vb. İçin depolıyoruz. Ne yazık ki, gerçekler doğrudan litograflı bir ekranın tamamen kabul edilemeyecek kadar ölü piksele sahip olacağı ve terribley düzensiz parlaklık ve önyükleme için renk.

LED'ler iyi oldukları şey için kullanılır: toplu foton kaynakları. Ve eğer yeterince ölçeklerseniz, o zaman ekranlardaki pikseller kadar bile ekonomik hale gelirler, ancak sadece çok büyük, çok pahalı ekranlar seri üretime ihtiyaç duymazlar (ve değildir).

OLED'ler, halihazırda yerinde olan bir alt tabaka üzerinde büyütülebilmeleri, toplu halde toplanabilmeleri ve tel bağlama gerektirmemeleri ve bunun yerine LCD'ler için zaten kullanılan aynı ince film teknolojisi ile kontrol edilebilmeleri bakımından farklıdır - ekranın üst kısmı (yüzey dokunabilir) ortak bağlantıdır ve alt katman, elektrotların kendileri aracılığıyla pikselleri belirler. Yani bir tane yetiştirilen organik film sandviç, tek bir tabaka var ve pikseller aslında altındaki elektrot ızgarası. Bu, üretimi önemsiz hale getirir (bireysel kablolu LED'lere göre) ve LCD'lerin pratik ve ucuz olmasının aynı nedeni.

Özetle, OLED'ler ekranların oldukça basit bir şekilde üretilmesini sağlar ve kısmen LCD ekranlar, özellikle elektrotlar için kullanılan aynı işlemleri yeniden kullanabilir. LED'ler, sayıların mantıklı olacağı çok spesifik, düşük hacimli, yüksek maliyetli, büyük boyutlu durumlar dışında pratik değildir. OLED'lerin ekranları çıkarması kolaydır, LED'ler çok daha zor ve çoğu zaman ekran yapmak için çok zordur.

Daha düşük yayıcı sayısı uygulamaları için, 7 segmentli ekranlar gibi, LED'ler hala kullanılmaktadır. Ufacık minik şeyler için bile.

resim açıklamasını buraya girin


1
Büyük açıklama için teşekkürler ama geçerli yanmanın geleneksel LED'lerde var olup olmadığını biliyor musunuz, yoksa sadece ve OLED şey mi?
Coder_fox

3
HDTV ekranları yapmak için mikro ölçekte inorganik LED'lerin şu anda araştırıldığını düşünüyorum. Bu yüzden yakın gelecekte aslında inorganik LED ekranlarımız olabilir.
Ocak

6
MicroLED ekranlar bugün büyük formatlarda ve dolayısıyla nispeten düşük piksel yoğunluklarında da piyasada bulunmaktadır . Temel teknoloji tel bağı değil, BGA'lara benzer yumru bağıdır. Bir demet küçük lehim topunu bir substrat üzerine sallayın, gofretleri üstüne koyun, sonra ısıtın. Tek seferde milyonlarca piksel. Örneğin, Intel bunu Pentium II'den beri kullandı.
user71659

1
Mükemmel açıklama. Fakat ' çok daha zor ' teknik bir terim midir? ;-)
mcalex

3
Tel bağlama argümanınız bir şekilde kusurlu. Bağlantıları yapmak için lehim kanallarını kullanmamanız ve lehimlemeyi yeniden akıtmanızın bir nedeni yoktur; bu, güçlüklerin bağlantı sayısı değil , alt tabaka boyutuyla ölçeklenmesi nedeniyle ucuzdur ve kolaydır , 8 milyon bağlantıyı 1'den daha zor hale getirmezsiniz. t LED'lerin neden OLED'ler kadar büyütülemediğini ele alın.
Çevreci

5

OLED ekranlar LED matrislerden daha ucuzdur, esas olarak OLED'ler jetle yazdırılır (mürekkep püskürtmeli yazıcılarda kullanılan damlacıklar yerine sadece buhar kullanılarak).

LED matrisleri tek tek kalıp parçalarından (bkz. LED ekranlar ) birleştirilmeli veya tek bir kalıpta büyütülmelidir (bkz. MicroLED ). Her iki varyant da ticari kullanıma veya demo ürünlerine yönelik ürünler olarak yıllardır mevcuttur. LED ekranlar doğal olarak çok büyüktür, bu nedenle sokak reklamlarında ve kamu yayıncılığı ekranlarında kullanılırlar. MicroLED'in önümüzdeki yıllarda tüketici ürünlerine (mobil ekranlar ve TV'ler) dönüştürmesi bekleniyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.