Direnç değeri “NOM” ne anlama geliyor?


18

Açık bu (bulunan Apollo Rehberlik Bilgisayar kısmının şematik burada ) bazı dirençler bir değere sahip "NOM."

NOM dirençleri

Bu soruya göre , "NOM" bir veri sayfasında bulunduğunda "nominal" anlamına gelir, ancak bu bir veri sayfası değildir ve burada "nominal" in nasıl anlamlı olacağını anlamıyorum.


30
Bu, şematik yazılımın çok aç olduğu ve devrenizi yemeye başladığı anlamına gelir. Daha da aşağıya bakıyorum, Family Guy karakterlerinden sonra diğer bileşenleri adlandırmaya başladı, bu yüzden açlıkla deliriyor olmalı.
Benjamin Wharton

1
Şimdi veya NOM @BenjaminWharton NOM NOM NOM olması gerekir.
StainlessSteelRat

3
Şematik yazılım Dave veya Fran olarak adlandırılabilecek kadar eski
Journeyman Geek

3
@StainlessSteelRat Ohm Nom Nom olmamalı mı ?
kabarık

3
Aslında Fran'ın kasıtlı kullanımı. Teknolojide daima unutulan kadınlar var. Şemaların veya parçalarının kadınlar tarafından yapılması tamamen mantıklı.
Journeyman Geek

Yanıtlar:


25

Bunlar elle çizilmişti ve sözdizimini anlamak için genellikle ilk birkaç sayfayı kontrol etmeniz gerekiyor.

Check out NASA Çizim 2005904 .

NOM, NOMINAL anlamına gelir.

Nominal

NOM değerlerine gelince. Bunlar gerçek parça numaralarını ifade eder.

Parça numaraları

R3 ve R4, 22kΩ, 1/2 W dirençlerdir, Parça No 1006760-64.

R1 ve R2% 2, 1 / 4W dirençler, tabloda Parça Numarası 1006750.

1006760, 1 / 2W dirençler için genel parça numarası ve 1006750 1 / 4W dirençler gibi görünüyor. Bu dirençler kutulardadır ve bu kartlar muhtemelen elle monte edilmiştir.

R1 ve R2

Parça No 1006750-XXX ile farklı parça listeleri için farklı gerçek dirençleri ifade eder. Tasarımın farklı iterasyonları için farklı versiyonlar. 126'da olduğu gibi parça envanterinde 126.

Parça No 1006750-126 ila 1006750-129, tasarım süresinin sonuna doğru (muhtemelen)% 1 dirençtir.

Yani R2, 510Ω dirençli Parça No 1006750-25'dir. Benzer şekilde referansta bulunduğunuz sayfadaki R3 de aynı parça numarasıdır.

R3


İlk cevabım biraz doğru. Tablodaki parçalar tasarım evrimini göstermez, ancak test ile doğrulanması muhtemel alternatiflerdir (nominal değerler).

Gönderen Bilgisayar Tasarım İnceleme - Apollo Blok II ve LEM'in

8.3.1 Nominallerin Seçimi (A)

Birkaç bilgisayar modülünün oluşturulmasında, devrenin çalışması için belirli nominal değerler seçilir . Bu teknik, üniteyi oluşturan kişiye bir grup parçanın verilmesini gerektirir. Bu alanda ortaya çıkan sorular, nominallerin seçimi ve kullanılmayan parça parçalarının kontrolü için kullanılan kriterler ile ilgilidir. Devreler en çok oda sıcaklığında test edilir, muhtemelen tasarımın aşırı sıcaklıklarda yeterli olduğunu garanti edecek kriterler kullanılır. İnceleme, bu alanların birçoğunda bunun tatmin edici bir prosedür olup olmadığını belirtmek için yeterince eksiksiz değildir. Bir direnç değeri olması durumundaArayüz modülünün A devresindeNominal değerler aralığı, devrenin muhtemelen seçilmemiş olan ilişkili bileşenlerinin parametre aralığını hesaba katmak için yetersizdir .

Bunlar, NOR kapılarından yapılmış bir bilgisayarı, aydaki erkekleri yere götürmek için uzaya gönderen mühendislerdir. Anahtar bileşenlerin başarısızlığını en aza indirmek için boktan test edecekler. Simülasyon yok, ancak görev başarısını sağlamak için temel bileşenlerin fiziksel varyansı.

R3 modül A'dadır. R3 görüntüsüne bakarsanız, ilk 18 satır (390Ω ila 2000Ω) diğerlerinden (270 dar ila 360Ω) daha koyu görünür, bu da teklifi onaylar. Bunların hepsi 270Ω ila 2000Ω arasındaki% 10 dirençlerdir. Liste, test için daha fazla alternatif eklemek üzere değiştirildi.

Son 4 giriş (285Ω ila 375Ω) testler yapılırken nominal değerlerin iyileştirilmesini temsil edebilir.

Bilgisayar için çağrılan zarf boyutları maksimum olarak belirtilmemiştir. Belirtilen boyut 6.00 inç. Nominal bilgisayar boyut 5,996 inç olduğunu ve herhangi bir iç basınç hiç varsa o 6 inçlik değerini aşacaktır.

NASA'nın nominal kullanımı açıkça normal bir işlem veya beklentiler veya toleranslar veya alternatiflerdir.


4
Sanırım "bu bileşeni isme göre aramalısınız" demek için "nominal" kullandılar . Daha önce görmediğim bir kullanım, ama sanırım bu kesin cevap
En fazla

2
"Yani R2 Parça No 1006750-25, 510 which direnç" neden bu değer özellikle?
alex.forencich

1
Oran vardır o bin 25 var bu direnç
StainlessSteelRat

1
@Maxpm Aslında "nominal" kelimesinin tam olarak doğru kullanımı, sadece daha modern kullanımın (en azından bazı endüstrilerde) bir yolsuzluğa doğru eğilmesidir, bu da "normal / beklenen" e yakın bir şey anlamına gelir (yolsuzluğun kendisi zaten zaten mevcuttu ).
Monica ile

12

Şemanın sol alt kısmındaki notlar "uygun grafikten uygulanabilir PS başına R3, R7 ve R14'ü seçmenizi" söyler, böylece "NOM" tablolara bakmayı gösterir .

Şu an itibariyle, uygun tablolardaki rakamlarla tam olarak ne yapacağım hakkında hiçbir fikrim yok ve "PS" nin ne anlama geldiğine dair hiçbir fikrim yok.

Ben "NOM" kesin etimolojisi hakkında biraz sis, ama grafik yerine değerleri veren bazı tablolara rağmen, soğuk "nomogram". Belki de "Değişiklik Bildirimi" dir?


2
“Şematiği MIL D-70327 tarafından belirlenen standarda göre yorumlamak” muhtemelen cevabın yattığı yerdir.
winny

1
"PS" "parçalar" olabilir mi?
jochen

gibi uygun bir grafikten uygulanabilir parça başına .
StainlessSteelRat

PS genellikle Post Script anlamına gelir - yani değerler tablosu şemaya bir ektir. 'Uygulanabilir' ve 'uygun' kelimeleri göz önüne alındığında, farklı revizyonlar veya kalibrasyonlar gibi farklı senaryolar için farklı tabloların geçerli olabileceğini tahmin ediyorum.
Dan W

Şemayı çizen insanların doğru değerin ne olması gerektiğini bildiklerini tahmin ediyorum, ancak deneme yoluyla rafine edilmesi gerekebilir. Orijinal ressam 1K'nın çalışmasını beklese de, 1.5K'nın gerekli olduğu ortaya çıktıysa, şematikin 1K değeri gösteren tüm kopyalarının düzeltildiğinden veya yok edildiğinden emin olmak gerekir. Böyle bir değişiklik için şemaları yeniden basmak, "en son değer için XX tablosunun en son sürümüne bakın" demekten çok daha pahalı olurdu.
supercat

2

Nominal temel olarak "kabaca" veya "belirtildiği gibi" veya "ticaret açıklaması" anlamında kullanılır. Ancak "bazı küçük veya kullanıcı tarafından kararlaştırılan (ancak belirtilmemiş) miktar / tür" gibi bir şey olan ve muhtemelen burada kastedilen ikinci bir anlam var. Ve buna dayanarak , özellikle uzay teknolojisinde kullanılan "bazı kabul edilebilir değerlerin" üçüncü bir anlamıdır .

"Kabaca" veya "belirtildiği gibi" anlamına gelir:

Tam olarak boyutlandırılmayan birçok bileşen için kullanılan aynı kelimeyi görürsünüz. Örneğin, ticari amaçlarla bir miktar ahşap veya çelik satın aldıysanız, uzunluğu "3m nominal" olarak tanımlanabilir, yani yaklaşık 3m ve işi yapar, ancak 3m veya 3.02m veya daha fazla olabilir.

"Bazı küçük veya kullanıcı tarafından kararlaştırılan (ancak belirtilmemiş) miktar / tür"

Bu, havalandırma için "nominal bir hava boşluğu bırak" bölümünde olduğu gibi, terimin daha az yaygın bir kullanımıdır. Kalitesiz bağlantılar için üzgünüz, bunun üretici belgelerinde kullanıldığını gördüm ancak şu anda örnek bulamıyorum.

Özellikle uzay teknolojisi ile ilgili sözlük tanımları:

" Gayri resmi (esas olarak uzay yolculuğu bağlamında): normal veya kabul edilebilir şekilde çalışmak ."

Oldukça aynı kullanım değil, belki de aynı alanda olduğu gibi, bu, operasyondaki bir sistemin durumunu tanımlamak için kullanılmanın ötesinde, NASA tasarımında benimsenen bir kullanım mıydı?


1
Bu sorunun bağlamında çok yararlı olduğunu göremiyorum, özellikle StainlessSteelRat'ın cevabı "pürüzlülük" ile çok az ilgisi olduğunu gösteriyor. Her ne kadar başka bir yerde ne anlama gelebileceğine dair daha geniş bir resim elde etmek takdir edilebilir.
Spacecat Richard

Umarım şimdi genişletilmiş ve düzeltilmiştir
Stilez

Bunun bir etkisi olduğuna inanıyorum çünkü tasarım gelişiyor.
StainlessSteelRat
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.